Gå til innhold

intel 11900K/11700K/11600K


magnusavr

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
28 minutes ago, Nizzen said:

Fikk mail nå fra selveste Shamino i dag! Siden jeg hadde en 11700k så fikset han en ny bios til meg  til Apex z490 🤩

Den skal testes i kveld 😁

Den testen din kommer nok til å påvirke om jeg gidder å hive ut 5950x til salgs igjen. Trakk anonnsen den da det så litt traust ut i forrige 11700k tester. Må ha en klar vinn for å gidde :)

 

Hvis 11700k klart slår 5800x og 10900k så vil i alle fall 11900k gjøre det med margin :)

Endret av magnusavr
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (31 minutter siden):

Fikk mail nå fra selveste Shamino i dag! Siden jeg hadde en 11700k så fikset han en ny bios til meg  til Apex z490 🤩

Den skal testes i kveld 😁

Meget spennende, du får gi beskjed om det blir noe bedre ytelse grunnet bedre L3/core2core latency eller om dette kun dreier seg om bedre minne tuning/overklokking.

magnusavr skrev (5 minutter siden):

Den testen din kommer nok til å påvirke om jeg gidder å hive ut 5950x til salgs igjen. Trakk anonnsen den da det så litt traust ut i forrige 11700k tester. Må ha en klar vinn for å gidde :)

Nå kommer vel neppe Nizzen til å kjøre sin 11700k på stock settings som jeg går utifra du vil kjøre ved et eventuelt kjøp, med tanke på settings for din 5950x (?)

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Ola Norman said:

Meget spennende, du får gi beskjed om det blir noe bedre ytelse grunnet bedre L3/core2core latency eller om dette kun dreier seg om bedre minne tuning/overklokking.

Nå kommer vel neppe Nizzen til å kjøre sin 11700k på stock settings som jeg går utifra du vil kjøre ved et eventuelt kjøp, med tanke på settings for din 5950x (?)

Det kommer litt ann på hva stock ytelse på Intel blir. AMD since stock settings gir som oftest best single core ytelse.

11900k kommer vel med single core 5.3GHz og all core 4.8GHz. Ikke sikkert det er så mye vits å tune noe annet enn minne der heller slik som ryzen. Ellers blir det jo bare en varme bombe.

Endret av magnusavr
Lenke til kommentar
39 minutes ago, magnusavr said:

Det kommer litt ann på hva stock ytelse på Intel blir. AMD since stock settings gir som oftest best single core ytelse.

11900k kommer vel med single core 5.3GHz og all core 4.8GHz. Ikke sikkert det er så mye vits å tune noe annet enn minne der heller slik som ryzen. Ellers blir det jo bare en varme bombe.

Minnetuning har nå nesten alt å si. Om man kjører all core på 5ghz eller 5.3ghz betyr lite i forhold til minnetuning. Ting har forandret seg gitt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Verden blir et stadig kjipere sted for entusiastene. Med Zen2 begynte overklokking av CPU å bli bortkasta og nå begynner det å bli det på Intel og. Ramtuning hadde plutselig også mindre å si på Zen3 vs Zen2, får håpe Rocket lake fortsetter i bra stil der :)

Ramtuning på Alder lake og Zen 4 tipper jeg blir meh første tida da brikkene som kommer sikkert er søppel med lite potensiale slik det var med DDR4 da det kom. Mye ræl i 2133-3000 området til å begynne med.

Lenke til kommentar
scuderia skrev (2 timer siden):

Om dere tar en titt på Dr. Ian Cutress sin YT (TechTechPotato) side så går han gjennom testen og hva han mener er feil og grunn til at Rocket lake ikke akkurat imponerer. Btw, det var han som skrev artikkelen til anandtech.. og han er tidligere chip ingeniør for Intel. Ser ikke ut som noen mirakel BIOS skal komme å redde 11gen.. Problemene er knyttet til backporting fra 10nm til 14nm og de problemer med latency som det medfører. Slik som det er nå er den raskere i produksjon men tregere i spill enn 10700k.. men med massiv varmeøkning og strømforbruk. 

 

Intel sitt Bulldozer øyeblikk:

Dr. Ian Cutress har en master of technology fra Hull, og en ytterligere doktorgrad relatert til informatikk og kjemi, men jeg vet ikke om jeg ville kalt ham en ingeniør. https://uk.linkedin.com/in/iancutress, han har i alle fall aldri jobbet som en ingeniør.

Han sier i videoen at BIOS aldri har pleid å utrette mirakler, det kan jeg absolutt tro. Hvis du imidlertid ser på Anandtech sin Bench vil du se at skrivehastigheten til minne som Anandtech oppnådde er høyere enn lesehastigheten. Dette står i skarp kontrast mot Nizzens resultater, der skrivehastigheten aldri har passert lesehastigheten, og ofte vært betraktelig lavere. Derfor tror jeg at en eller annen algoritme for minnetrening er fullstendig på jordet i Nizzens testing.

 

Angående Bulldozer og strømforbruk, så kom FX-9590 aldri i nærheten av varmeproduksjonen til Rocket Lake med AVX512.

Lenke til kommentar
2 hours ago, magnusavr said:

Hvis 11700k klart slår 5800x og 10900k så vil i alle fall 11900k gjøre det med margin :)

11900k blir maksimalt 6% raskere enn 11700k.. det er akkurat samme chippen. I multicore oppgaver er marginen enda mindre..

Endret av scuderia
Lenke til kommentar
Thomas_H skrev (1 minutt siden):

Denne 11XXX generasjonen er vel egentlig bare en "ventegenerasjon" før de slipper 10nm senere i høst? 

Alder Lake kommer helt sikkert til å være mye bedre ja, siden DDR5 er så godt utprøvd vil sikkert minnekontrolleren være fantastisk slik første generasjon av DDR3- og DDR4-kontrollere var 😉

Alder Lake vil helt sikkert lanseres i høst som Intel har lovet i over et år nå, Intels lanseringer av nye produkter det siste tiåret har jo gått som en klokke 😉

https://hexus.net/tech/news/cpu/35793-intel-confirms-ivy-bridge-delay/

https://www.itproportal.com/2013/10/17/a-closer-look-at-intels-broadwell-delay-and-defect-density-problems/

https://www.pcgamer.com/intel-skylake-processors-reportedly-delayed-until-late-august/

https://www.bbc.com/news/technology-33549916

https://www.neowin.net/news/intels-10nm-cannonlake-processors-delayed-to-late-2018/

https://www.anandtech.com/show/12693/intel-delays-mass-production-of-10-nm-cpus-to-2019

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, N o r e n g said:

Alder Lake kommer helt sikkert til å være mye bedre ja, siden DDR5 er så godt utprøvd vil sikkert minnekontrolleren være fantastisk slik første generasjon av DDR3- og DDR4-kontrollere var 😉

Alder Lake vil helt sikkert lanseres i høst som Intel har lovet i over et år nå, Intels lanseringer av nye produkter det siste tiåret har jo gått som en klokke 😉

https://hexus.net/tech/news/cpu/35793-intel-confirms-ivy-bridge-delay/

https://www.itproportal.com/2013/10/17/a-closer-look-at-intels-broadwell-delay-and-defect-density-problems/

https://www.pcgamer.com/intel-skylake-processors-reportedly-delayed-until-late-august/

https://www.bbc.com/news/technology-33549916

https://www.neowin.net/news/intels-10nm-cannonlake-processors-delayed-to-late-2018/

https://www.anandtech.com/show/12693/intel-delays-mass-production-of-10-nm-cpus-to-2019

Mye som kan gå galt men den aller største risikoen er big core little core designet. Her er de fullstendig avhengig av at OS håndterer dette. Kan fort bli en katastrofe 😬

Intel gaper i hvert fall over mye med den generasjonen..

Lenke til kommentar
2 hours ago, magnusavr said:

Den testen din kommer nok til å påvirke om jeg gidder å hive ut 5950x til salgs igjen. Trakk anonnsen den da det så litt traust ut i forrige 11700k tester. Må ha en klar vinn for å gidde :)

Jeg hadde følt det som en nedgradering å gå fra en 5950X til en 11900K. I noen spill vil AMD være raskere og Intel i andre. Har du tenkt å spille Battlefield 6, så ville jeg beholdt 5950X. Men dette er min subjektive mening basert på det vi vet så langt.

BIOS'n som Nizzen skal teste vil nok ha mest å si for RAM overklokking og ytelse der. Som Nizzen sa, så ER det viktig, men om minne ytelsen da kun matcher forrige gen 10900K, så blir ikke det reddningen tror jeg. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
4 minutes ago, Betroz said:

Jeg hadde følt det som en nedgradering å gå fra en 5950X til en 11900K. I noen spill vil AMD være raskere og Intel i andre. Har du tenkt å spille Battlefield 6, så ville jeg beholdt 5950X. Men dette er min subjektive mening basert på det vi vet så langt.

BIOS'n som Nizzen skal teste vil nok ha mest å si for RAM overklokking og ytelse der. Som Nizzen sa, så ER det viktig, men om minne ytelsen da kun matcher forrige gen 10900K, så blir ikke det reddningen tror jeg. 

Hvis det blir trading blows orker jeg ikke. Ikke verdt bytte jobben. Da venter jeg heller på Alder Lake :) Men blir det en klar vinn til intel all over i gaming med ca 10% så er det vel bare å skru litt. Men igjen kanskje bare tull siden jeg spiller i 4k.

Endret av magnusavr
Lenke til kommentar
2 hours ago, Cowboystrekk said:

Verden blir et stadig kjipere sted for entusiastene. Med Zen2 begynte overklokking av CPU å bli bortkasta og nå begynner det å bli det på Intel og.

Nja ikke bortkasta for folk som Nizzen som delidder CPU og har veldig god vannkjøling. For folk som har en vanlig AIO, så er det nesten bortkastet å overklokke CPU ja. Min 10900K blir HOT med alt over 5.0 allcore med min 360mm Freezer II AIO. Stock med den er jo 4.9 allcore...så nesten ingen vits for 100 Mhz (med min type kjøling) :p

Edit : Jeg klarer 5.2 Ghz HT off da...men men

Endret av Betroz
Lenke til kommentar
4 minutes ago, magnusavr said:

Hvis det blir trading blows orker jeg ikke. Ikke verdt bytte jobben. Da venter jeg heller på Alder Lake :) Men blir det en klar vinn til intel all over i gaming med ca 10% så er det vel bare å skru litt. Men igjen kanskje bare tull siden jeg spiller i 4k.

Du spiller i 4K ja = ingen vits å bytte :p

Lenke til kommentar
49 minutes ago, magnusavr said:

Klør jo litt etter å skru igjen. Men klarer å vente på Alder Lake hvis 11000 serien ikke er noe å satse på. Lego for voksne 🤣

Da passer rocket lake perfekt. Da blir det skruing både nå og til høsten garantert også trolig til vinteren igjen. Ikke umulig å få klemt inn tre oppgraderinger i løpet av 2021 👌

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...