Equinor om elektrifisering og klimakutt: Norge må ta i bruk kvotemarkedet [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Equinor om elektrifisering og klimakutt: Norge må ta i bruk kvotemarkedet [Ekstra]

[aanundo]

"Han peker også på at elektrifisering av sokkelen vil kreve mer kraftutbygging, som er omstridt."

Den er omstridt fordi vi bygger vindkraft på land.

Hadde f. eks. MDG hatt makten da "Månelandingen" til Stoltenberg ble lansert hadde tingene vært helt annerledes.

Trolig hadde vi ikke lagt ned "Utsiraprosjektet", som var starten på et forskningsprosjekt for å finne ut om hydrogen kunne drifte et øysamfunn når vinden var borte.

Andre folk i regjeringskontorene ville ikke satset like hardt på olje og gass, så kanskje pengebingen ville vært mindre, men trolig ville vi vært i gang med flytende energiparker på havet kanskje for 10 år siden.

Hadde vi satset på kombinerte anlegg av oppdrett og energiopptak fra vind og bølger den gang ville ikke vindturbinene vært bygget i norsk natur.

Dette blir bare spekulasjoner, men slik er virkeligheten, noen vil fortsatt prioritere olje og gass mens andre vil satse fullt og helt på fornybar energi.

Det er et velg til høsten, så får vi se hvor mange som vi prioritere fornybar energi.

Endret 19. februar 2021 av aanundo

[Ketill Jacobsen]

Eirik Wærness sier: "Men i motsetning til Lund trekker han også et annet virkemiddel opp av hatten: Kvotekjøp. Selv om Norge har forpliktet seg til å kutte sine utslipp med minst 50 prosent, finnes det muligheter til å bruke såkalte «fleksible mekanismer» for å betale for kutt i andre EU-land".

Utbygging av en havvindpark tar ca tre år og i det tidsromme har vi plenti overskudd av strøm her i landet (produksjon ca 10 TWh mer enn forbruket per år). Så det er intet behov for å kjøpe kvoter i en overgangsperiode. Snarere er det behov for å bruke pengene til å akselerere utvikling av ny industri som havturbiner, hydrogen og batterier. Jeg overaskes stadig over økonomers bisarre utspille. For eksempel at store bedrifter ikke skal ha kononastøtte per arbeidsplass fordi de lettere kan låne penger i banken (og mye annet).

[Egil Hjelmeland]

Hvorfor vil de ikke spise sin egen hundemat? Gasskraftverk med CCS som forsyner plattformene? Jeg ser ikke noe galt i å bruke ikke-fornybar energi for å utvinne ikke-fornybar energi så lenge CO2 blir deponert. Men tror Equinor innerst inne at CCS blir for dyrt?  Hvis Equinor selv ikke har tro på CCS , hvordan kan de forsvare å selge olje&gass?

Endret 20. februar 2021 av Egil Hjelmeland

[NERVI]

Her er nok et eksempel på at et utdatert skatteregime fra tiden man satt på store oljefunn genererer en absurd pengebruk på en elektrifisering av sokkelen!