KjeRogJør Skrevet 19. februar 2021 Del Skrevet 19. februar 2021 Er vi hyklere så er vi ikke alene, glasshuset er stort. Jeg aner ikke hvem som er på utsiden. At vi burde være mindre passive med å utvikle det som vi skal leve av etter oljen tror jeg er et faktum. Greit med et pensjonsfond, men det er vel ikke bare pensjon våre etterkommere skal leve av? Å bygge et land er en pågående prosess som aldri slutter. Morgendagens levebrød kommer ikke dalende til oss fra himmelen, det må utvikles. Det er politikernes ansvar å vise at samfunnet verdsetter de som våger. Kanskje spesielt dem, som ikke bare går i dress. Raringene med de underlige ideene trenger moralsk og økonomisk støtte. Det er bra vi har slike. Vi trenger bredden. Lenke til kommentar
xyzæøå Skrevet 19. februar 2021 Del Skrevet 19. februar 2021 Ser for meg dette blir som den 20år gamle debatten på nivå med "We kill whales for fun". Man får forresten fortsatt kjøpt t-skjorter både for og imot Neste debatt er muligens oljefondet og dobbeltmoralen med å være et sosialistisk land som sitter på en pengebinge. Mange paradokser både i Norge og verden forøvrig gitt! 1 Lenke til kommentar
dguzs Skrevet 19. februar 2021 Del Skrevet 19. februar 2021 10 hours ago, ChrisQ said: Kredittratingene gjenspeiler ikke realiteten av en verden som er i stadig vekst og utvikling og som fortsatt vil kreve tilgang på mer energi. Utbygging av fornybar energi aksellererer, og det er bra, men denne vil ha nok med å hente inn og etterhvert kanskje dekke vekstandelen i den globale energietterspørselen. Kredittratingene du viser til, er papirøvelser og gjensepeiler kun kynismen hos blåruss som hauser opp under verdiene i presumptivt grønne aktører og skor seg på raske gevinster der før boblen sprekker (som vi ser starten på på børsene i kveld, just as we write). Men de gjenspeiler også risiki for forskjellige typer investeringer. Selv om de ikke er perfekte gir de nok en god pekepinn på forventet risiko i hvert selskap/bransje. 1 Lenke til kommentar
dguzs Skrevet 19. februar 2021 Del Skrevet 19. februar 2021 9 hours ago, ChrisQ said: Prognoser har feilet før. Det dreier seg om forutsetninger, usikkerheter, forutsetninger, usikkerheter og tro og antagelser om fremtiden, og det er sjelden scenarier utspiller seg som modellert. Å være 'helligere enn paven' og kvitte seg med eksportrettet næringsliv - som en er god på og lever av - på slikt grunnlang, er galemtias. En prognose som har, si, 30% sannsynlighet å ta feil er fortsatt mye bedre enn ingen prognose. Lenke til kommentar
dguzs Skrevet 19. februar 2021 Del Skrevet 19. februar 2021 12 hours ago, 0laf said: Jo takk, penger i kassa. Petoro selger jo lisenser, de betaler ikke for leting eller utbygging, det gjør selskapene, dog med en del statsstøtte, men inntektene fra Petoro er jo det som blir Oljefondet, det er helt tydelig at det blir penger av det. Alt dette sponset av skattebetalere. Det er ikke penger i kassa som du sier, det er penger betalt ut og noe av det fått tilbake i kassa. Så ikke direkte en god butikk når forventet oljeinntekt fra feltene blir mindre og mindre. 2 Lenke til kommentar
5CJ56A5D Skrevet 21. februar 2021 Del Skrevet 21. februar 2021 Prisene på strøm øker visst nokså mye i USA nå. Skyldes visstnok at Biden struper oljeindustrien som benyttes for å produsere strøm. Hvordan går det etterhvert som temperaturen avtar på koden ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå