Gå til innhold

Norge hengt ut som hyklere i klimakampen:  Bør være en vekker


Anbefalte innlegg

Er vi hyklere så er vi ikke alene, glasshuset er stort.

Jeg aner ikke hvem som er på utsiden.

At vi burde være mindre passive med å utvikle

det som vi skal leve av etter oljen tror jeg er et faktum.

Greit med et pensjonsfond, men det er vel ikke bare pensjon våre etterkommere skal leve av?

Å bygge et land er en pågående prosess som aldri slutter.

Morgendagens levebrød kommer ikke dalende

til oss fra himmelen, det må utvikles.

Det er politikernes ansvar å vise at samfunnet

verdsetter de som våger.

Kanskje spesielt dem, som ikke bare går i dress.

Raringene med de underlige ideene trenger

moralsk og økonomisk støtte.

Det er bra vi har slike.

Vi trenger bredden.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ser for meg dette blir som den 20år gamle debatten på nivå med "We kill whales for fun". Man får forresten fortsatt kjøpt t-skjorter både for og imot :)

Neste debatt er muligens oljefondet og dobbeltmoralen med å være et sosialistisk land som sitter på en pengebinge. Mange paradokser både i Norge og verden forøvrig gitt!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
10 hours ago, ChrisQ said:

Kredittratingene gjenspeiler ikke realiteten av en verden som er i stadig vekst og utvikling og som fortsatt vil kreve tilgang på mer energi. Utbygging av fornybar energi aksellererer, og det er bra, men denne vil ha nok med å hente inn og etterhvert kanskje dekke vekstandelen i den globale energietterspørselen. 

Kredittratingene du viser til, er papirøvelser og gjensepeiler kun kynismen hos blåruss som hauser opp under verdiene i presumptivt grønne aktører og skor seg på raske gevinster der før boblen sprekker (som vi ser starten på på børsene i kveld, just as we write).

Men de gjenspeiler også risiki for forskjellige typer investeringer. Selv om de ikke er perfekte gir de nok en god pekepinn på forventet risiko i hvert selskap/bransje.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
9 hours ago, ChrisQ said:

 

Prognoser har feilet før. Det dreier seg om forutsetninger, usikkerheter, forutsetninger, usikkerheter og tro og antagelser om fremtiden, og det er sjelden scenarier utspiller seg som modellert. Å være 'helligere enn paven' og kvitte seg med eksportrettet næringsliv - som en er god på og lever av - på slikt grunnlang, er galemtias.

 

 

En prognose som har, si, 30% sannsynlighet å ta feil er fortsatt mye bedre enn ingen prognose.

Lenke til kommentar
12 hours ago, 0laf said:

Jo takk, penger i kassa.

Petoro selger jo lisenser, de betaler ikke for leting eller utbygging, det gjør selskapene, dog med en del statsstøtte, men inntektene fra Petoro er jo det som blir Oljefondet, det er helt tydelig at det blir penger av det.

Alt dette sponset av skattebetalere. Det er ikke penger i kassa som du sier, det er penger betalt ut og noe av det fått tilbake i kassa. Så ikke direkte en god butikk når forventet oljeinntekt fra feltene blir mindre og mindre.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...