Passivitet, arvesak.

[Gufi]

Hei.
I forbindelse med et arveoppgjør så var det noen uenigheter og vi kom med et tilbud til motpartens advokat for halvannet år siden. Vi fikk  beskjed om at motparten ikke godtok tilbudet vårt for 15 måneder siden, siden har vi ikke hørt noe mer. 
Vår advokat sa at vi bare skulle se om vi hørte noe mer fra dem. 
Jeg lurer på om det er noen regel (rettspraksis)  på hvor lenge de kan holde seg passive uten å miste de pengene vi har tilbudt ?
Vi vet at foreldelsesfristen er 3 år, så vi har holdt av det vi har tilbudt etter råd fra advokaten vi hadde.  🙂  

 

Endret 17. februar 2021 av Gufi

[pedr0a]

Så vidt jeg vet skal det gå lang tid før arverett går tapt som følge av passivitet. Dere har hatt forhandlinger som ikke har ført fram. Da har dere ikke en foranledning til å tro at arvekravet er frafalt. 

I Rt.1983 s850 ble krav på arv ansett som bortfallt grunnet passivitet etter 39 år. 

[krikkert]

Et arvekrav foreldes 10 år etter dødsfallet, men i dette tilfellet ser det ut til at dere har vært i aktive forhandlinger om kravets størrelse. Når man realitetsforhandler om arvekravet er status som arving implisitt godkjent, og foreldelsesfristen avbrutt. 

Arvekrav foreldes ellers ikke etter foreldelsesloven, jf. Foreldelse av fordringer (2019) s. 145. Treårsfristen i foreldelsesloven er dermed ikke relevant. Det er kun passivitet som kan avskjære et krav på arv utenom arvelovens egne foreldelsesregler. 

[Dubious]

Hva skjer om man bruker opp pengene som er satt av til arv, og de som skulle hatt arven dukker opp?

Regner med at man må skaffe pengene på en måte, men er det en tidsfrist på dette?

Pengene hadde vært borte lenge før det hadde gått 15 måneder...

[krikkert]

Dette reguleres av arveloven § 70, og reguleres i utgangspunktet på samme måte som andre gjeldsforhold, men med enkelte ansvarsbegrensninger der arvingen er lite å klandre.