amber Skrevet 19. februar 2021 Del Skrevet 19. februar 2021 hekomo skrev (PÄ 14.2.2021 den 13.42): Hva er dette "klimavanviddet"? Konsekvensene av Ä oppfylle 'klimamÄlene', og Ä gjÞre dette basert pÄ en fiktiv trussel, eller pÄ modeller over fremtidig utvikling. Spurte en gang min far og onkel, professorer i fysikk/kjemi om CO2-GW teorien, og forventet et 'konvensjonelt' svar. Men nei, skutt ned som dÄrlig vitenskap, tok ikke hensyn til kompleksiteten i de involverte systemer. Det er absurd Ä tro at man kan spÄ flere graders oppvarming ut fra den utviklingen vi kan se nÄ. Dette brukes til Ä fÄ pÄ plass endringer en liten klikk samt global finanssektor vil ha. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere
Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nÄ