thelebrity68 Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Hacket Florida-vannverk og 111-doblet lutmengden. Hvor sikre er de norske? Lenke til kommentar
mysjkin Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Vær så snill .... "sodiumhydrokid"???? 1 Lenke til kommentar
Wayshot Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Noen må ha sovet i kjemi-timene og ikke fått med seg at "sodium" heter natrium på norsk 🙂 1 Lenke til kommentar
snafu0601 Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Takk for å få presisert at sodium "hydrokid" ikke er korrekt stavet. Fint at det ikke var "hippotassimus hydrokid"! Da kunne vi lett endt opp med svømmende flodhestbarn i vannverket Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Tenk om de hadde stengt av tilførselen av dihydrogenmonoksid? 4 Lenke til kommentar
Per Helge Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Takk for påpekingen! Det er rettet opp nå. Lenke til kommentar
Arneas Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Fjernsyringsanlegg av luting? Lenke til kommentar
Andre Nyttårsdag Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Det jeg finner mest interessant og skremmende med artikkelen, er at det tydeligvis er mange vannverk som ikke har ett sikkerhetssystem, som overtar for kontrollsystemet dersom pH nivået blir helseskadelig. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 28 minutes ago, Andre Nyttårsdag said: Det jeg finner mest interessant og skremmende med artikkelen, er at det tydeligvis er mange vannverk som ikke har ett sikkerhetssystem, som overtar for kontrollsystemet dersom pH nivået blir helseskadelig. Jeg vil tro Ph-overvåking er til stede ved de aller aller fleste vannkraftverk i den siviliserte verden. Det er ganske elementære greier. Selv her på et bryggeri har vi flere automatiske Ph-målere med overvåking. Lenke til kommentar
Andre Nyttårsdag Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 sedsberg skrev (1 time siden): Jeg vil tro Ph-overvåking er til stede ved de aller aller fleste vannkraftverk i den siviliserte verden. Det er ganske elementære greier. Selv her på et bryggeri har vi flere automatiske Ph-målere med overvåking. Jeg også går ut fra at de har Ph overvåking, men som eksemplene i artikkelen viser så er ikke dette sikkert nok. Det jeg mener er ett eget sikringssystem som er uavhengig av kontrollsystemet, og som stenger tilførselen av lut eventuelt hele produksjonen dersom Ph verdien kommer utenfor sikkert område. I slutten av artikkelen står det at mange vannverk allerede har ett slikt sikringssystem, det jeg reagerer på er at det ikke er påbudt att alle skal ha det. Lenke til kommentar
Per Helge Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Nå er det databiten av dette som utløste saken hos oss i Digi. Men i researchen har det kommet fram at det er store forskjeller på hvor automatiserte vannverk er. Noen er automatiserte, mens ved andre vannverk tilsettes kjemikalier manuelt. Dermed er nok også varslingssystemene forskjellige. Det er også forskjell på hvilke kjemikalier som brukes ved ulike vannverk, og lut brukes ikke overalt. Listene over tillatte kjemikalier på hjemmesidene til Mattilsynet er lange. Heldigvis er det ingen som bruker alt... Vil du vite mer om hvilke krav som stilles til vannverk, finner du dem i Drikkevannsforskriften. Lenke til kommentar
evilGuy Skrevet 12. februar 2021 Del Skrevet 12. februar 2021 Det skremmende er ikke at det er windows 7, det som er skremmende er at systemet er knyttet til internett. 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå