Muslimsk ICC-aktor skal granske Israel for krigsforbrytelser

[Tåkefyrste]

Man er virkelig på feil side av historien om man foretrekker islam over jødedommen.

[Thorny]

Just now, Tåkefyrste said:

Man er virkelig på feil side av historien om man foretrekker islam over jødedommen.

Ikke bare det, men foretrekker islamister fremfor sekulær internasjonal lovgivning som skal gjelde alle.

Det er helt hilarious hvor skamløse norske venstreradikale er i å forsvare islamisme og anti-sekulærisme og vestlige idealer.

[Gavekort]

Thorny skrev (4 minutter siden):

Anti-semittisme er vitterlig anti-semittisme. Det er ikke bare Israel jøder flest hater. Det er jødedommen. Og kristendommen likeså.

Så du kaller meg en jødehater?

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Man er virkelig på feil side av historien om man foretrekker islam over jødedommen.

Hvem har skrevet dette? Eller er det en av dine fantasifulle tolkninger igjen? 

[Psykake]

Thorny skrev (2 minutter siden):

Ikke bare det, men foretrekker islamister fremfor sekulær internasjonal lovgivning som skal gjelde alle.

Det er helt hilarious hvor skamløse norske venstreradikale er i å forsvare islamisme og anti-sekulærisme og vestlige idealer.

Skremmende å observere utviklingen og tonen i innleggene dine. I starten var det relativt uskyldig, men nå er det virkelig blitt målrettet. 

 

Endret 6. februar 2021 av Psykake

[Thorny]

Ærlig talt, nå får dere selv skjerpe dere, inkludert administrator.

Jeg gidder ikke svare på ytterligere personangrep og avsporinger.

Endret 6. februar 2021 av Thorny

[Thorny]

12 minutes ago, Gavekort said:

Så du kaller meg en jødehater?

I klartekst, nei. Jeg sier at islamister som regel ikke bare er anti-zionister, men hater andre religioner også.

Men akkurat som zionister ofte trekker antisemittkortet så bruker venstresiden i økende grad det motsatte kortet, akkurat som med annen rasisme.

[Aiven]

Thorny skrev (31 minutter siden):

Fordi de krever at jeg skal respektere og tom. leve etter deres fiktive religions levesett.

Ok, så du synes ikke man skal ha respekt for andre. Hva legger du i "leve etter"?

Endret 6. februar 2021 av Aiven

[Tåkefyrste]

18 minutes ago, Aiven said:

Ok, så du synes ikke man skal ha respekt for andre. Hva legger du i "leve etter"?

Har du respekt for nynazister?

[Snikpellik]

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

Man er virkelig på feil side av historien om man foretrekker islam over jødedommen.

Det har vel ikke vært tema her heller? Handler ikke tråden om ICCs etterforskning av eventuelle krigsforbrytelser begått av Israel? Ikke hva man foretrekker av forskjellige religioner?

Det sporet veldig raskt av til noe helt annet denne tråden, det langes ut mot det ene og det andre. Som får meg til å tenke at hensikten fra trådstarter her kanskje ikke er å diskutere temaet, men å forsøke å gjøre den internasjonale straffedomstolens etterforskning av Israel til en konstruert «islam vs jødedommen» battle.

Trådstarter forsøker også, uten grunnlag eller kilder, å gjøre denne påtalemyndigheten til en «islamist» fordi aktoren har muslimsk bakgrunn.

Er jo litt spesielt å holde på sånn.

Endret 6. februar 2021 av Snikpellik

[Dirigo]

Israel er en barbarisk, rasistisk terrorstat som fortjener all straff den kan få.

[Aiven]

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

Har du respekt for nynazister?

Absolutt. Jeg har prata med nynazister flere ganger jeg. Jeg kan prate med hvem som helst uansett ideologi, men det er jo forutsatt at det er rom for å høflig uttrykke sin egen mening. Jeg synes Daryl Davis er det ultimate eksempelet her.
 

 

Endret 7. februar 2021 av Aiven

[0laf]

Dirigo skrev (1 time siden):

Israel er en barbarisk, rasistisk terrorstat som fortjener all straff den kan få.

I din lille verden er det nok det.

I virkeligheten er Israel det eneste demokratiske velfungerende landet, som har satt sin egen befolknings vel og ve først, i et helt område bestående av rasistiske barbariske terrorstater.

Saudi Arabia, Libanon, Syria, Iran, Yemen, Israel, hvilke av landene i områdene tror du folk flest oppfatter som barbariske terrorstater ?

Endret 7. februar 2021 av 0laf

[Tåkefyrste]

8 hours ago, Dirigo said:

Israel er en barbarisk, rasistisk terrorstat som fortjener all straff den kan få.

Faktisk er det den minst barbariske, minst rasistiske og mest demokratiske staten i hele regionen. Men fakta betyr vel ingenting for dere.

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (55 minutter siden):

Faktisk er det den minst barbariske, minst rasistiske og mest demokratiske staten i hele regionen. Men fakta betyr vel ingenting for dere.

Hvordan man definerer Israel sine overgrep og krigsforbrytelser har ingenting med fakta å gjøre. 

Fakta er allerede etablert. 

Så er det opp til enhver om man definerer det som barbarisk å bruke fosforbomber mot sivile. 

 

[Psykake]

0laf skrev (8 timer siden):

I din lille verden er det nok det.

I virkeligheten er Israel det eneste demokratiske velfungerende landet, som har satt sin egen befolknings vel og ve først, i et helt område bestående av rasistiske barbariske terrorstater.

Saudi Arabia, Libanon, Syria, Iran, Yemen, Israel, hvilke av landene i områdene tror du folk flest oppfatter som barbariske terrorstater ?

Jeg forstår ikke hvorfor Israel skal unnskyldes ved å påpeke  at landene rundt er så mye verre. 

 

[0laf]

Psykake skrev (23 minutter siden):

Så er det opp til enhver om man definerer det som barbarisk å bruke fosforbomber mot sivile. 

Det er pussige greier, når Israel bruker hvit fosfor, som er lovlig i visse tilfeller, dersom det er for merking eller røyklegging, så blåses det opp stort, men når andre bruker det, så er det ikke noe problem ?

Israel har i ettertid innrømmet at de benyttet hvit fosfor mot enkelte mål i Gaza i 2008, to ledere i militæret fikk i ettertid offentlige reprimander for å godkjenne slik bruk, ettersom IDF alltid forholder seg til internasjonal lov.

I ettertid så har USA, Russland, NATO og flere andre land også brukt hvit fosfor, det inkluderer angrep fra Gaza mot Israel i 2011, hvor palestinerne skjøt raketter inneholdende hvit fosfor mot sivile mål.

USA brukte hvit fosfor under andre verdenskrig, vietnamkrigen, koreakrigen og i Irak, det er også hevdet at NATO bruke hvit fosfor i Libya i 2011, men dette er kanskje ikke så interessant, det er kun barbarisk når Israel gjør det, selv om de trolig går lengst i verden når det kommer til å følge internasjonal lov, advare beboere om bombing, og i sine forsøk på å nettopp ikke drepe sivile under krigene de har kjempet mot islamistene i nabolandene og på Gaza og Vestbredden.

Endret 7. februar 2021 av 0laf

[Aiven]

Selvsagt er Israelerne svært rasistiske, selv om det finnes unntak. Det finnes jo endel Israelere som påpeker i avsky hvor rasistiske andre Israelere er. Hvis man påstår at Israelerne ikke er rasister, så har man aldri prata med en israeler. Legg merke til at de moderer seg, fordi de vet at holdningene deres ser dårlige ut for resten av verden. Ene venninna nekter å oversette "drep araberne" osv.
 

Fra kommentarfeltet:

 

Sitat

How are they lauging when they talk about killing innocent people

 

Sitat

Yeah, I remember some people who thought they were the chosen race and wanted to keep blood "pure"

 

Sitat

I know this video's two years old but to hear a Jew talking about doing a final solution to another population still gives me chills. You'd think he'd just realise the irony by just opening a history book.

 

Endret 7. februar 2021 av Aiven

[0laf]

Aiven skrev (10 minutter siden):

Selvsagt er Israelerne svært rasistiske, selv om det finnes unntak

Anser du hver femte Israeler, som faktisk er en araber, og høyst sannsynlig en muslim, som "unntak" ?

For ordens skyld, når man snakker om giftemål, så gjelder fremdeles Sharia i både Gaza og Vestbredden, der er det forbudt ved lov for en muslimsk kvinne å gifte seg med en mann som ikke er muslim, samt at muslimske menn ikke kan gifte seg med kvinner som ikke er Kitabia, altså tilhører abrahamittisk religion.

Endret 7. februar 2021 av 0laf

[Psykake]

0laf skrev (11 minutter siden):

Det er pussige greier, når Israel bruker hvit fosfor, som er lovlig i visse tilfeller, dersom det er for merking eller røyklegging, så blåses det opp stort, men når andre bruker det, så er det ikke noe problem ?

Israel har i ettertid innrømmet at de benyttet hvit fosfor mot enkelte mål i Gaza i 2008, to ledere i militæret fikk i ettertid offentlige reprimander for å godkjenne slik bruk, ettersom IDF alltid forholder seg til internasjonal lov.

I ettertid så har USA, Russland, NATO og flere andre land også brukt hvit fosfor, det inkluderer angrep fra Gaza mot Israel i 2011, hvor palestinerne skjøt raketter inneholdende hvit fosfor mot sivile mål.

USA brukte hvit fosfor under andre verdenskrig, vietnamkrigen, koreakrigen og i Irak, det er også hevdet at NATO bruke hvit fosfor i Libya i 2011, men dette er kanskje ikke så interessant, det er kun barbarisk når Israel gjør det, selv om de trolig går lengst i verden når det kommer til å følge internasjonal lov, advare beboere om bombing, og i sine forsøk på å nettopp ikke drepe sivile under krigene de har kjempet mot islamistene i nabolandene og på Gaza og Vestbredden.

Det eneste jeg sier er at det å bruke fosforbomber mot sivile er en barbarisk handling.