Gå til innhold

Stortingsrepresentant ifra SV nominerer Black Lives Matter til Nobels fredspris


Thorny

Anbefalte innlegg

https://klassekampen.no/utgave/2021-01-30/vil-gi-fredsprisen-til-blm

 

Minst 19 personer (og muligens fler enn 25) ble drept i BLM-opprørene i sommer. Opprørene skapte store materielle skader, og skadet tusenvis av mennesker.

"War is peace" tydeligvis. Mens Trump faktisk holdt USA unna krig og trakk store styrker tilbake ifra utlandet. Trump fortjener jo den prisen på objektiv basis mer enn noen andre.

Kanskje på tide å begrense hvem som har mulighet til å nominere kandidater? Ellers er vel dette ganske representativt for hvor fjerne SV er ifra virkeligheten?

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Thorny skrev (4 timer siden):

https://klassekampen.no/utgave/2021-01-30/vil-gi-fredsprisen-til-blm

 

Minst 19 personer (og muligens fler enn 25) ble drept i BLM-opprørene i sommer. Opprørene skapte store materielle skader, og skadet tusenvis av mennesker.

"War is peace" tydeligvis. Mens Trump faktisk holdt USA unna krig og trakk store styrker tilbake ifra utlandet. Trump fortjener jo den prisen på objektiv basis mer enn noen andre.

Kanskje på tide å begrense hvem som har mulighet til å nominere kandidater? Ellers er vel dette ganske representativt for hvor fjerne SV er ifra virkeligheten?

Og gjennom politireform som tar USA sitt politi på et nivå over Nigeria, Iran og Kongo sitt politi, så spares hundrevis av liv i året, pluss dusinvis av politifolk sine liv.

...USA burde tatt et oppgjør med politiet sitt for lenge siden.

Når det kommer til vold...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_by_law_enforcement_officers_by_country

Og ekstremisme...

https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/hidden-plain-sight-racism-white-supremacy-and-far-right-militancy-law

Høyreekstreme og politi stod for samtlige av de politisk motiverte drapene under BLM-ptotestene, selv om de utgjorde under ~<1% av menneskene i demonstrasjonene.

Det var også 20 millioner mennesker som demonstrerte, i et land hvor det drepes rundt 10 000 mennesker i året...

og politiet dreper ytterligere 1000, som justert for voldelig kriminalitet ville vært ~50 om Norsk politi gjorde samme jobb, og 110 om Tysk politi hadde samme andel voldelige kriminelle.

Om Tysk politi tok over i USA, så ville rundt 88% av dødsfall forårsaket av politiet forsvunnet.

Om amerikansk politi tok over for Tysk politi i Tyskland, så ville 9 ganger flere mennesker dødd.

Demonstrasjonene reddet sannsynligvis liv ved at demonstrasjonene trakk så mange høyreekstreme/politi ut i gatene, i stedet for at de var hjemme med kone og barn.

https://www.theatlantic.com/national/archive/2014/09/police-officers-who-hit-their-wives-or-girlfriends/380329/

Anekdoter og høyreekstrem propaganda til side, så var protestene fredelige.

Politiets respons, derimot, var unormalt voldelig.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/06/police-violence-protests-us-george-floyd

...

Videre, så er det viktig å skille demontrasjonenes bestanddeler, da ytterste høyre sin propaganda har hamret løs på folk sin forståelse av protestene nådeløst, og har ført til at de fleste i USA er misinformerte, spesielt på høyre side av politikken, hvor mange ikke hører på nyhetsformidlere, men propaganda.

De mener ikke lengre at fredelige protester skal være en rettighet:

https://www.forbes.com/sites/mattperez/2020/09/02/just-53-of-republicans-believe-peaceful-protests-an-important-right-for-us-citizens/

Og tror at en majoritet av protestene ledet til vold og ødeleggelser, når bare en tidel av protestene hadde skadeverk og enda færre hadde personskader.

...personskader som oppstod i møte mellom politi og demonstranter, politi og journalister, og politi og høyreekstreme, og høyreekstreme og demonstranter...

Ikke mellom demonstranter og mennesker som ikke var der av politiske årsaker.

...

Så var det gruppene:

Fredelige demonstranter er den største gruppen tilstede.

Det blir meningsløst å trekke frem konkrete tall, men om det var 20 millioner demonstranter, så var en mindre andel demonstranter voldelige enn blant et utvalg av 20 millioner tilfeldige ikke-demonstranter i samme periode. Rundt 99.99% av de som demonstrerte verken utøvde vold, eller skadeverk.

...

Så har vi de 0.01%-ene.

Der var mennesker som utførte politisk motivert vold og skadeverk i hovedsak ikke BLM, men anti-government.

Anarkister, bogaloo/akselerasjonister, høyreekstreme -- inkludert politi på fritiden, tilfeldige sinte mennesker -- mange av dem fargede, og antifa.

På tyveri-siden, så er det praktisk talt null mennesker på BLM-siden som stjal som en del av protestene.

...

Og mens en debatt om disse 0.01% sin motivasjon kunne vært interessant, så er det en stråmann blåst ut av alle proporsjoner.

---

BLM kjemper for politifolk og fargede sine liv og rettigheter, i et land med politi på nivå med Rwanda og Nigeria sitt politi.

Bevegelsen fortjener anerkjennelse, for jobben de gjør for millioner av mennesker -- inkludert konservative, som kan få hjelp mot hjernevasket de har blitt utsatt for, som ble mer åpenbar de siste fire år, og spesielt det siste året, med BLM.

...

Ideen om at Trump fortjener en fredspris er det en helt egen tråd på tusen sider som forklarer idioten av.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
On 1/30/2021 at 9:00 AM, PingEnt said:

Flere hundre ble drept under opptøyene før apartheid ble avsluttet i SA, men du mener kanskje at Nelson Mandela heller ikke burde fått fredsprisen?



Nelson Mandela var et grusomt menneske og en forferdelig terrorist, så nei det burde han åpenbart ikke.

Han populariserte (noen sier fant opp) necklacing, som innebar å henge et dekk rundt hodet på en person og sette fyr på det og smelte av ansiktet deres. Han beordret og godkjente også flere terrorangrep når han satt i fengsel. Angrep på sivile mål. Som Church Street Massacre.

Eneste grunnen til at Nelson Mandela endret seg var at han forstod at han oppnådde mer ved å spille på white guilt enn han gjorde ved å drepe dem. Ikke lenge før sin død viste han igjen sin rasistiske side og uttalte ønsker om å drepe hvite.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 minute ago, Thorny said:



Nelson Mandela var et grusomt menneske og en forferdelig terrorist, så nei det burde han åpenbart ikke.

Han populariserte (noen sier fant opp) necklacing, som innebar å henge et dekk rundt hodet på en person og sette fyr på det og smelte av ansiktet deres. Han beordret og godkjente også flere terrorangrep når han satt i fengsel. Angrep på sivile mål. Som Church Street Massacre.

Eneste grunnen til at Nelson Mandela endret seg var at han forstod at han oppnådde mer ved å spille på white guilt enn han gjorde ved å drepe dem. Ikke lenge før sin død viste han igjen sin rasistiske side og uttalte ønsker om å drepe hvite.

Så hvem mener du fortjener fredsprisen av de som har fått den?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
10 minutes ago, Thorny said:



Jeg har lite å utsette på vinnerne de siste 10 årene. To unntak er 2009, Obama og 2007 Al Gore som ikke fortjente noen pris.

Hvorfor fjerner du to som ikke fikk prisen de siste ti årene?

Hvis du uansett der ut til å tro at 10 år er mer som 20, hva mener du da om Wangari Maathai?

Lenke til kommentar
Thorny skrev (1 time siden):



Ja, men det har ingenting med rase å gjøre, utover av svarte som gruppe, er ekstremt overrepresentert i kriminalitet, og derfor også i drap av politi.

Du burde visst bedre.

Fattige og mennesker forfulgt av politiet er overrepresentert, det har absolutt ingenting å gjøre med rase, men har delvis med å gjøre at segmenter av politiet målrettet går mot fargede.

...

There’s racial bias in our police systems. Here’s the overwhelming proof. - Washington Post

Biaset til politiet og rettsvesenet er så stort at ingen statistikk på domfellelser kan brukes, da domfellelser er en serie av hendelser hvor fargede diskrimineres i alle ledd:

1: Politiet lar hvite gå for narkotikaforbrytelser opp til åtte ganger oftere, og med tilsnakk for mindre forbrytelser langt oftere

2: Rettsvesenet lar hvite slippe de groveste tiltalepunkene langt oftere for å skåne deres muligheter for ansettelse

3: Rettsvesenet lar ustraffede hvite slippe dom og straff på rullebladet langt oftere, spesielt unge hvite

4: Rettsvesenet gir hvite bedre vilkår for tilståelse, og anbefaler uskyldige fargede å tilstå selv om de er uskyldige

5: Aktoratet og politiet anbefaler strengere straffer og setter opp flere tiltakepunker for like forbrytelser

6: Politiet arresterer og utøver vold under pågripelsen av uskyldige fargede ekstremt mye oftere enn mot hvite, og lyger om motstand og mistanke

7: Politiet lyger om vold utført av fargede og våpenbesittelse på en måte de ikke gjør om hvite

8: Fargede blir mer enn dobbelt så ofte uskyldig dømt på beviser som ikke ville holdt til å dømme hvite

9: Fargede blir ekskludert fra jurytjeneste uforsvarlig ofte, og får ikke være med på å dømme sine egne

10: Forbrytelser mot hvite fører oftere til og strengere dom -- og enda strengere dom om gjerningspersonen er farget, enn om offeret er farget

11: Politiet utviser mindre respekt -- behandler fargede som mindreverdige -- i følge analyser av bodycam

...

Og åpent rasistiske mennesker kan bli politisjefer uten problemer -- i et politivesen som er mer og mer både infiltrert og allerede bestående av en stor andel høyreekstreme, og/eller sympatisører av høyreekstremisme

Police chief, officer under fire after bodycam video surfaces with racial slurs, explicit language - ABC News (go.com)

The FBI warned for years that police are cozy with the far right. Is no one listening? | The far right | The Guardian

Utdrag fra politisjefens samtale inkluderer at de kan taze 'niggere' en 'bunch' (et stort antall ganger) uten at de dør, og at slavene hadde det bra, da det bare var krav om at de måtte jobbe for husly og mat.

----

Bevegelsen kjemper for rettighetene til 42 millioner mennesker i USA som sliter med møter med fascister, og for å heve politiet til et nivå som kan begynne å sammenligne seg med vestlige land i løpet av de neste 20 årene om det kommer store politireformer og krav til utdannelse.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det finnes folk som utrettelig jobber mot krig og for å hjelpe dens ofre, for eksempel disse frivillige amerikanske medics/leger som hjalp sivile voldsofre i krigen mot ISIS, ulønnet, med stor risiko for sine egne liv. 

 

Hvorfor prisen ikke går til slike folk og heller går til folk som ikke fortjener den, som f.eks Obama, er helt uforståelig for meg. Men så har prisen mistet veldig mye av sin kredibilitet i mine øyner. 

Nobels fredspris er mer blitt til en anledning for juryen å møte og hilse på en kjendis de liker og ta et par selfies med ham/henne. Det er blitt en vits. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...