Polygami er forbudt ifølge grunnloven

[Capitan Fracassa]

ikkesidet skrev (19 timer siden):

Jesus sa: Dere skal høre om kriger og det skal gå rykter om krig. Se da til at dere ikke lar dere skremme. For dett må skje men ennå er ikke enden kommet. Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder. Men alt dette er bare begynnelsen på fødselsveene. Han sa også at det skulle bli pest mange steder. Han forutsa at lovløsheten skulle ta overhånd. Og han sa at på grunn av dette skulle kjærligheten bli kald hos de fleste. 

Jesus har aldri sagt dette, så nå skriver du bare tull igjen. Ikke bare tull, men tull som ikke har noe som helst med temaet å gjøre - men det er vi jo vant til fra deg nå. 

Si gjerne fra hvis du noen gang skulle ha lyst til å svare saklig på mine argumenter og ikke bare komme med tulletekster som ikke har noe med saken å gjøre. 😊 

[ikkesidet]

Capitan Fracassa skrev (På 23.6.2021 den 14.24):

Jesus har aldri sagt dette, så nå skriver du bare tull igjen. Ikke bare tull, men tull som ikke har noe som helst med temaet å gjøre - men det er vi jo vant til fra deg nå. 

Si gjerne fra hvis du noen gang skulle ha lyst til å svare saklig på mine argumenter og ikke bare komme med tulletekster som ikke har noe med saken å gjøre. 😊 

Jesus sa at mange falske profeter skal stå fram og føre mange vill. Og lovløsheten tar overhånd, skal kjærligheten bli kald hos de fleste. ( Matt 24:11-12) ( Lukas 21:11)

Jesus knyttet den utbredte lovløsheten og det kjærligheten skulle kjølne, til innflytelse fra falske profeter- religiøse ledere som med urette hevder at de taler på vegne av Gud. Bibelens moralnormer og betraktet dem som gammeldagse og stemplet deler av bibelen som uriktige.  Hva har dette ført til? Til at kjærligheten til Jehova Gud og hans lover har kjølnet. Dette har bidratt sterkt til det moralske sammenbrudd og folks mangel på respekt for myndighet og interesse for sine medmennesker.

Polygami er ugudelighet. Deres fromme faste skalkeskjul ugudelighet.

[Theo343]

Hvem ser du som de falske profeter? Hvis du klarer å være konkret og spesifik.

Endret 25. juni 2021 av Theo343

[ikkesidet]

Theo343 skrev (På 25.6.2021 den 18.35):

Hvem ser du som de falske profeter? Hvis du klarer å være konkret og spesifik.

 Evangelisten Lukas skriver i sin beretning at Jesus forutsa at det skulle bli pest mange steder. Det stemmer overens med profetiske synet. Pest og jordens villdyr ( Åp 6:8 ) Men hva med profetien om at folk skulle bli drept ved hjelp av villdyrene?

Når ville dyr blir omtalt i avisene i våre dager, er det ofte fordi visse arter er truet eller nesten utryddet. Mennesket utgjør en mye større fare for jordens villdyr enn villdyrene for mennesker som blir drept av ville dyr. I India er det for eksempel ikke uvanlig at mennesker blir drept av tigrer.

Bibelen henleder imidlertid vår oppmerksomhet på en annen slags villdyr som virkelig har skapt frykt i de senere år. Profet Esekiel sammenlignet voldsmenn med ville dyr da han sa: Stormennene i landet lignet ulver som river sitt bytte i stykker. De lot blodet flyte og tok menneskeliv for å skaffe seg urettmessig vinning. ( Es 22:27) Da Jesus forutsa at løvløsheten skulle ta overhånd, viste han i virkeligheten at slike villdyr skulle være aktive på jorden under hans nærvær. ( matt 24:12) Bibelskribenten Paulus tilføyer at menneskene i de siste dager skulle være glade i penger, mangle selvbeherskelse, være rå, likegyldige for det gode.

[mwy]

Sukk. Jeg klarer jo ikke å få en person i senga särlig ofte? Det å skaffe seg en permanent og tinglyst ordning for regelmessige trekanter er vel litt for optimistisk? 

Endret 12. juli 2021 av michaelhe

[Grynte]

ikkesidet skrev (På 6.6.2021 den 15.58):

Fra begynnelsen av, i Edens hage, var det Jehova Guds hensikt at mannen bare skulle ha en hustru. Gud skapte bare en hustru til Adam.

Ta fullstendig avstand fra den fordervede livstil som preger Satans dødsdømte samfunn på jorden. Det har vært bokstavelig jordskjelv nå i de vanskelige siste dager. Et voldsomt  jordskjelv som ødelegger hele jorden, det vil si hele det moralsk fordervede menneskelige samfunn

Feil. Adam hadde 2 koner. Eva og Lillith. Hvis du leser tekstene som kirken ikke ville ha i bibelen, hadde Adam to koner, ikke en

[ikkesidet]

Grynte skrev (15 timer siden):

Feil. Adam hadde 2 koner. Eva og Lillith. Hvis du leser tekstene som kirken ikke ville ha i bibelen, hadde Adam to koner, ikke en

Jehova Gud innførte ikke polygami. Han gav Adam bare en kone. Hvis vi virkelig har fått Bibelen fra Gud, må vi gå ut fra at den skiller seg ut fra alle andre bøker som noen gang er blitt skrevet. Gjør den det. Ja og av mange grunner. For det første er den gammel. Du ville vel ikke vente at Guds ord til menneskeheten skulle ha blitt skrevet for kort tid siden. Nedskrivningen av Bibelen begynte for 3500 år siden på hebraisk.

For å unngå hor skal enhver mann ha sin kone og enhver kvinne sin mann. Ikke mann eller kone får her noen tillatelse til å ha flere ektefeller. ( 1.kor 7:2)

[Capitan Fracassa]

ikkesidet skrev (2 timer siden):

Jehova Gud innførte ikke polygami. Han gav Adam bare en kone. Hvis vi virkelig har fått Bibelen fra Gud, må vi gå ut fra at den skiller seg ut fra alle andre bøker som noen gang er blitt skrevet. Gjør den det. Ja og av mange grunner. For det første er den gammel. Du ville vel ikke vente at Guds ord til menneskeheten skulle ha blitt skrevet for kort tid siden. Nedskrivningen av Bibelen begynte for 3500 år siden på hebraisk.

Har du kilder på noen av påstandene her, utover Bibelen selv og personlig tro? Såvidt jeg kan bedømme er alle dine påstander her gale, bortsett fra to: Det stemmer nok at Jehova Gud ikke innførte polygami, og at Bibelen er gammel, men når du påstår at nedskrivingen begynte for 3500 år siden, sier du mot all nyere bibelforskning.

Endret 14. juli 2021 av Capitan Fracassa

[Grynte]

ikkesidet skrev (På 14.7.2021 den 13.55):

Jehova Gud innførte ikke polygami. Han gav Adam bare en kone. Hvis vi virkelig har fått Bibelen fra Gud, må vi gå ut fra at den skiller seg ut fra alle andre bøker som noen gang er blitt skrevet. Gjør den det. Ja og av mange grunner. For det første er den gammel. Du ville vel ikke vente at Guds ord til menneskeheten skulle ha blitt skrevet for kort tid siden. Nedskrivningen av Bibelen begynte for 3500 år siden på hebraisk.

For å unngå hor skal enhver mann ha sin kone og enhver kvinne sin mann. Ikke mann eller kone får her noen tillatelse til å ha flere ektefeller. ( 1.kor 7:2)

Det er desverre feil. Gud ga Adam 2 koner. Eva og Lillith. Da kirken bestemte hvilke bøker som skulle gå inn i bibelen så utelot de det meste som omhandlet Lillith

https://snl.no/Lilit

Endret 18. juli 2021 av Grynte

[Titaanzink]

Ekteskapsloven er først og fremst en juridisk kontrakt. Den regulerer en del vanskelige samlivsspørsmål vedrørende eiendom, plikter og rettigheter vedr. barn osv. Hvis vi skal åpne for flere enn to parter i et ekteskap så må store deler av loven skrives om.

Dette er jo selvsagt ikke umulig å få til men det vil medføre store kostnader og mye tid. Støtte for og ønske om utvidet ekteskap ser man først og fremst fra enkelte religioner / trosretninger som alle preges av ubalanserte maktforhold i partnerskapet. Det har overhodet ingen hensikt å bruke tid og penger for å tekkes sære religiøse menigheter som ønsker å lovfeste sin undertrykkelse av kvinner.

Den dagen det er reellt behov for endringer fremmet av tilstrekkelig mange polyamorøse grupper i befolkningen kan det vurderes å innføre endringer.

[ikkesidet]

Titaanzink skrev (På 22.7.2021 den 0.27):

Ekteskapsloven er først og fremst en juridisk kontrakt. Den regulerer en del vanskelige samlivsspørsmål vedrørende eiendom, plikter og rettigheter vedr. barn osv. Hvis vi skal åpne for flere enn to parter i et ekteskap så må store deler av loven skrives om.

Dette er jo selvsagt ikke umulig å få til men det vil medføre store kostnader og mye tid. Støtte for og ønske om utvidet ekteskap ser man først og fremst fra enkelte religioner / trosretninger som alle preges av ubalanserte maktforhold i partnerskapet. Det har overhodet ingen hensikt å bruke tid og penger for å tekkes sære religiøse menigheter som ønsker å lovfeste sin undertrykkelse av kvinner.

Den dagen det er reellt behov for endringer fremmet av tilstrekkelig mange polyamorøse grupper i befolkningen kan det vurderes å innføre endringer.

Til de hebreere som var blitt kristne og således var blitt frigjort fra den gamle mosaiske lovpakt og hadde kommet inn under den nye pakt, ble det sagt i Hebr 13:4: Ekteskapet være i akt og ære hos alle og ektesengen usmittet for horkarler ( utuktige mennesker) og ekteskapsbrytere skal Jehova Gud dømme.

Utuktige mennesker er personer som har kjønnslig forbindelse med en av det motsatte kjønn uten å ha rett til det, ettersom de ikke er lovformelig gift. Ekteskapsbrytere er menn som er lovformelig gift, men som ikke nøyer seg med å ha kjønnslig omgang med sin lovformelige hustru, men er utro og lidenskapelig har inngått kjønnslig forbindelse med en annen kvinne. Utuktige mennesker forsøker begjærlig å nyte ekteskapelige privilegier uten å ha rett til det. Ekteskapsbrytere ærer ikke sitt ekteskap, men gir etter for sine lidenskaper og besmitter sin ekteseng ved å ha forbindelse med kvinner som ikke har rett til å dele ektesengen med dem. Både utuktige mennesker og ekteskapsbrytere følger en syndig handlemåte og de vil derfor få en ugunstig dom av Jehova Gud. Hvis mennesker som lever under den nye pakt som tilbedere av Gud, har en slik umoralsk oppførsel, misbruker de den frihet som den nye pakt.

[Grynte]

 

[hekomo]

Grynte skrev (1 time siden):

 

Gleder meg til kommentarene på denne.

[Fustasjeopphengsforkobling]

hekomo skrev (13 timer siden):

Gleder meg til kommentarene på denne.

Gadd ikke se mer når det er så feil etter noen sekunder.

For det første så er det ikke gitt at alt ble skapt for 6000 år siden. Tesen "evolusjon er i konflikt med religion/kristen tro" er i realiteten en myte skapt av ateister (Huxley, Dawkins etc), og støttet av enkelte kristne grupper (oftest ungjords-kreasjonister). Augustin f.eks. (som levde på 300 og 400-tallet) foreslo muligheten for at Gud skapte verden slik at alt over tid ville utvikle seg. Gud, som lovgiver, kunne "plantet et frø" med potensial for utvikling. Dette var altså rundt 1500 år før Darwin, så det var ikke noen teori han foreslo som følge av at "vitenskapen hadde vist at bibelen var feilaktig".

For det andre så fikk Adam og Eva guttene Kain og Abel (1. Mos, kapittel 4). Det er velkjent. Blar man til neste side (kapittel 5) leser man:

Dette er boken om Adams slektshistorie. Den dagen Gud skapte mennesket, gjorde han det slik at det lignet Gud. Som mann og kvinne skapte han dem. Og han velsignet dem og ga dem navnet menneske den dagen de ble skapt.
Da Adam var 130 år, fikk han en sønn som lignet ham og var som hans eget bilde, og han kalte ham Set. Etter at Adam hadde fått Set, levde han enda 800 år og fikk sønner og døtre. 

Forøvrig står det ikke noe om andre menneskelignende raser som evt fantes omkring dem fra før, men det finnes noe som antyder, og utifra hva vi idag har funnet ut så vet vi jo at dagens homosapiens parret seg med andre menneskeraser. Biologos.org: 

Genesis 4 refers to other people (in cities, Cain’s wife) who do not seem to be descended from Adam and Eve. And some elements of Genesis 2-3 indicate that at least on some level, the text is describing Adam and Eve as archetypal figures - statements about all of us.

Med andre ord er det fullt mulig at det fantes andre mennesker (eller dvs menneske-lignende) omkring som var litt mer som dyr enn som dagens mennesker - i den forstand at de ikke var skapt i Guds bilde, noe som først ble gjort med Adam og Eva. Så ikke umulig at Kain tok en slik menneske-lignende skapning til kone for eksempel.

Håper gleden ble stor 

Endret 25. juli 2021 av Fustasjeopphengsforkobling

[Grynte]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (På 24.7.2021 den 23.24):

Gadd ikke se mer når det er så feil etter noen sekunder.

For det første så er det ikke gitt at alt ble skapt for 6000 år siden. Tesen "evolusjon er i konflikt med religion/kristen tro" er i realiteten en myte skapt av ateister (Huxley, Dawkins etc), og støttet av enkelte kristne grupper (oftest ungjords-kreasjonister). Augustin f.eks. (som levde på 300 og 400-tallet) foreslo muligheten for at Gud skapte verden slik at alt over tid ville utvikle seg. Gud, som lovgiver, kunne "plantet et frø" med potensial for utvikling. Dette var altså rundt 1500 år før Darwin, så det var ikke noen teori han foreslo som følge av at "vitenskapen hadde vist at bibelen var feilaktig".

For det andre så fikk Adam og Eva guttene Kain og Abel (1. Mos, kapittel 4). Det er velkjent. Blar man til neste side (kapittel 5) leser man:

Dette er boken om Adams slektshistorie. Den dagen Gud skapte mennesket, gjorde han det slik at det lignet Gud. Som mann og kvinne skapte han dem. Og han velsignet dem og ga dem navnet menneske den dagen de ble skapt.
Da Adam var 130 år, fikk han en sønn som lignet ham og var som hans eget bilde, og han kalte ham Set. Etter at Adam hadde fått Set, levde han enda 800 år og fikk sønner og døtre. 

Forøvrig står det ikke noe om andre menneskelignende raser som evt fantes omkring dem fra før, men det finnes noe som antyder, og utifra hva vi idag har funnet ut så vet vi jo at dagens homosapiens parret seg med andre menneskeraser. Biologos.org: 

Genesis 4 refers to other people (in cities, Cain’s wife) who do not seem to be descended from Adam and Eve. And some elements of Genesis 2-3 indicate that at least on some level, the text is describing Adam and Eve as archetypal figures - statements about all of us.

Med andre ord er det fullt mulig at det fantes andre mennesker (eller dvs menneske-lignende) omkring som var litt mer som dyr enn som dagens mennesker - i den forstand at de ikke var skapt i Guds bilde, noe som først ble gjort med Adam og Eva. Så ikke umulig at Kain tok en slik menneske-lignende skapning til kone for eksempel.

Håper gleden ble stor 

Helt tydelig at du ikke gadd og se mer en noen få sekunder....Anbefaler deg å se resten siden svaret ditt ikke har så mye med videoen å gjøre

[Ipa]

Grynte skrev (5 timer siden):

Helt tydelig at du ikke gadd og se mer en noen få sekunder....Anbefaler deg å se resten siden svaret ditt ikke har så mye med videoen å gjøre

Og om han ikke gidder å se hele kan han få en oversikt her, med bibelvers og alt man måtte trenge:

Endret 29. juli 2021 av Ipa

[ikkesidet]

Ipa skrev (12 timer siden):

Og om han ikke gidder å se hele kan han få en oversikt her, med bibelvers og alt man måtte trenge:

Det er ikke rart at vannflommen sparte de fire ekteskapet altså 8 stk fordi de fulgte  Guds første skapelse  i Eden og første ekteskapet Adam og Eva.

De omkommet var de tvinger eller feller ( flerkoneri og og alt styggedom fordi kjødet har fordervet hele jorden.

 

 

Endret 29. juli 2021 av ikkesidet

[Ipa]

ikkesidet skrev (1 time siden):

ikkesidet skrev (1 time siden):

vannflommen

Nå er da vitterlig flere av disse eksemplene hentet fra tiden etter vannflommen...

 

 

[Gouldfan]

Det litt interessante med Bibelen er jo at den sier null om lesbiske, så da må enten Gud eller Moses ikke ha vist om disse? Men er sikkert at de alltid har vært til...

Samt er litt rart at en mann i Moses og Davids tid kunne ha mange slavekoner og flere ufrivillige koner fra krigsbytte. Men frivillige homofile skulle steines til døde.

Jeg tror på Gud, men disse lovene er laget av et menneske som ikke viste at lesbiske fantes.

[Baranladion]

Gouldfan skrev (1 time siden):

Det litt interessante med Bibelen er jo at den sier null om lesbiske, så da må enten Gud eller Moses ikke ha vist om disse? Men er sikkert at de alltid har vært til...

Samt er litt rart at en mann i Moses og Davids tid kunne ha mange slavekoner og flere ufrivillige koner fra krigsbytte. Men frivillige homofile skulle steines til døde.

Jeg tror på Gud, men disse lovene er laget av et menneske som ikke viste at lesbiske fantes.

Jeg tror det er enklere enn som så... for en hetero mann er jo lesber som regel ganske hot stuff, mens homofile er turnoff. Ser ingen grunn til at det skulle vært annerledes den gangen