Polygami er forbudt ifølge grunnloven

[Milhouse85]

Comma Chameleon skrev (35 minutter siden):

Slenger meg på deg. Må være troll. Nekter å tro at noen er sånn her i Norge og samtidig oppegående nok til å klare å lage en konto her.

Enig. La oss trolle trollet. Dobbeltrolling. 

I følge bibelen er Jesus et troll. Men hva er egentlig et troll?

[Noxhaven]

ikkesidet skrev (8 timer siden):

Djevelen satan elsker pedofil, polygami, homofili fordi djevelen dårlige karakter det at satan ikke hadde noen helst moralsk holdning, må ha fått fram de verste egenskaper hos deres tilhengere og ført med seg noen av de mest demoraliserende handlinger.

Du glemte det djevelen Satan elsker enda mer, nemlig kristendommen. Satan er helt avhengig av deg og denne troen som fremmer ham.

Blir du betalt for å reklamere for han og det han mener eller gjør du det helt gratis? Han setter nok uansett utrolig stor pris på deg 😉

[Thorny]

Enda en lov eller sett med lover som er gammeldagse.

Men i stedet for å legalisere polygami bør vi fjerne hele ekteskapsinstutisjonen. Den har ingenting i det offentlige å gjøre.

 

[ikkesidet]

Noxhaven skrev (13 timer siden):

Du glemte det djevelen Satan elsker enda mer, nemlig kristendommen. Satan er helt avhengig av deg og denne troen som fremmer ham.

Blir du betalt for å reklamere for han og det han mener eller gjør du det helt gratis? Han setter nok uansett utrolig stor pris på deg 😉

Da nazister tyskland tok norge i krigen og lager nye lover på grunnloven. Men vi vant krigen og fjerner dem

muslimer misbruker igjen vår grunnloven og dere tror at dere kan gjøre hva dere vil.

Endret 1. februar 2021 av ikkesidet

[BearCat]

36 minutes ago, ikkesidet said:

Da nazister tyskland tok norge i krigen og lager nye lover på grunnloven. Men vi vant krigen og fjerner dem

muslimer misbruker vår grunnloven og dere tror at dere kan gjøre hva dere vil.

Og du misbruker det norske språket og til dels ytringsfriheten, samtidig som du overser/glemmer å besvare spørsmål og kommentarer.

Tenker det beste vi andre kan gjøre er så snu ryggen til, og ikke legge mer ved på bålet 😉

[ikkesidet]

BearCat skrev (4 timer siden):

Og du misbruker det norske språket og til dels ytringsfriheten, samtidig som du overser/glemmer å besvare spørsmål og kommentarer.

Tenker det beste vi andre kan gjøre er så snu ryggen til, og ikke legge mer ved på bålet 😉

Grunnloven beskyttet norske verdien. Snart blir det moralske og religiøse forfall 

Det må vi gjøre noe med

[Baranladion]

Religiøst forfall er noe av det beste som finnes, alternativet er å i disse tider leve etter 2000 år gamle dogmer. Helt utenkelig.  Religion har bundet folk i lang tid, og fortsetter i stor grad den dag idag, men trer man ut av de religiøse lenkene, så kan man være seg selv og være fri innenfor de lover og regler som nå finnes såklart. Så er det en stor fordel til med at samfunn løsriver seg fra religiøse lenker, man kan endre på reglene etterhvert som man blir klokere og forstår mer av hvordan mennesker fungerer og verden henger sammen. 

De 2000år gamle reglene, passet kanskje bra inn den gang, men nå er de avleggs og bør tre til side, og kun leses for moro skyld. 

[grovetussen]

Det med at ekteskapet skal være mellom en mann og en kvinne var vel helst for at ikke folk skulle gifte seg med kamelen sin, eller? 

[ikkesidet]

Baranladion skrev (På 1.2.2021 den 21.51):

Religiøst forfall er noe av det beste som finnes, alternativet er å i disse tider leve etter 2000 år gamle dogmer. Helt utenkelig.  Religion har bundet folk i lang tid, og fortsetter i stor grad den dag idag, men trer man ut av de religiøse lenkene, så kan man være seg selv og være fri innenfor de lover og regler som nå finnes såklart. Så er det en stor fordel til med at samfunn løsriver seg fra religiøse lenker, man kan endre på reglene etterhvert som man blir klokere og forstår mer av hvordan mennesker fungerer og verden henger sammen. 

De 2000år gamle reglene, passet kanskje bra inn den gang, men nå er de avleggs og bør tre til side, og kun leses for moro skyld. 

fordi det fins korrupte journalister, korrupte politikere, korrupte advokat 

[Capitan Fracassa]

ikkesidet skrev (7 minutter siden):

fordi det fins korrupte journalister, korrupte politikere, korrupte advokat 

Jeg lurer på hva i all verden i Baranladion sitt innlegg du mener du svarte på nå 🤔

[Baranladion]

ikkesidet skrev (1 time siden):

fordi det fins korrupte journalister, korrupte politikere, korrupte advokat 

Ikke glem de korrupte regligiøse lederne  Den gruppen er vel størst av samtlige der. 

[ikkesidet]

Baranladion skrev (23 timer siden):

Ikke glem de korrupte regligiøse lederne  Den gruppen er vel størst av samtlige der. 

helt enig 

korrupte religiøse lederne bruker politikk for  å oppnå noe

[ikkesidet]

Baranladion skrev (På 10.2.2021 den 19.23):

Ikke glem de korrupte regligiøse lederne  Den gruppen er vel størst av samtlige der. 

For det skal komme en tid da de ikke skal tåle den sunne lære ( en mann og en kvinne forbilde på Edam og Eva) men etter sine egne lyster ta seg selv lærere i hopetall. Gud er blitt detronisert, sex er blitt guddommeliggjort

[Baranladion]

ikkesidet skrev (2 timer siden):

For det skal komme en tid da de ikke skal tåle den sunne lære ( en mann og en kvinne forbilde på Edam og Eva) men etter sine egne lyster ta seg selv lærere i hopetall. Gud er blitt detronisert, sex er blitt guddommeliggjort

Sex er, og har alltid vært guddommelig. vi er skapt for å bruke våre kjønnsorganer mest mulig, å la de samle støv skaper bare problemer

[Arve Synden]

16 hours ago, ikkesidet said:

For det skal komme en tid da de ikke skal tåle den sunne lære ( en mann og en kvinne forbilde på Edam og Eva) men etter sine egne lyster ta seg selv lærere i hopetall. Gud er blitt detronisert, sex er blitt guddommeliggjort

"Den sunne lære". Siden du jo er en av de som tar Bibelen bokstavlig, så kan du jo svare på hva som har skjedd her?

I følge Bibelen var Adam og Eva de to første menneskene, og de var helt alene i starten. De fikk to barn, Kain og Abel. Abel ble drept, så han kan vi glemme. Kain fikk barn med sin kone (1 Mos. 4:16-18). Men hvor kom denne kona fra? De eneste mulige valgene er:

1. Kain fant sin kone et annet sted.
2. Kain satte barn på en søster som ikke er nevnt i Bibelen.
3. Kain satte barn på sin mor, Eva.
4. Historien i Bibelen er oppspinn, myter og eventyr.

Mulighet 1 betyr at Adam, Eva og Kain ikke var de eneste menneskene, som Bibelen så langt ut i boka har påstått. Altså stemmer ikke skapelsesberetningen i Bibelen. Mulighet 2 og 3 betyr incest, og en bokstavtro bibeltolkning vil dermed innebære aksept av incest som en legitim måte å lage barn på. Mulighet nr. 4 er nok den aller mest sannsynlige. Og når premissene i de innledende kaptilene av Bibelen er feil, så faller resten av eventyrboka også.

Etter at Kain fikk barn med sin kone (1 Mos. 4:17), som altså nødvendigvis må ha blitt til uavhengig av Adam og Eva, så vrimler det av kvinner som Kains mannlige etterkmmere fikk barn med (for det misogynistiske helvetet som beskrives i Bibelen gjør kvinner nærmest totalt usynlige). Og allerede i 1 Mos. 4:19 beskrives det hvordan Kains tipp-tipp-oldebarn Lamek drev med bigami: "Lamek tok seg to koner. Den ene het Ada, den andre het Silla."  Så Bibelen motsier dermed seg selv også på punktet med bi- og polygami.

Uansett vrimler det med selvmotsigelser og umuligheter allerede i den første boka i Bibelen. Og det skal liksom være et ufeilbarlig verk som man skal lese , forstå og etterleve bokstavlig? Bah, humbug!

Og, "ikkesidet", vær så snill å ikke kom med standardsvar som du klipper ut fra jw.org og limer inn her. Sånt er fullstendig uinteressant. Jeg vil ha dine egne resonnementer om saken.

 

Endret 6. mars 2021 av Arve Synden

[ikkesidet]

Arve Synden skrev (På 6.3.2021 den 10.59):

"Den sunne lære". Siden du jo er en av de som tar Bibelen bokstavlig, så kan du jo svare på hva som har skjedd her?

I følge Bibelen var Adam og Eva de to første menneskene, og de var helt alene i starten. De fikk to barn, Kain og Abel. Abel ble drept, så han kan vi glemme. Kain fikk barn med sin kone (1 Mos. 4:16-18). Men hvor kom denne kona fra? De eneste mulige valgene er:

1. Kain fant sin kone et annet sted.
2. Kain satte barn på en søster som ikke er nevnt i Bibelen.
3. Kain satte barn på sin mor, Eva.
4. Historien i Bibelen er oppspinn, myter og eventyr.

Mulighet 1 betyr at Adam, Eva og Kain ikke var de eneste menneskene, som Bibelen så langt ut i boka har påstått. Altså stemmer ikke skapelsesberetningen i Bibelen. Mulighet 2 og 3 betyr incest, og en bokstavtro bibeltolkning vil dermed innebære aksept av incest som en legitim måte å lage barn på. Mulighet nr. 4 er nok den aller mest sannsynlige. Og når premissene i de innledende kaptilene av Bibelen er feil, så faller resten av eventyrboka også.

Etter at Kain fikk barn med sin kone (1 Mos. 4:17), som altså nødvendigvis må ha blitt til uavhengig av Adam og Eva, så vrimler det av kvinner som Kains mannlige etterkmmere fikk barn med (for det misogynistiske helvetet som beskrives i Bibelen gjør kvinner nærmest totalt usynlige). Og allerede i 1 Mos. 4:19 beskrives det hvordan Kains tipp-tipp-oldebarn Lamek drev med bigami: "Lamek tok seg to koner. Den ene het Ada, den andre het Silla."  Så Bibelen motsier dermed seg selv også på punktet med bi- og polygami.

Uansett vrimler det med selvmotsigelser og umuligheter allerede i den første boka i Bibelen. Og det skal liksom være et ufeilbarlig verk som man skal lese , forstå og etterleve bokstavlig? Bah, humbug!

Og, "ikkesidet", vær så snill å ikke kom med standardsvar som du klipper ut fra jw.org og limer inn her. Sånt er fullstendig uinteressant. Jeg vil ha dine egne resonnementer om saken.

 

jeg kopier bibelen

Det at synden kom inn i verden, har imidlertid ført til ekteskapelige vanskeligheter og til at den ekteskapelige ordning er blitt vanæret ( Rom 5:12) Menneskene begynte å la seg lede av lidenskapelige lyster. Bibelen forteller at Jehova Gud sa til Noah at han vil utslette denne onde verden av mennesker ved en vannflom fordi alt kjød hadde fordervet sin ferd på jorden.

Etter vannflommen fulgte igjen alle mennesker den opprinnelige norm for ekteskapet, den som gjaldt i Edens hage, for hver mann hadde bare en hustru. De åtte menneskene som overlevde vannflommen var fire ektepar, Noah og hans hustru og deres tre sønner med hustruer. Det er forbilde å bevare ekteskapet rent, ærbart og lykkelig i samsvar med Guds vilje og hensikt.

I løpet av de over 4000 år som har gått siden ekteskap fikk en riktig start etter vannflommen, har menneskene igjen vanæret den ekteskapelige ordning og vist mangel på respekt for den.

[Arve Synden]

3 hours ago, ikkesidet said:

jeg kopier bibelen

[Irrelevant klipp-og-lim-jobb fjernet]

Nei, du kopierte ikke fra Bibelen. Du hentet inn en tekst som jeg ser er mer eller mindre ordrett postet på diverse andre diskujonsforumer rundt omkring. Og teksten du limte inn svarte overhodet ikke på det jeg spurte om. Jeg stilte spørsmål rundt den bibelske Adam, Eva og Kain, og hvorvidt Kain hadde et incestuøst seksuelt forhold med en søster eller sin mor eller ikke. Du svarte med en klipp-og-lim-tekst som omhandlet myten om syndefloden, og som ikke hadde noe med spørsmålene å gjøre. Prøv igjen.

Endret 7. mars 2021 av Arve Synden

[ikkesidet]

Arve Synden skrev (20 timer siden):

Nei, du kopierte ikke fra Bibelen. Du hentet inn en tekst som jeg ser er mer eller mindre ordrett postet på diverse andre diskujonsforumer rundt omkring. Og teksten du limte inn svarte overhodet ikke på det jeg spurte om. Jeg stilte spørsmål rundt den bibelske Adam, Eva og Kain, og hvorvidt Kain hadde et incestuøst seksuelt forhold med en søster eller sin mor eller ikke. Du svarte med en klipp-og-lim-tekst som omhandlet myten om syndefloden, og som ikke hadde noe med spørsmålene å gjøre. Prøv igjen.

Bibelens beretning viser at kain må ha giftet seg med en av sine søstre. ( 1.Mos 4:17 og 5:4) Den forteller også at Abraham giftet seg med sin halvsøster. ( 1.Mos 20:12) Men senere , i den lov som ble gitt gjennom Moses, ble ekteskap mellom så nære slektninger spesielt forbudt.

Det er heller ikke tillatt blant de kristne idag. Ekteskap med en nær slektning innebærer at sannsynligheten for at skadelige, arvelige trekk blir overført på eventuelle barn, er høyere enn gjennomsnittet.

Hvorfor var ekteskap mellom bror og søster ikke uriktig og uheldig i begynnelsen av menneskehetens historie. Gud skapte Adam og Eva fullkomme og det var hans hensikt at alle mennesker skulle stamme fra dem. ( 1.Mos 1:28 og 3:20) Det sier seg selv at nære slektninger ville komme til å gifte seg med hverandre, spesielt i de første generasjonene. Selv etter at synden kom inn i verden, var det forholdsvis liten fare for betydelige deformiteter hos barna i de første generasjonene for den menneskelige familie var mye nærmere den fullkommenhet som Adam og Eva hadde hatt. Dette bekreftes av den høye levealderen folk da oppnådde. ( 1.Mos 5:3-8) og 25:7) Men omkring 2500 år etter at Adam syndet, forbød Gud ekteskap mellom nære slektninger. dette tjente som en beskyttelse for avkommet og det førte til at Jehovas tjenere fikk en høyere seksualmoral enn de folk som bodde rundt dem som da tok del i alle slags fordervede handlinger.

Endret 8. mars 2021 av ikkesidet

[Arve Synden]

On 3/8/2021 at 7:00 PM, ikkesidet said:

Bibelens beretning viser at kain må ha giftet seg med en av sine søstre.

[klippe vekk]

fordervede handlinger.

Klipp- og lim-svar som du har hentet rett ut herfra: https://wol.jw.org/no/wol/d/r3/lp-n/1101989245, helt uten kildehenvisning.

Det er ikke du som diskuterer, men Jehovas vitners propagandaministerium. Og jeg er fullstendig uinteressert i å diskutere med en webside. Hvorfor kan du ikke skrive egen tekst? Får du ikke lov av eldstene?

[ikkesidet]

Arve Synden skrev (På 9.3.2021 den 23.56):

Klipp- og lim-svar som du har hentet rett ut herfra: https://wol.jw.org/no/wol/d/r3/lp-n/1101989245, helt uten kildehenvisning.

Det er ikke du som diskuterer, men Jehovas vitners propagandaministerium. Og jeg er fullstendig uinteressert i å diskutere med en webside. Hvorfor kan du ikke skrive egen tekst? Får du ikke lov av eldstene?

Men det er ikke nok bare å slutte å støtte falsk religion. Du må lete etter og finne den sanne tilbedelse, som er fri for hykleri og som vil gi deg Guds fred og beskyttelse når den forutsagte ødeleggelsen kommer. De som utøver den sanne tilbedelse, er mennesker som allerede har smidd sine sverd om til plogskjær og ikke lenger lærer å føre krig. ( Jes 2:4)