Freyr fusjonerer seg til en større pengebinge [Ekstra]

[Odd R. Valmot]

Freyr fusjonerer seg til en større pengebinge [Ekstra]

[aanundo]

"For det første er utslippene særdeles små og prisen på strømmen er lav her i landet."

Ja, det er stort behov for en grundig debatt rundt det med billig og ren strøm. 2020 viste oss hvor billig strømmen kan være i Norge når det ender opp med innestengt kraft, fordi landene rundt oss ikke ønsker strømmen samtidig som magasinene renner over av vann.

Produksjonen var på 153 TWh og i tillegg rant 15 TWh i havet ubrukt. Forbruket i Norge er på 135 TWh/år.

Resultatet var en snittpris på 10 øre/kWh, og i Lyse sitt regnskap ble det til et tap på 40 mrd., da de regner alt under 40 øre/kWh som tap for energiverkene.

Konklusjonen er at LCOE for strøm i Norge er 40 øre/kWh, og alt under er billig strøm og det over er dyr strøm. Markedspris på Nord Pool.

Etter nyttår er strømprisen presset opp til rundt 60 øre/kWh fordi landene rundt oss vil importere, men magasinene er fortsatt rekordfulle.

Spørsmålet vi strømkunder bør stille oss er hva som egentlig bestemmer strømprisen i Norge?

Er det fritt frem for Statkraft å ta så høy pris de kan?

På papiret er det Statnett som bestemmer eksport/import og får pengene på differansen mellom f. eks. Norge og Danmark, men svært ofte eksporterer vi store mengder når prisen er lik på begge sider av kabelen, så hvem får pengene da?

I slike tilfeller er det Statkraft som tjener grovt, men hvorfor eksporterer Statnett når de ikke tjener penger?

Dersom det bygges store fabrikker i Norge basert på billig, ren strøm regner jeg med at det blir inngått avtaler om billig strøm av f. eks 10 TWh/år.

Er det vi strømkunder som blir sittende med "svarteper" og må betale strømprisen på Nord Pool i år med lite nedbør?

Det kan fort dreie seg om strømpriser rundt kr 1,-/kWh, men blir det rettferdig nå utbyggingen av vannkraften er finansiert med skattepenger?

Endret 29. januar 2021 av aanundo

[dguzs]

6 minutes ago, aanundo said:

"For det første er utslippene særdeles små og prisen på strømmen er lav her i landet."

Ja, det er stort behov for en grundig debatt rundt det med billig og ren strøm. 2020 viste oss hvor billig strømmen kan være i Norge når det ender opp med innestengt kraft, fordi landene rundt oss ikke ønsker strømmen samtidig som magasinene renner over av vann.

Produksjonen var på 153 TWh og i tillegg rant 15 TWh i havet ubrukt. Forbruket i Norge er på 135 TWh/år.

Resultatet var en snittpris på 10 øre/kWh, og i Lyse sitt regnskap ble det til et tap på 40 mrd., da de regner alt under 40 øre/kWh som tap for energiverkene.

Konklusjonen er at LCOE for strøm i Norge er 40 øre/kWh, og alt under er billig strøm og det over er dyr strøm. Markedspris på Nord Pool.

Etter nyttår er strømprisen presset opp til rundt 60 øre/kWh fordi landene rundt oss vil importere, men magasinene er fortsatt rekordfulle.

Spørsmålet vi strømkunder bør stille oss er hva som egentlig bestemmer strømprisen i Norge?

Er det fritt frem for Statkraft å ta så høy pris de kan?

På papiret er det Statnett som bestemmer eksport/import og får pengene på differansen mellom f. eks. Norge og Danmark, men svært ofte eksporterer vi store mengder når prisen er lik på begge sider av kabelen, så hvem får pengene da?

I slike tilfeller er det Statkraft som tjener grovt, men hvorfor eksporterer Statnett når de ikke tjener penger?

Dersom det bygges store fabrikker i Norge basert på billig, ren strøm regner jeg med at det blir inngått avtaler om billig strøm av f. eks 10 TWh/år.

Er det vi strømkunder som blir sittende med "svarteper" og må betale strømprisen på Nord Pool i år med lite nedbør?

Det kan fort dreie seg om strømpriser rundt kr 1,-/kWh, men blir det rettferdig nå utbyggingen av vannkraften er finansiert med skattepenger?

Statnett er i ferd med introdusere implisitt prising av tapene også på Skagerakk kablene, slik de allerede har på NorNed. Så dette problemet med flyt på kablene når det er lik pris på begge sider forsvinner ila H1 2021.

Ellers er dette et fritt marked. Du kan også sikre deg mot store svingninger i strømprisen ved å inngå en fastprisavtale, faktisk også over flere år. Men ikke forvent noen gode betingelser med et så lite volum som forbruket til en enebolig er. På samme måte som du ikke kan forvente engrospriser ved å handle i en nærbutikk.

Ang. den siste setningen din - ja det er rettferdig. Det er rettferdig at en felles gode blir forvaltet slik at den bringer maksimal nytte til ALLE som var med å finansiere disse vankraftverk, altså skattebetalere - både de som bruker mye strøm likesådan som de som bruker lite. Og den mest rettferdige måten å gjøre det på er retur av fortjeneste gjennom skatteseddelen og ikke gjennom en lav strømpris.

[aanundo]

dguzs skrev (2 timer siden):

Statnett er i ferd med introdusere implisitt prising av tapene også på Skagerakk kablene, slik de allerede har på NorNed. Så dette problemet med flyt på kablene når det er lik pris på begge sider forsvinner ila H1 2021.

Ellers er dette et fritt marked. Du kan også sikre deg mot store svingninger i strømprisen ved å inngå en fastprisavtale, faktisk også over flere år. Men ikke forvent noen gode betingelser med et så lite volum som forbruket til en enebolig er. På samme måte som du ikke kan forvente engrospriser ved å handle i en nærbutikk.

Ang. den siste setningen din - ja det er rettferdig. Det er rettferdig at en felles gode blir forvaltet slik at den bringer maksimal nytte til ALLE som var med å finansiere disse vankraftverk, altså skattebetalere - både de som bruker mye strøm likesådan som de som bruker lite. Og den mest rettferdige måten å gjøre det på er retur av fortjeneste gjennom skatteseddelen og ikke gjennom en lav strømpris.

"Du kan også sikre deg mot store svingninger i strømprisen ved å inngå en fastprisavtale,"

Ja, det burde alle gjøre, men trolig er det vi strømkunder som blir taperne da også. Det er ikke lett å spå om været, noe jeg oppdaget da jeg tok fastpris på 50 øre/kWh i 2019 fordi det var lite snø i fjellet. Så ble det rekordmye nedbør utover våren og sommeren, og med snittpriser for 2020 på 10 øre/kWh ble det tap. Dette gjorde at det ble gunstig med fastprisavtale i 2020, så frem til september betaler jeg 30 øre/kWh.

Nettleien på 50 øre/kWh kommer i tillegg.

Spørsmålet vi strømkunder bør stille oss: hvordan skal vi få en stabil strømpris rundt 40 øre/kWh på Nord Pool i årene fremover?

Med denne prisen er energiselskapene fornøyde og vi strømkunder burde også være fornøyde, da 40 øre pr. kWh er billig energi.

Størst sannsynlighet for å få en slik lav pris over tid er å videreføre el-sertifikat ordningen, som tilfører markedet mer fornybar energi jamt og trutt. Ordningen koster oss forbrukere 5 øre/kWh, som er en bagatell mot strømpriser som lett kan komme over kr 1,-/kWh dersom det blir lite nedbør og energi blir mangelvare.