Gå til innhold

Gamestop-aksjen [GME] - Hva skjer?


xitimes864

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Failed to deliver" er rekordhøyt og har vært det i flere måneder. SEC er en nikkedukke og DFV blir kalt inn til høring. WTF. En fantastisk verden vi lever i gutter. Korrupsjon på høyt plan av Bernanke og Yellen. Dessverre vil ikke folk flest noensinne få vite hva som egentlig har skjedd her, og at systemet er råttent fra innsiden og ut. Finansverdens ponzischeme er fantastisk for de som lager det når de bare kan endre reglene etter å ha gapet for høyt og vist sin enorme GREED.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
kremt skrev (11 timer siden):

"Failed to deliver" er rekordhøyt og har vært det i flere måneder. SEC er en nikkedukke og DFV blir kalt inn til høring. WTF. En fantastisk verden vi lever i gutter. Korrupsjon på høyt plan av Bernanke og Yellen. Dessverre vil ikke folk flest noensinne få vite hva som egentlig har skjedd her, og at systemet er råttent fra innsiden og ut. Finansverdens ponzischeme er fantastisk for de som lager det når de bare kan endre reglene etter å ha gapet for høyt og vist sin enorme GREED.

Hvis det mange spår nå skjer med en mini kollaps av finans systemet etter covid så vil nok neste "krigen" bli mot typ ws miljøer verden rundt.

Finnes 95% flere fattige enn rike og folk begynner bli forbanna.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
DaniNichi skrev (18 minutter siden):

Hvis det mange spår nå skjer med en mini kollaps av finans systemet etter covid så vil nok neste "krigen" bli mot typ ws miljøer verden rundt.

Finnes 95% flere fattige enn rike og folk begynner bli forbanna.

Hmm, en minikollaps av finanssystemet etter Covid? Hvem spår dette, og hvorfor?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
DaniNichi skrev (4 timer siden):

Mange, google it..

 

 

Jeg er vant til at påstander hvertfall kan backes opp med et minimum av kilder (sånn at vi hvertfall ser på de samme kildene og deler en slags virkelighetsforståelse), men ok. Jeg gidder ikke å google dette på en wild goose chase.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
kremt skrev (16 minutter siden):

Det ligger utmerket DDDD der ute på interweben, men dette er så klart ikke noe du får fra mainstream media.

Jeg spør jo fordi jeg vil vite mer. Men hvis jeg googler er det jo relativt tilfeldig hva jeg finner og eventuelt klikker på. Når du, @DaniNichi og jeg googler, så fungerer jo google slik at vi ikke får samme søkeresultat engang. Jeg spør altså fordi vi hvertfall må kunne se på og forholde oss til de samme kildene hvis dette i det hele tatt skal kunne diskuteres.

 

Endret av afterall
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, ism_InnleggNO said:

Bare tåkeprat med andre ord…

Du sier det selv....

Nyhetene har til og med kommet så langt som til Bloomberg nå (fails-to-deliver, SEC data). Andre nyheter innebærer Class Action Suit mot Roaring Kitty / DFV for Securities Fraud. Høring thursday 18. february rundt denne saken. 

Lenke til kommentar

Today, Interactive Brokers CEO admits that without the buying restrictions, $GME would have gone up in to the thousands

 

Var nettopp dette jeg ventet på ikke flere tusen, men jeg forså et push opp mot 700-800$ minst.

 

Denne kommentaren fra WSB forklarer det godt.

 

Sitat

 

No, what he is saying is - they realized they were actually going to lose this round, so they stopped the game, flipped the tables, threw everyone out of the casino and locked the doors. They stole everyone’s money who were in the casino at the time, and gave a giant FU to the world.

Then, 2 days later they opened back up and said we were all lucky that they were so kind to have saved us all from being wealthy.

And, now they are going to sick their gov’t goons on us to make sure that no one ever makes them look bad again.

 

 

 

 

 

Endret av DaniNichi
  • Liker 1
Lenke til kommentar
DaniNichi skrev (På 17.2.2021 den 10.23):

Hvis det mange spår nå skjer med en mini kollaps av finans systemet etter covid så vil nok neste "krigen" bli mot typ ws miljøer verden rundt.

Finnes 95% flere fattige enn rike og folk begynner bli forbanna.

Første problem er at fleirtalet av dei 95% ikkje er klar over eller bryr seg om det. Andre er at det er dei rike som styrer og påverkar instansane som regulerer dette. Det er eit råttent system og dei rike blir stadig rikare på dei andre sin bekostning, men det skal litt til å forårsake store omveltingar. Om det blir større endringar så vil det ikkje nødvendigvis føre til ein kollaps, men at det blir vanskelegare å tene pengar på enkelte måtar. Dei vil først og fremst prøve å løyse problemet sånn at dei rike ikkje tapar for mykje på det og unngå ein større kollaps.

Finanskrisa er eit godt eksempel, men sjølv der var det ikkje så mange som vart dømt for det som skjedde. Mange tapte mykje, men dei fleste rike kom seg vel greit opp igjen etterpå.

Me kan jo alltids håpe at verda sakte men sikkert går i ei retning av meir rettferd.

Brukarane av WSB og alle som kjøpte GME samtidig har heller ikkje alt på det reine. SEC ser på om dette var eit tilfelle av markedsmanipulasjon, som det vel gjerne var sidan folk vart oppfordra til å kjøpe GME for å statuere eit eksempel og påføre hekkefonda store tap.

Lenke til kommentar
Quote

A post Gill wrote on Jan. 27 about his peak payout, “is replete with [WallStreetBets] users’ recounting how Gill encouraged them not only to buy GameStop shares, but further inspired them to hold their shares so as to manipulate the market into ensuring a loss for those holding short positions,” the lawsuit reads.

På et forum for aper har altså en bruker oppfordret andre brukere (aper) til å kjøpe stonks til markedspris og holde på dem. Dette er altså markedsmanipulasjon. Men å kaste folk ut fra et kasino når huset har veddet for stort for sitt eget beste er altså helt greit. 

Ingenting vil komme ut av dette for mannen i gata. Kanskje DFV får en liten straff. SEC trekker bare på skuldrene som den nikkedukke de er og egentlig ikke annet enn et skalkeskjul for finansmarkedene som et slags "politi" så de store ikke taper penger. 

Jeg har sett posisjonene til en del wsb brukere i gme, og de fleste hadde utrolig små posisjoner. Jeg ble veldig overrasket over hvor lite de fleste satt på. Til gjengjeld er de mange og kan vise styrke på den måten. Dessverre var dette et for stort play og dømt til å mislykkes sånn som det er satt opp med market makers, hedge fund og clearing house basically all-in-one. Robinhood ville gått ned for godt (no joke) melvin ville gått ned, citadel ville fått seg en stor bulk, og market sell off på 10-20 % drop for å dekke inn dette tapet.

Dette handler om mye mer enn gme, det handler om at finansmarkedet er råttent fra innsiden og satt opp for å berike de som allerede er rikest og har mest makt. Det ser ut som at de nok en gang slipper fri fra ansvar og tap, akkurat som de gjorde i 08.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Zeph skrev (1 time siden):

Finanskrisa er eit godt eksempel, men sjølv der var det ikkje så mange som vart dømt for det som skjedde. Mange tapte mykje, men dei fleste rike kom seg vel greit opp igjen etterpå.

Me kan jo alltids håpe at verda sakte men sikkert går i ei retning av meir rettferd.

 

Ja, jeg er absolutt imot 'privatization of profits and socialization of losses', og er enig i at systemene absolutt burde bli flinkere til å holde aktører ansvarlige.

Financial Times har en ganske fin oversikt over hvor mange og hvem som ble dømt ifm. finanskrisen 2008:

https://ig.ft.com/jailed-banker

Altså til sammen 47 personer, der mesteparten av dem er fra ulike bankinstitusjoner på Island.

I USA var det kun én person ble dømt, Kareem Serageldin, som en kan lese mer om her: Nytimes - Why Only One Top Banker Went to Jail for the Financial Crisis

 

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Robinhood-sjefen i Kongressen: – Skal ikke skje igjen

Da høringen av de ulike aktørene i saken startet, var den amerikanske handelsplattformen Robinhood raskt ute med å beklage grepene de tok da aksjen ble sendt til himmels.

https://e24.no/boers-og-finans/i/M3jBEB/robinhood-sjefen-i-kongressen-skal-ikke-skje-igjen?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Sitat

 

I forkant av høringen har blant annet senator Elizabeth Warren pekt på meglerhuset Robinhood rolle i saken. 

– Robinhood lovte å demokratisere handel, men de har skjult informasjon om at de kunne forandre spillereglene ved å avslutte handel uten forvarsel, og kundenes manglende evne til å nå frem i til domstolene hvis de har blitt lurt, sa Warren i en uttalelse.

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...