Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Gamestop-aksjen [GME] - Hva skjer?


xitimes864

Anbefalte innlegg

 

Lurer på hvordsn interessen blir i helgen når usa våkner opp. Gme har jo en del av egenskapene til krypto og til Tesla. Og kan se ut som interessen begynner å dale litt.

Forsvinner interessen for pumpingen så kan ikke det underliggende akkurat forsvare prisen

 

Screenshot_20210130_090257_org.mozilla.firefox.thumb.png.a7b598f4ed1b93d2b2b1bdf0f1f056ef.png

 

Deepfuckingvalue har pumpet gme lenge, men det er papa Elon som styrer noobsene. Så mitt stalltips er å sette opp notification på tweetsene hans så er du klar for neste pumpen, om det skulle være dogecoin, tsla, gme eller noe kanskje AMC denne gangen.

Endret av Havm
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Bullcaset for GME er jo at folk selger aksjene sine for å ha cash til å kjøpe gme. Se på tesla, se på dogecoin -35% på en dag. Stimulis checksene er ikke en fast likviditetsstrøm så de må selge andre ting for pumpe GME. Og hvis ikke robinhood åpner opp for kjøp så flytter massene seg til en annen megler.

Hver gang jeg er innom wsb nå så har jo medlemstallet økt med en million, så det jo interesse, ikke nødvendigvis for gme, men for fenomenet og pumpingen, så tror det er penger å tjene bare en er tidlig ute og ikke sitter igjen med drittposen når de andre selger. 

Reddit ER wsb nå

 

Screenshot_20210130_095246_org.mozilla.firefox.thumb.png.32913fe2164dbadc6e636962ead9dbec.png

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Dette er ikke pumping! Da kjøper du fakenews til mainstream media. Dette er Wall Street som har satt opp et spill som er så stort at dersom de vinner, kan de alle kjøpe sitt andre beachhouse og sin tredje yacht. Og samtidig stjele billions av dollar fra average joe, og drive et selskap med 15 tusen ansatte til bankruptcy. Nå ser det ut som at de ikke vinner, men hva gjør de da? Manipulerer og endrer spilleregler. La oss være ærlig, hvem her tror SEC skal etterforske Citadel og Helikopter-Ben? Kommer ikke til å skje. Alt er en fraud, og alle på toppen er med på dette. Alle banker, big corporate CEOs, FED, President.

Hvis Wall Street vinner, kjøper de sin tredje yacht. Hvis Wall Street taper, endrer de casinoets regler, så de vinner uansett. Du ser hvem som vinner her, sant? Uansett utfall? Fake news er overalt rundt dette nå, og langt over 90 % vil tro på det. Da blir det konsensus. De som tror noe annet, er konspirasjonsteoretikere. Folk flest er så hjernevasket at de ikke ser hva som skjer rett foran deres øyne, hver dag. "Keep them poor" er Wall Streets mantra, kun på denne måten kan de stjele fra deg hver eneste dag for å berike seg selv der de sitter filthy rich.

La oss se på følgende chart: Pilen er der markedet går fullstendig haywire. Her prøver de store å kjøpe opp det som finnes på markedet og støvsuger absolutt alt. Men det er ikke mange selgere. Bid-ask på 211 - 5000. Noen kjøpte for over $5000 per share. Alle lamper på Wall Street blinker rødt, her må de stenge ned noe. Robinhood blir stengt, margin pulling av brokere. Deretter short ladder attacks sammen med fear-mongering i mainstream media. Robinhood tvangsselger mange posisjoner på dagens absolutt laveste nivå, et nivå drevet frem av algo short ladders.

1921068734_gmechart.thumb.jpg.ceb9f299eeee0b661f3395513c875c81.jpg

 

En lang post, men forhåpentligvis opplysende for noen. Dette spillet er velkjent og vil gjenta seg igjen og igjen. Retail investors blir scapegoat og sitter igjen med en bag hundedritt som de betalte hundrevis av dollar for. Wall Street tikker videre som vanlig, innkasserer millioner av dollars hver dag.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Så .. man bør shorte aksjen nå @kremt

Det hadde ikke jeg turdt! Men å kjøpe fremstår egentlig heller ikke så fristende. Utrolig volatile greier. Dersom man sitter og følger litt med, er det nok enkelt å tjene noen kroner. Men plutselig har kursen bykset ene eller andre veien, og da er det litt 50/50 om man vinner eller taper.

Har man penger til overs, som man har lyst til å kaste på bålet, go for it! Det er jo gøy å se shortere svette litt! 😂 (Selv om disse hedge-fondene sikkert kan vinne igjen alt det tapte om tre måneders tid. Da er alt glemt, og kursen vil sakte - men sikkert - gå nedover mot et mer normalt nivå)

Lenke til kommentar

Såklart er det pumping de driver med. Skal prisen opp nå må wsb overbevise flest mulig om at aksjen er en rakett og at ingen selger.

At wall street er rigget og at reglene endres i favør store institusjonelle kunder når de holder på å tape er jeg enig i. Det skjedde blant annet under finanskrisen.

Og akkurat det er jo et argument som taler for at man ikke burde gå inn i aksjen når reglene endres i disfavør småaksjonærene.

Folk elsker en god underdog story. Og det er det dette er. Lille mannen som pleier å få frastjålet lunchen sin kan endelig brenne wall street sine penger ved å short skvise han. Det er dette hatet som driver kursen opp. Og utsikten til at Citadel må kjøpe inn gme til kraftig overpris for å dekke posisjonen sin og dermed øke kursen ytterligere.

Det er samme hatet som skrek drain the swamp og fikk Donald valgt. Jeg forstår de veldig godt jeg. Men min rolle er å vokse pengene mine. Jeg driter i wall street eliten og jeg driter i wsb autister og andre deplorables som Hilary kalte de.

Det som affiserer meg er hvor sannsynlig er det at jeg ikke blir blant de siste idiotene som kjøper aksjen og blir sittende igjen med dritten og hva blir neste dritten som blir pumpet. Jeg har vært wsb medlem i over 3 år og det er alltid noe som skal pumpes. For å tjene penger er det 2 ting som er viktig i pumpeverden nå,

1. være tidlig ute når det pumpes. Jo bedre memes, jo mer synlighet og effektiv pumping blir det. 

2. få papa Elon sin velsignelse. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Du har noen poenger. Men er fullstendig uenig i at DFV pumper. Du sier du har vært lenge på r/wsb, men det du sier taler jo for at du har misforstått eller ikke fulgt DFV. 
 

Det har vært mange pumpere av GME på Reddit, DFV er ikke en av dem. Det må du forklare nærmere syns jeg om du virkelig mener det. 
 

Han har i 1.5 år postet bilde av porteføljen og livestreamet hundrevis av timer, men det har ikke bært noe som helst preg av pump. 

Lenke til kommentar

Mange økonomer som ikke forstår at dette ikke har noe med økonomi å gjøre. Dette er politisk. Nå har folk i USA fått 600 dollar etter at myndigheter har ødelagt økonomien totalt og mange små bedrifter har gått konkurs etter flere måneder uten tiltak. Samtidig har de rikeste tjent flere milliarder enn noensinne. Dette handler ikke om å tjene penger for 90% av de som er med på dette, dette handler om å ta de 600 dollarene og gjøre tapene til hedge funds så store som mulig. De som kjøper en aksje eller 2 kan maksimalt tape noen tusenlapper, men de som har shortet denne aksjen kan tape uendelig med penger. Ikke hør på media, ikke hør på økonomer, ikke hør på eksperter og bare hold.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Det er bare å se på de siste postene hans det. "Whats an exit strategy" og picsene han legger ut av posisjonen sin hele tiden. Altså innforstått, at han selger ikke, men HOLDer slik som andre burde gjøre fordi prisen skal opp

Lenke til kommentar
Havm skrev (8 minutter siden):

Det er bare å se på de siste postene hans det. "Whats an exit strategy" og picsene han legger ut av posisjonen sin hele tiden. Altså innforstått, at han selger ikke, men HOLDer slik som andre burde gjøre fordi prisen skal opp

Det er ikke han som posta den? Det er en quote og spøk han dro for lenge siden. Andre pumper, ikke han. 

Lenke til kommentar
13 minutes ago, TER said:

Mange økonomer som ikke forstår at dette ikke har noe med økonomi å gjøre. Dette er politisk. Nå har folk i USA fått 600 dollar etter at myndigheter har ødelagt økonomien totalt og mange små bedrifter har gått konkurs etter flere måneder uten tiltak. Samtidig har de rikeste tjent flere milliarder enn noensinne. Dette handler ikke om å tjene penger for 90% av de som er med på dette, dette handler om å ta de 600 dollarene og gjøre tapene til hedge funds så store som mulig. De som kjøper en aksje eller 2 kan maksimalt tape noen tusenlapper, men de som har shortet denne aksjen kan tape uendelig med penger. Ikke hør på media, ikke hør på økonomer, ikke hør på eksperter og bare hold.

This is the way.

Dette er en stor sak nå. Jeg lurer på hvor mye større den kan bli og om folk flest noen gang vil skjønne det som har foregått. Jeg er veldig usikker på om trading blir åpen for gme på mandag. De som har naked short positions har potensielt INFINITE losses. Både banker og meglerhus kan gå ned pga dette. "gAmBlInG kIdS nEed tO hAvE aDuLt sUpErViSiOn". Omfg alle disse dumme boomerne som er ute og gråter i mainstream media, det er patetisk. De har satt opp et korthus for å tjene grovt på det selv men så snur det og vi, haren, har plutselig pistolen i våre hender. Da er det å hevde foul play og market manipulation.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Havm skrev (1 time siden):

Såklart er det pumping de driver med. Skal prisen opp nå må wsb overbevise flest mulig om at aksjen er en rakett og at ingen selger.

 

Det er ikkje pumping. Det er ikkje så mange som kjøper aksjen lenger. Men ingen selger heller.

Det som skjedde at GME har faktisk ganske og teknisk data. De har litt gjeld, enormt med cash, markenavn, ny konsoll slipp og fikk tak i en av verdens beste CEO. 
Shitadel shortet de, når de var verdt 5$ - veddet at de skulle gå konk. 
Når et så stort fond shorter et selskap, så blir det veldig vanskelig for selskapet å låne penger, inngå avtaler. Sjansen for konk øker enormt nettopp pga shorten.
I ettertid - 1 uke siden, har Andrew Left fra Melvin sagt at GME er verdt 20$ (i realiteten er den nok rundt 40-60, imo). Men uansett - de shortet på 5$, når de selv mener selskapet er verdt 20$. 

For å være sikre på å skremme folk fra å kjøpe GME, har de shortet enormt mye - 150% av tilgjengelige aksjer. Altså, når en aksje er shortet over 20% av float, er det mye og ein bør tenke nøye om ein skal kjøpe den. Shitadel shortet 150%!

DFV på reddit såg den. Han satset det meste han eiede - 500.000kr i options for at GME skal opp. Han såg at selskapet var faktisk ok og var verdt langt mer enn 5$. Etter hvert, flere innså det og begynte å kjøpe aksjer.
Istedenfor å gå ned til 1-2$ (eller konk), steget GME aksjen til 8, 12, 15, 20+++. Stigningen fra 5-20 var på over 1 år. 
PumpAndDump skjer i løpet av noen dager/uker.

Så ja, når Shitadel såg at aksjen begynner å stige, istedenfor å ta tap på 3-10$ per aksje, har de begynt å shorte enda mer, i håp om å stoppe utviklingen. De begynte å komme med fake news. 
GME på sin side, takket være Cohen (CEO), har begynt å snu ting rundt. De har stengt butikker som gjekk med tap, marginene økte, netthandel deres økte med over 300% siste året. Og det er berre starte, Cohen er jo ekspert nettopp på netthandel.
Folk begynte å kjøpe aksjer enda mer, fordi det var god aksje.

Short-Squeeze kommer som en bonus. Istedenfor å kjøpe seg ut mens de hadde sjansen, fortsatte de å øke sine shortsene, til tross for prisen begynte å øke mer og mer. De begynte å manipulerer markedet, stenge tilgang til folk å kjøpe ++++. Folk ble pissed. Det er angrep på det frie markedet. Så folk begynte å finne alternative måter å kjøpe GME - kun for å ødelegge for Shitadel. Og ingen selger. 

Nå blør fondene. Pengene går rett i lomma til normale folk. Glede!

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Er dette en av dere luringer? 

Sitat

Sendte 1,77 millioner kroner til feil konto

Alt som kunne gå galt, gikk galt da Asker kommune ved en feil sendte 1,77 millioner kroner til en privatperson.

Penger på børsen

Da feilen ble oppdaget like før jul, kontaktet Asker kommune privatpersonen og ba ham tilbakebetale beløpet.

- Han sa at han ville tilbakebetale beløpet, men at han trengte litt tid. Vi ga ham frist til starten av januar, sier Sandli.

I ettertid viser det seg at privatpersonen, som i oktober fikk nær to millioner ekstra kroner på kontoen, brukte de feilsendte pengene til å investere på børsen.

Mannan hadde kjøpt aksjer for 1 750 000 kroner og har tapt litt over 1,2 millioner kroner av beløpet, skriver Budstikka.

- Han virker jo som en relativt driftig person? Lurer Dagbladet.

- Ja, vedkommende var jo det, men når først ting kunne gå galt, så har det gått veldig galt her. Han har tapt nesten alle pengene. Og det i en tid der børsen gikk all time high, der folk som kan investere ville ha tjent gode penger. Men denne personen klarte å tape pengene, sier økonomisjefen.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/sendte-177-millioner-kroner-til-feil-konto/73349308

Noe sier meg at han har vært innom wallstreetbets 😂

Endret av Kryptodebunker
  • Liker 1
Lenke til kommentar
34 minutes ago, aomt said:

Nå blør fondene. Pengene går rett i lomma til normale folk. Glede!

Jeg er redd for hva som skjer i styrerommene nå. Vi kan være i ferd med å ta ned flere banker bare pga wall streets idiotiske bets på 140 % av float og der stor andel er naked. Naked short = infinite losses. De som sitter på posisjoner har ikke nok midler til å dekke tapet, selv om alle deres eiendeler ble tvangssolgt. Dette ville hatt en kaskading effekt og ført til mer sell-offs og hele markedet ville stupt. Det er jo virkelig bare et house of cards hele dette her, et casino der de rike kan tjene seg enda rikere. Tenk på hva det ville koste å dekke inn dette, de som har 1 million shares short på 20$ og de måtte kjøpe tilbake for 500$? Og jeg nevnte at det fins ikke selgere? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Foruten at alle på WSB reposter det samme over og over igjen, har vi noen måte å bekrefte at Wall Street fortsatt sitter på short posisjonen sin? Jeg så at short interest blir oppdatert to ganger per måned og sist gang var 15. januar for GME. Betyr ikke det at vi strengt tatt ikke vet helt sikkert om shorten er closed allerede?

Lenke til kommentar
kremt skrev (8 timer siden):

Et absolutt shit-show. Shorterne har ikke gitt opp, de er double-down, all-in.

https://twitter.com/i/status/1355277393485815816

Det kan være at de klarte å lukke noen av posisjonene, for så å etablere ny short på høyere nivåer. Samtidig kan de ha sikret seg med call-opsjoner. Det betyr at de kan ha beskyttet seg en del mot en shortskvis, siden mye oppside i teorien er tatt ut og det nok skal mye mer til for å for eksempel tidoble aksjen fra dette nivået.

De er heldige som har så gode hjelpere i Robinhood og andre platformer som stenger for kjøp slik at de kan manipulere ned kursen for å dekke seg inn, og så bli med opp og sette ny short på toppen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
aomt skrev (3 timer siden):

Nå blør fondene. Pengene går rett i lomma til normale folk. Glede!

Jeg ville ikke solgt skinnet før bjørnen ble skutt (uttrykket er ikke helt tilfeldig - hvis Wall Street klarer å rævkjøre vanlige folk igjen så ser jeg ikke bort ifra at det ender med opprør og rene drap/henrettelser på Wall Street-folk, men det blir en annen diskusjon).

Som nevnt er det ikke umulig at de ved hjelp av manipulasjon har klart å kvitte seg med de verste short-posisjonene slik at de nå ikke lenger er i like stor fare for å gå under. Så kan de ha etablert ny short nær ATH og dermed kan aksjen muligens måtte tidobles eller mer fra disse nivåene for å være i nærheten av å tvinge frem en shortsqueeze.

Jeg avventer analyser på dette, men jeg ser flere tenker i de banene nå.

Endret av hekomo
Lenke til kommentar
icetwice skrev (14 minutter siden):

Foruten at alle på WSB reposter det samme over og over igjen, har vi noen måte å bekrefte at Wall Street fortsatt sitter på short posisjonen sin? Jeg så at short interest blir oppdatert to ganger per måned og sist gang var 15. januar for GME. Betyr ikke det at vi strengt tatt ikke vet helt sikkert om shorten er closed allerede?

S3 har noenlunde fortløpende oppdatering av shortposisjoner. De viser at det er lukket en del av dem men ikke nok til å få det under 100%. Men som jeg har nevnt flere ganger, det er slett ikke umulig at de har dekket nok til å komme under 100% for så å etablere nye poisjoner rundt ATH (at de bevisst kjørte kursen over 500 ved kjøp av aksjer, satte ny short, og solgte aksjen ned igjen).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...