Anbefalinger til brukt kamera til landskapsbilder

[Larpa]

Jeg trenger tips til et kamera jeg kan ta landskapsbilder (i dagslys) som jeg kan printe ut i store bilder. F.eks 100x70cm.

ønsker ikke å bruke noe mer enn 5000kr.

vil Sony a68 fungere?

 

Takker for tips!

[Luske_Ludvig]

Jeg velger merke og alltid Canon fordi det er det jeg vant med. Har sett imoponerende bilder med Sony-kamera, om du vil bli Sony dude. 

Kameraet du viser til bør kunne ta gode landskapsbilder sånn som jeg leser tester. 

Det nyeste kameraet jeg har fiklet med er et Canon 77D. Dette kameraet kan ta imponerende HDR-bilder med å sette sammen tre bilder med tre ulike eksponeringer automatisk i kameraet.  Ser at A68 også kan gjøre det samme. HDR kan lage veldig imponerende landskapsbilder. 

I gamle dager måtte man importere tre bilder og rendre bildene tidkrevende på pc. Å ta HDR on the fly er en revolusjon. 

Tenk også vidvinkel, gjerne 15-35 mm og krever annet objektiv enn stock objektiv. Kombinert med polariseringsfilter kan lage morsomme bilder med dype farger. 

[Larpa]

Tusen takk for bra inputs!

[Okapi]

Landskapsbilder er stort sett ikke problem for noe kamera, spesielt om du skal sette det på et stativ. Om noe er det skarpheten til objektivet som er viktig, men siden du sikkert stopper ned til f/8 eller noe sånt uansett er nok ikke det spesielt vanskelig å til heller.

Noen spesiell grunn til at du ser på Sony a68? Det er jo et fem år gammelt hus med en "død" fatning.

[Larpa]

Jeg tenker jeg må ha en del megapixler for å kunne printe det ut i stort format. Med sine 24mp er det et av de billigste på finn.no i forhold til megapixler.

Er åpen for andre forslag. Jeg har ikke så bra oversikt over hva som finnes der ute.

[Dr. Brodsky]

Du burde beskrive litt bedre hva du er ute etter og hvordan det skal brukes. Landskap kan være så mangt, og ambisjonsnivå kan variere.

Du burde uansett tenke på objektiv, et skikkelig stativ, filtre, kamerasekk osv lenge før du tenker på antall megapixler.

Tenker du å bruke 5 000 kr på alt, eller 5 000 kr kun for kamerahuset?

For min del ville jeg fokusert på et kamera som tåler litt hard medfart og noen dråper regn, og objektiv som tåler det samme.

Endret 24. januar 2021 av Dr. Brodsky

[Larpa]

Jeg tenker å ta naturbilder jeg kan henge opp hjemme. Ambisjonsnivået er for øyeblikket lavt, men vil at bildet i det minste skal være relativt skarpt. Tenkte 5000 kr for hele pakka.

 

kom gjerne med noen konkrete forslag til  linser og kamerahus

 

[Dr. Brodsky]

Det ligger en Nikon D3500 + AF-P 18-55mm til salgs på Finn.no til 4 700 kr. Nytt koster dette 5 500 kr, men her får du også en god del ekstra.

SB-600 pleier å ligge på rundt 500 - 600 kr brukt. Nikon 40mm Micro koster 3 000 kr nytt (fant ikke noen brukt). Ringlyset og resten vet jeg ikke. Dette er ikke det du trenger til landskap, men er nok gøy å leke med om du vil prøve deg på macro/produktfotografering, eller til og med portrett.

Kamerahuset har forresten 24,2 MP og er uten AA-filter.

Endret 24. januar 2021 av Dr. Brodsky

[Larpa]

Tusen takk for tipset

[snapshooter]

Er ikke så up-to-date på kameraer for tiden, men vil bare spille inn at det er greit å være obs på at antallet megapiksler (innenfor rimelighetens grenser) har mindre betydning for kvaliteten og detaljene du får med deg i bildet enn objektivet. Små bildebrikker med mange megapiksler gir gjerne mer digitalstøy og dårligere kvalitet.

Ville ikke hatt noen betenkeligheter med et (gammelt) kamera (f.eks. originale EOS 5D eller Fujifilm X E-1) med under 15 megapiksler for å blåse opp til meterstore print forutsatt bruk av et godt objektiv (og god kunnskap/riktig teknikk).  Men god optikk er ikke billig da, og egenskaper ifht farger, motlys, reflekser etc kan være vel så viktig som den rene oppløsningen ved landskapsfotografering.

[Okapi]

2 hours ago, Larpa said:

Jeg tenker jeg må ha en del megapixler for å kunne printe det ut i stort format. Med sine 24mp er det et av de billigste på finn.no i forhold til megapixler.

Er åpen for andre forslag. Jeg har ikke så bra oversikt over hva som finnes der ute.

Gir mening det. Personlig tror jeg jeg heller ville sett på en fatning som fortsatt støttes, og sett mot Sony E mount eller Fuji X, så du potensielt kan utvide om du skulle få lyst til det. Ligger en X-T20 ute på Finn til 5k med objektiv; X-T1, X-E3 og X-T100 burde også være mulige å få tak i relativt rimelig. Ikke sikkert Canon/Nikon APS-C speilrefleks blir feil heller.

Et argument for å vurdere et speilløst kamera til landskapsfoto, kan forøvrig være at det finnes masse interessant, rimelig og god kinesisk optikk der ute. Disse har manuell fokus og blender, men det er neppe noe stort problem til landskapsfoto. 7Artisans og Meike har gode 12mm-objektiver til Sony E, Fuji X, Canon EOS M og Micro Four Thirds.

Jeg skal ikke skryte på meg å være noen landskapsfotograf akkurat, men tok dette her med et kamera til en tusenlapp (gammel sliten Fuji X-E1) og et objektiv til 600 kroner (7Artisans 25mm f/1,8). Synes ikke det er så galt hva man kan få til på tilnærmet nullbudsjett.

[Larpa]

Takk igjen for gode innspill, folkens!

 

jeg har faktisk et gammelt canon 400D liggende, men det er vel bare å gi opp vil jeg tro

[Mr D]

Hvis den gamle Canon 400D er i orden, så kunne den brukes med Canon EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM. Jeg fotograferer ikke så mye, men det er et objektiv jeg bruker relativt mye. Fin vidvinkel med bra bilde til grei pris.
Brukt f.eks.: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=204342124
Nytt: https://www.prisjakt.no/product.php?p=2655375

 

77D med EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM:

[Rune_says]

Nytt RX100 II til 2000,- og resten på software

[Okapi]

13 hours ago, Larpa said:

Takk igjen for gode innspill, folkens!

 

jeg har faktisk et gammelt canon 400D liggende, men det er vel bare å gi opp vil jeg tro

Det er jo et kurant kamera, hadde det selv, men synes å huske kit-objektivet var litt stusselig. 😛 Lånte en Canon 10-22mm som jeg likte veldig godt da. Ser Sigma 10-20mm ligger ute på Finn for en slikk og ingenting også, kanskje den er bra?

Største ulempe med 400D er at 10 MP kanskje er litt lite, og sensoren er ikke noe særlig over ISO 800. En annen ting er jo at nå som speilrefleks begynner å bli veldig nisje, kan du potensielt male deg litt inn i et hjørne om du kjøper objektiver og eventuelt nye hus, forsåvidt.

[Larpa]

Jeg tror jeg satser på et nytt hus da det ville vært synd om et godt motiv blir for uskarpt. 

fine bilder dere har tatt forresten!

 

 

[Luske_Ludvig]

Nytt hus og mer "hjerne" som 77D tilbyr åpner opp ny verden med å ta HDR bilder av flere eksponeringer. 

HDR med 30D eller 50D tok for få år siden tidkrevende.