Harald Brombach (digi.no) Skrevet 19. januar 2021 Del Skrevet 19. januar 2021 Apple saksøkt for å tillate Telegram-appen i App Store Lenke til kommentar
-Night- Skrevet 19. januar 2021 Del Skrevet 19. januar 2021 Hvorfor ikke bare kreve at S i HTTPS og SMTPs fjernes? så kan storbror see på alt. Lenke til kommentar
alexanderh89 Skrevet 20. januar 2021 Del Skrevet 20. januar 2021 Skjer dette blir jeg j***** grinete, bruker telegram mye til samtaler med venner og bekjente.. 1 Lenke til kommentar
xyzæøå Skrevet 20. januar 2021 Del Skrevet 20. januar 2021 Demokratiet oppstod og fungerte helt fint lenge før myndigheter hadde mulighet til å spionere på elektronisk kommunikasjon. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. januar 2021 Del Skrevet 20. januar 2021 (endret) Apple, google og facebook klarte jo å presse politikerne til å fjerne den brysomme konkurrenten Parler med påstander om ekstreme ytringer. Monopolistene kjenner sin besøkelsestid og vil altså forsøke å fjerne ennå en brysom konkurrent, Telegram. Da blir vel Signal den neste i rekka. Kan jo ikke bryte monopolet vett. Selv om Apple, Google og Facebook var ennå mer plaget av ekstreme ytringer på sine SoMe-plattformer. Google (youtube) likte visst ikke intervjuet så jeg finner det ikke der lengre, men her er et lite utdrag: For ordens skyld, dette er ikke noen hvem som helst. Dette er journalisten Glenn Greenwald som var avgjørende i Edward Snowdens avsløring av overvåkningsmetodene til NSA, noe han fikk den høythengende pullitzier-prisen for. Intervjuer er ingen ringere enn Chris Hedges, også en pullitzer-vinner, som er tungt inne i kritikk av politiske ideologier og regimer. Endret 20. januar 2021 av Simen1 1 2 Lenke til kommentar
Wonna Skrevet 20. januar 2021 Del Skrevet 20. januar 2021 Hvis moderatorer kan lese og blokkere meldinger, er det definitivt ikke ende-til-ende-kryptering. Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 21. januar 2021 Del Skrevet 21. januar 2021 (endret) Wonna skrev (15 timer siden): Hvis moderatorer kan lese og blokkere meldinger, er det definitivt ikke ende-til-ende-kryptering. "Telegram, som har støtte for åpne meldingskanaler. Disse kanalene blir nå angivelig brukt til å planlegge nye aksjoner og til å spre hatefullt innhold. ... Telegram, som støtter sterk ende-til-ende-kryptering" Det virker som om Telegram støtter "kringkasting" (som kanskje ikke er e2e kryptert), samt 1:1 (som potensielt er e2e kryptert). -k Endret 21. januar 2021 av knutinh 1 Lenke til kommentar
Wonna Skrevet 21. januar 2021 Del Skrevet 21. januar 2021 Du er nok inne på noe. Telegram skriver: "Everything on Telegram, including chats, groups, media, etc. is encrypted using a combination of 256-bit symmetric AES encryption, 2048-bit RSA encryption, and Diffie–Hellman secure key exchange." Videre skriver de: "Secret Chats use end-to-end encryption to ensure that a message can only be read by its intended recipient." Det tyder på at bare "Secret Chats" er ende-til-ende-kryptert, mens all annen kommunikasjon er kryptert under forsendelse, men kan dekrypteres, leses og blokkeres av moderator. Lenke til kommentar
xyzæøå Skrevet 21. januar 2021 Del Skrevet 21. januar 2021 Hva skjedde med utdraget ditt da, eller ble dette også sensurert? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå