IT-arbeidere tapte flere milliarder kroner i bitcoin etter at de mistet tilgangen til harddisken

[AfterGlow]

IT-arbeidere tapte flere milliarder kroner i bitcoin etter at de mistet tilgangen til harddisken

[NorsknRev]

Før noen gis tilgang til IT-opplæring eller datakurs, bør de underskrive egenerklæring om at de skjønner betydningen av backup.

Edit: Og første obligatoriske oppgave må være "Presise filnavn".

Endret 18. januar 2021 av beladinka

[MailMan13]

Nothing to see here, move along.

Det er designet egenskap i kryptovaluta (og blockchain generelt) at verdiene fysisk tilhører nøklene, og ikke menneskene som kanskje, eller kanskje ikke, roter bort tilgang til dem. Sistnevnte krever jo en autoritet som kan si noe om hvem som er hvem, og det er jo bare et lite steg unna tyveri og korrupsjon må vite!

[apollo4]

Nyhet: Det straffer seg å være dum!

Medier elsker negative nyheter om Bitcoin. Digi skal likevel ha skryt for å ikke følge klisjeen med å bruke bilder av fysiske "bitcoin-mynter" som illustrasjonsfoto. 

[asshole]

Mye prat om klima og miljø...EU tvinger gjennom LED, at baklys på biler skal være slukket (dette ble vel endret etter endel påkjøringer bakfra?). Så veldig rart det fortsatt er lov (for bedrifter) å sløse energi på denne måten (iaf. i EU). Energisløsing er nok den mest realistiske måten å forby kryptovaluta (analogt med at Al Capone ble tatt for skatteunndragelse).

[Lynxman]

Det ligger ikke bitcoin på harddisken. De ligger i blokkjeden. 2013 er sent nok til at man tok Bitcoin på alvor. Spesielt med 7500. Å lagre seed på en harddisk eller tro at en wallet er borte når man kaster en harddisk er litt pinlig.

[Kajac]

Historien til Howells er jo gammel. Synes det er ganske optimistisk av ham å tro at den harddisken ikke er blitt makulert til støv for lengst.

[NorsknRev]

Kajac skrev (1 time siden):

Historien til Howells er jo gammel. Synes det er ganske optimistisk av ham å tro at den harddisken ikke er blitt makulert til støv for lengst.

Å grave i gammel søppel er en drittjobb, tro du meg.

Endret 19. januar 2021 av beladinka

[tow]

Da er spørsmålet: Hvem er det som sitter igjen med de pengene i lommeboka når disse ikke får tak i dem?

[F3NMH3OO]

Resirkulering av gamle nyheter når bitcoin kursen går opp?

[F3NMH3OO]

7 minutes ago, tow said:

Da er spørsmålet: Hvem er det som sitter igjen med de pengene i lommeboka når disse ikke får tak i dem?

Uten passordet får ingen tak i disse pengene. De er "tapt" helt til noen finner passordet, eller knekker krypteringen.

[F3NMH3OO]

Howells er imidlertid ikke den eneste personen i denne type knipe. Som New York Times rapporterte nylig har en tyskfødt programmerer bosatt i San Fransisco blitt stengt ute fra en beholdning på 7002 bitcoin – 2,2 milliarder kroner – etter at han glemte passordet til harddisken som inneholder nøkkelen til den digitale lommeboken.

Høres rart ut, så lenge han har den fysiske harddiske antar jeg at noen med spesialkompetanse kan klare å hente ut innholdet av denne hardisken og ev. dekryptere innholdet, mot noen heftige prosenter av verdiene.......

[Rune_says]

En risiko for bitcoin kan bli om  krypteringen knekkes av kvantedatamaskiner...  

https://decrypt.co/28560/quantum-computers-could-crack-bitcoins-encryption-by-2022

[Kajac]

tow skrev (1 time siden):

Da er spørsmålet: Hvem er det som sitter igjen med de pengene i lommeboka når disse ikke får tak i dem?

De pengene er tapt for godt. Kan sammenlignes med at du tar ut noen milliarder i kontanter og setter fyr på dem.

[xyzæøå]

Private key er 256 bit, dvs. 1,16 x 10^77 muligheter. Den beste kvantedatamaskinen som fungerer så langt har 53 qubits (Google), så et godt stykke igjen til å knekke bitcoin.

[tow]

Kajac skrev (22 timer siden):

De pengene er tapt for godt. Kan sammenlignes med at du tar ut noen milliarder i kontanter og setter fyr på dem.

Så kommer spørsmålet: Hvem måtte punget ut med penger dersom de ikke hadde gått tapt? Ett eller annet sted sitter det noen som tjener på det. 

 

[MailMan13]

1 hour ago, tow said:

Så kommer spørsmålet: Hvem måtte punget ut med penger dersom de ikke hadde gått tapt? Ett eller annet sted sitter det noen som tjener på det. 

 

Dersom nøkkelen hadde vært kjent, kunne man fått tilgang til bitcoin-beholdningen, og solgt dem på markedet. Den som "punger ut" er da den som velger å kjøpe bitcoin når de selges.

Dersom ingen ønsker å kjøpe er det ingen som "punger ut". Det vil også si at bitcoin på det tidspunktet vil ha lav eller ingen verdi.

[Kryptodebunker]

tow skrev (1 time siden):

Så kommer spørsmålet: Hvem måtte punget ut med penger dersom de ikke hadde gått tapt? Ett eller annet sted sitter det noen som tjener på det. 

Alle vi som fortsatt har nøkkelen vår tjener på at Bitcoins går tapt for alltid. Da blir det færre Bitcoins i sirkulasjon og verdien på våre øker. 

En enkel analogi Bitcoins er som gullmynter du har gravd ned i en ugjennomtrengelig skattekiste, mister du skattekartet og nøkkelen er de tapt for alltid. Selv om du finner skattelisten er den ubrukelig uten nøkkelen. 

https://news.bitcoin.com/lost-coins-study-estimates-btcs-true-supply/

[tow]

Kryptodebunker skrev (22 timer siden):

Alle vi som fortsatt har nøkkelen vår tjener på at Bitcoins går tapt for alltid. Da blir det færre Bitcoins i sirkulasjon og verdien på våre øker. 

En enkel analogi Bitcoins er som gullmynter du har gravd ned i en ugjennomtrengelig skattekiste, mister du skattekartet og nøkkelen er de tapt for alltid. Selv om du finner skattelisten er den ubrukelig uten nøkkelen. 

https://news.bitcoin.com/lost-coins-study-estimates-btcs-true-supply/

Takk, det var et grundig og forståelig svar:-)