Aksjer - Trading212

[Milhouse85]

xitimes864 skrev (1 minutt siden):

Det er sykt! Best å ikke gå inn på CFD >_<

Tenker at FCEL og Blackberry er smarte investeringer for dette kvartalet, men må se. Investerte også litt i TLSS, ser ut som det spratt opp med hele 25% i dag.
Noen aksjer jeg bør ha øynene åpne for?

Jeg tenkte å kjøpe FCEL i oktober.... Da var den på 2 USD. Jeg banner daglig innvendig for at jeg heller betalte ned gjeld. Men det er veldig lett å "backtrade".

Finnes vel en egen aksjetråd her på Diskusjon.no tror jeg. Men mitt beste tips: Aldri ta i mot tips fra andre! Gjør din egen research. Søk litt på Youtube om hvordan man analyserer aksjekurser. Hvordan du leser tall og hva du bør se etter. Det gir en mye større trygghet når du handler, ved at du selv har en noenlunde forståelse for hvordan en kurs oppfører seg.  

[xitimes864]

Just now, Kris85 said:

Jeg tenkte å kjøpe FCEL i oktober.... Da var den på 2 USD. Jeg banner daglig innvendig for at jeg heller betalte ned gjeld. Men det er veldig lett å "backtrade".

Finnes vel en egen aksjetråd her på Diskusjon.no tror jeg. Men mitt beste tips: Aldri ta i mot tips fra andre! Gjør din egen research. Søk litt på Youtube om hvordan man analyserer aksjekurser. Hvordan du leser tall og hva du bør se etter. Det gir en mye større trygghet når du handler, ved at du selv har en noenlunde forståelse for hvordan en kurs oppfører seg.  

Oisann, det er kjedelig, men sånt skjer av og til. Kjøpte NNDM når den var 6$, og solgte på 7.5$. Kjøpte meg inn igjen på 6.5$ og solgte på 9$, men nå er den på 11.4$... Er ikke tålmodig, og tar profitt med en gang da jeg er redd for at den skal gå ned 😅

 

Tenker at tips fra andre er greit så lenge tipsen er svært detaljert og beskrivende om hvorfor jeg skal kjøpe aksjen. Det har hjulpet meg mye da jeg er svært ny i aksjemarkedet. Til tross for det, ja som du sier, så skal én ikke høre på enhver tips man mottar fra andre. Kan fort ende opp i "pump-dump"-situasjoner... >-<

[Mag ne]

At en tjeneste er gratis betyr at du betaler på en måte du ikke forstår.

[Milhouse85]

Mag ne skrev (19 minutter siden):

At en tjeneste er gratis betyr at du betaler på en måte du ikke forstår.

Hehe - det er både feil og riktig.

Ta for eksempel strømselskaper i Norge. De lokker med kunstig lav pris, ofte i en begrenset periode - med prismatch og tilsvarende. Dette betyr at de tjener penger på dem som glemmer å bytte avtale etter at lokkeperioden er over, eller dem som ikke bryr seg om å kreve prismatch. Det betyr at selskapet KAN tape penger på deg, at dem går i minus på deg som kunde. Dersom du er bevist nok.

Slik er det også med tjenester som Trading212. Det forutsetter at du setter deg godt inn i modellen de bruker.

Trading212 tjener penger på spread i CFD. Trading212 låner også aksjer av deg, for å tilby som short-salg til andre. I tillegg tjener de penger på innskuddsgebyrer på store overføringer.

Slik er det i alle bransjer. Butikker selger produkter de taper penger på - men de bryr seg ikke om det, fordi det kan være med på å opprettholde en kundemasse. Samt de kunstige lave prisene blir brukt i en markedsføring. 

betaler på en måte du ikke forstår - blir derfor feil. Men det krever litt å finne ut av slike ting. 

[Mag ne]

Det er ikke bare gratis, kanskje gir de deg over 1100 kr før du begynner.

Jeg ser det som et rødt flagg, men det er bare meg da. Lykke til med kostnadsfrie investeringer.

"If anyone wants to give it a try, you can get a random free share worth up to £100 by using my referral code: HYCACVnS"

[Herr Brun]

Kris85 skrev (2 timer siden):

Hehe - det er både feil og riktig.

Ta for eksempel strømselskaper i Norge. De lokker med kunstig lav pris, ofte i en begrenset periode - med prismatch og tilsvarende. Dette betyr at de tjener penger på dem som glemmer å bytte avtale etter at lokkeperioden er over, eller dem som ikke bryr seg om å kreve prismatch. Det betyr at selskapet KAN tape penger på deg, at dem går i minus på deg som kunde. Dersom du er bevist nok.

Slik er det også med tjenester som Trading212. Det forutsetter at du setter deg godt inn i modellen de bruker.

Trading212 tjener penger på spread i CFD. Trading212 låner også aksjer av deg, for å tilby som short-salg til andre. I tillegg tjener de penger på innskuddsgebyrer på store overføringer.

Slik er det i alle bransjer. Butikker selger produkter de taper penger på - men de bryr seg ikke om det, fordi det kan være med på å opprettholde en kundemasse. Samt de kunstige lave prisene blir brukt i en markedsføring. 

betaler på en måte du ikke forstår - blir derfor feil. Men det krever litt å finne ut av slike ting. 

Les execution policyen deres, under costs. De gir deg en videre spread enn de får i markedet, og de tar betalt for ordreflow. Det siste er forsåvidt greit for meg så lenge man gir ok execution, men det virker ikke som de gjør det heller. 

Det er mulig jeg misforstår det de skriver om spread altså. Men såvidt jeg kan se så tar de betalt på den måten. Du handler fra dem, de handler fra market maker eller på børs. Spreaden de tilbyr er videre enn market maker/børsen gir. 

[Milhouse85]

Mag ne skrev (2 timer siden):

Det er ikke bare gratis, kanskje gir de deg over 1100 kr før du begynner.

Jeg ser det som et rødt flagg, men det er bare meg da. Lykke til med kostnadsfrie investeringer.

"If anyone wants to give it a try, you can get a random free share worth up to £100 by using my referral code: HYCACVnS"

Nesten alle tilbydere av CFD-trading har slike lokketilbud. Her gjelder det å ha tunga rett i munn:
https://www.trading212.com/en/Invite-a-Friend-Terms
Norske kunder er ikke kvalifisert til å motta gratis aksje. 

CFD er på mange måter som et kasino. Ser man på nettkasinoer, er det mange som lokker med f.eks. "2000 kr,- omsetningsfri bonus" og lignende. Så gjelder det å ha tunga skikkelig på plass når man leser terms & conditions. 

Her i Norge får man også slengt etter seg gratis gavekort og lignende. Bokklubben har i mange år lokket med 1000 kr,- i gavekort for nye medlemmer, uten at dem forplikter seg til å kjøpe noe som helst - utenom å stå som medlem i et år. Norges Strøm har lokket med gavekort på 500 kr,- på Elkjøp. Man kan få mobiltelefon til 1 kr,- og mye, mye annet. Alt handler om markedsføring. 
 

Herr Brun skrev (1 time siden):

Les execution policyen deres, under costs. De gir deg en videre spread enn de får i markedet, og de tar betalt for ordreflow. Det siste er forsåvidt greit for meg så lenge man gir ok execution, men det virker ikke som de gjør det heller. 

Det er mulig jeg misforstår det de skriver om spread altså. Men såvidt jeg kan se så tar de betalt på den måten. Du handler fra dem, de handler fra market maker eller på børs. Spreaden de tilbyr er videre enn market maker/børsen gir. 

Spread på CFD er helt hinsides. Opptil 50% har jeg sett eksempler på. Som regel rett under 10%. På Invest er det mer overkommelig.

Jeg ser på Stocktwits - som er et sosialt media for "investorer" (jeg skriver et i hermetegn, fordi det i realiteten består av et hav med amatører som ikke har peiling på hva dem gjør, mye spam og helt latterlige grupper.... kjekt å snoke litt om man vil ha seg en god latter) - at mange foretrekker 212.

Det kan jeg forstå. For de fleste norske banker tar rundt 70 kr,- pr kjøp og salg i kurtasje for utenlandske aksjer. Ofte mer. Det er 140 kr,- for et kjøp + salg. Gitt at du handler for 10 000 kr,- er det 1,40%. Dersom 212 har en spread lavere enn 1,40% (som de har, på Invest) - lønner det seg. 

Jeg gjorde fire-fem handler hos 212 for under 1000 kr,- pr gang. Ganske artig når man ønsker å daytrade uten å risikere alt for mye. Jeg legger merke til at du også kan kjøpe en andel av en aksje. For eksempel kan du kjøpe 0,1% av en Tesla aksje til da ca 80 usd. Hvordan de får dette til er jeg usikker på. Vet noen det? 

[Mag ne]

Kris85 skrev (38 minutter siden):

 som et kasino

Selvfølgelig, så hvorfor late som noe annet.

 

Kris85 skrev (38 minutter siden):

Her i Norge får man også slengt etter seg gratis gavekort og lignende

Gratis aksje for kostnadsfri investeringer? Nei.

 

Kris85 skrev (38 minutter siden):

For eksempel kan du kjøpe 0,1% av en Tesla aksje til da ca 80 usd. Hvordan de får dette til er jeg usikker på. Vet noen det? 

En hel aksje koster 846 usd så det blir ikke riktig. Uansett, trolig ved at du eier null prosent av en aksje.

Mange seriøse fond er også syntetiske, det vil si de har ikke en eneste aksje.

Endret 23. januar 2021 av Mag ne

[xitimes864]

2 hours ago, Kris85 said:

Nesten alle tilbydere av CFD-trading har slike lokketilbud. Her gjelder det å ha tunga rett i munn:
https://www.trading212.com/en/Invite-a-Friend-Terms
Norske kunder er ikke kvalifisert til å motta gratis aksje. 

Oisann, sendte dem en mail i går angående gratis aksje.... Leser du ofte grundig igjennom deres eller andre nettsiders "Policy"?
 

Og forresten, siden stockwits er ikke et sted man bør hente tips fra, kan du gi meg noen tips om nettsteder jeg kan få aksjeinfo om? Jeg går ofte på bloomberg og leser derfra, ellers yahoo news. Ellers er jeg aktiv på reddit og stockwits. Har hjupet meg mye med hvilken aksjer jeg skal kjøpe, men som sagt er det mange amatører der (er ikke på noen måte profesjonell aksjetrader).

Endret 23. januar 2021 av xitimes864

[Milhouse85]

xitimes864 skrev (1 time siden):

Oisann, sendte dem en mail i går angående gratis aksje.... Leser du ofte grundig igjennom deres eller andre nettsiders "Policy"?
 

Og forresten, siden stockwits er ikke et sted man bør hente tips fra, kan du gi meg noen tips om nettsteder jeg kan få aksjeinfo om? Jeg går ofte på bloomberg og leser derfra, ellers yahoo news. Ellers er jeg aktiv på reddit og stockwits. Har hjupet meg mye med hvilken aksjer jeg skal kjøpe, men som sagt er det mange amatører der (er ikke på noen måte profesjonell aksjetrader).

Ja, man skal aldri undervurdere god research. Aksjetrading kan være nokså avansert for folk flest - og det er ekstremt store forskjeller fra bank til bank. Noen er mer seriøse enn andre. 212 virker seriøse, men har et litt "cowboy-preg" over seg. Så jeg kommer aldri til å ha de største beløp inne på 212. Sikkerheten på nettsiden virker også litt svak.

Vel, såkalt mainstream news dekker stort sett kun tabloide saker fra selskaper med stor popularitet. Yahoo News o.l. sakser bare rett fra pressemeldingene til selskaper som har kommet ut nyheter. Reddit, Stockwits og enkelte Facebook-grupper består av amatører som skriver så mye tull at det er helt utrolig. Stockwits er jo rene barnehagen. Men absolutt underholdene. 

Min "aksje-reise" begynte med at jeg leste gjennom denne boka:
https://www.ark.no/boker/Oddmund-Grotte-Aksjekjop-og-daytrading-9788271463304?gclid=CjwKCAiAr6-ABhAfEiwADO4sfUPjEXt9Yk-GIbRGHXgjYC3Pr_9jZlWo9DwCxnm9zQxMzD4coz483RoCOfcQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

En fantastisk bok som virkelig gir deg et nybegynnerkurs i hva dette dreier seg om.

https://www.investopedia.com/ - er også en god guide "up to date" (bruk VPN for å få tilgang til Acadamy)

Jo mer du leser, jo desto mer forstår du hvor lite du egentlig kan. 

Med helt elementær og grunnleggende kunnskap i bunn, begynte jeg å følge med på daytradere som streamet live på Youtube. Ofte kan du sitte å høre på i flere timer mens de trader og snakker viss-vass om dagligdagse ting. Du kan også chatte med dem direkte på siden. Mange små daytradere har sin "gruppe" følgere som også trader. Sosialt og morsomt. Etter en goooooood stund, starter du å se mønstre i aksjene - og du kan begynne å leke med egne analyser du selv kan lage. 

Du kan da studere aksjekursen, lese tall, volum, lese pressemeldinger og sette deg godt inn i et enkelt selskap. Slik får du en god intensjon på om du bør investere eller ikke. Da gjør du hele jobben selv. Så gjelder det å finne "gull" - gjerne små selskaper som er i etableringsfasen, som ikke har oppnådd den helt store mediaoppmerksomheten ennå. 

https://www.tradingview.com/markets/stocks-usa/market-movers-gainers/

Her er en god nettside man kan finne interessante selskaper. Det mest spennende er selskaper under "oversold". Et selskap som bare sank, sank, sank og sank - som jeg fulgte med på - Aurora Cannabis (ACB) var på et punkt under 4 USD. Det var MINDRE enn kontantbeholdningen og verdiene i selskapet. De hadde fått ny CEO, og mange endringer hadde skjedd på den tiden kursen sank og sank. Perfekt inngang! Noen dager senere gikk kursen opp til 12 USD.  - Et av mange eksempler jeg har. 

Ser du på selskaper som har en massiv kursøkning, kan du f.eks. se hva som er årsaken til aksjehoppet. Ofte faller kursen like fort som den øker. Men da "ligger det noe der", som kan være interessant å følge med på. Det å velge ut sine selskaper du følger tett gjør deg enda sikrere i din tro på når du skal gå inn for å investere. 

Et selskap som sliter som jeg vurderer å gå inn på er Nikola Motors. Jeg kjøpte meg inn på 12 USD rett før de gikk på børs, og solgte meg ut på 30 USD etter "dårlig magefølelse". Like etterpå spratt kursen opp til 90 USD. (fml) - men jeg forsto ingen ting. Så fikk de massive anklager om fjusk og fanteri, tett opp mot svindel. Mye dårlig mediaomtale kom, og kursen falt til 20 USD der den har ligget å vaket en god stund. Men jeg har ennå ikke bestemt meg om jeg skal inn igjen. Men jeg følger med. 

På 212 kjøpte jeg International Isotopes Inc. (INIS) - en høyrisiko "pennystock" aksje på OTC. Dette er 100% gambling. Men etter et par timers research fikk jeg en såpass god følelse at jeg slang inn 1000 kr. Mest for gøy. Kjøpte meg inn på 17 cent pr aksje. ^^ 

Pressemeldinger, sjekke CVn til CEO i selskaper, sjekke intervjuer med CEO/selskapet på Youtube og i andre kanaler. Gå inn på nettsiden deres, sjekke reviews de måtte ha - tidligere resultater, regnskap, gjeld. Hvor mange aksjer holdes på innsiden av selskapet, hvem eier aksjene, hvor stort volum trades daglig..... historikk, media, sosiale medier.... + + + + + + 

Så bør du ha en plan. Hvor stor risiko er du villig til å ta. Hvor langt tidsperspektiv har du. ALT for mange handler med følelser, impulsivt og delvis ukontrollert. Folk flest er også ikke tålmodige nok. Børsen har ikke hukommelse, og i allefall ikke langtidshukommelse. Et selskap som får massivt dårlig med medieomtale kommer fort inn i varmen igjen - slik som skjedde med XXL blant annet.

[xitimes864]

18 hours ago, Kris85 said:

 

Tusen takk for grundig svar! Veldig erfaringsrikt, og jeg skal ta med dette videre i livet. Gjorde litt vondt i sjela når du sa reddit og stockwits er for amatører, men godt å få det avklart. Jeg tar ikke alt som blir sagt på reddit og stockwits seriøst, men det er ofte noen få personer som gir grundige svar på hvorfor en bør investere i kompaniet etc.

Det som er bra med reddit og stockwits er at det gir deg en indikasjon på om aksjen er "hyped" eller ei. Det som får en aksje til å gå opp, som jeg i det siste har sett, er jo hvor mye "hype" det har rundt seg, hvor mange som følger med på aksjen og omtalen rundt det.
Godt eksempel på dette er jo NNDM. Jeg kjøpte meg inn på NNDM når den var på 6$ og allerede da var det mye snakk om aksjen på stockwits og yahoo. Selv tenkte jeg det var risky bet, da selskapet hadde bare en omsetning på 5m$, som er lite... Nå er den på 14$, selv etter flere runder med "offerings". Den blir fortsatt "hypet" på reddit og stockwits, men har solgt meg ut derfra da det er vanskelig å si om prisen er forsvarlig, men den fortsetter å gå opp.

Det kan godt være en lucky bet fra min side, men jeg tenker jo at "hype" har noe å si for aksjeprisen.Et bedre eksempel er jo GME.

Men igjen, tusen takk for svaret da jeg lærte noe nytt!
 

[Milhouse85]

Amerikanere er kjent for å være de minst utålmodige investorene som finnes. De er også ganske impulsive. Mange "infliterer" også Reddit og Stoktwits for å spre falske rykter, i håp om å dra opp kursen ytterligere (selv om effekten av det er sannsynligvis ekstremt liten). Samtidig som de som shorter ønsker å spre skeptiske for å få folk til å selge. Samtidig er det mange som forsøker å selge deg inngang til "hemmelige grupper" - de poster gjerne falske screenshots med latterlig gode resultater i håp om å tiltrekke seg folk. 

https://finansavisen.no/forum/

Dette er det beste forumet i Norge når det gjelder aksjer (har jeg lov til å skrive det på Diskusjon.no? hehe). Men her gjelder det også å ta det folk skriver med en klype salt. Men man finner noe bra der. 

Et annet tips for inspirasjon er å søke etter dybdeintervjuer med ledende finansfolk. 
https://www.youtube.com/results?search_query=warren+buffett+interview

Her finner du MYE gull. 

[xitimes864]

1 hour ago, Kris85 said:

 

 

Nice, takker! Forresten, hvordan ser du om en aksje er "oversold"?

 

[Milhouse85]

xitimes864 skrev (46 minutter siden):

 

Nice, takker! Forresten, hvordan ser du om en aksje er "oversold"?

 

Sitat

Undervalued stocks — US Stock Market

As opposed to overbought, oversold means that stock prices have decreased substantially. A stock can become undervalued as a result of a major sell-off. Another scenario is when large buyers take out stop orders before the subsequent repurchase at a better price. Traders and investors need to identify the reasons of such price decline in order to make an informed decision.

ACB (Aurora Cannabis) var et eksempel på en aksje som lenge ble oversold.

Veldig enkelt forklart:
Ta for eksempel FCEL nå. De ligger vel på ca 15 USD. Det er ikke lenge siden de var nær konkurs, der en aksje kostet 25 cent. Nå er denne aksjen "overbought". Det samme kan man si om Tesla. Investorer forventer fremtidig inntjening, noe som forsvarer den høye aksjeprisen. Men det er ingen selvfølge at dette skjer. FCEL er ekstremt høyt priset, de har bare gjeld - ingen verdier. Men det forventes av investorene at de skal levere. Derfor er prisen så høy nå. 

Hvis du ser motsatt på det "oversold". Er dette ofte et selskap som har slitt såpass lenge, at ingen har tro på selskapet. De tolker selskapet som dødene. Aksjeverdien kan derfor bli så kunstig lav at de fysiske, reelt verdiene til selskapet i enkelte tilfeller er høyere enn selve aksjeverdien alene.

Du kan lese mer her:
https://www.investopedia.com/terms/o/oversold.asp

Les boka jeg linket til du!