HF- Skrevet 19. januar 2021 Del Skrevet 19. januar 2021 2N1711 skrev (3 timer siden): Fra bokmålsordboka: paragraf m1 (fra gresk av para- og -graf, egentlig 'tilleggstegn' som markerer nytt avsnitt) enkeltlov, avsnitt eller enkeltbestemmelse i lovsamling, traktat eller annet dokument Legg spesielt merke til ordene "avsnitt" og "annet dokument", https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=+paragraf&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge Fra Wikipedia: betegnelsen brukes ved utforming av lover, vedtekter, traktater og lignende. § 2 Lenke til kommentar
2N1711 Skrevet 19. januar 2021 Del Skrevet 19. januar 2021 (endret) HF- skrev (2 timer siden): Fra Wikipedia: betegnelsen brukes ved utforming av lover, vedtekter, traktater og lignende. § Nå er det ikke Wikipedia som styrer norsk språk, men siden du tydeligvis helst forholder deg til dem, så står følgende å lese: "Bokmålsordboka og Nynorskordboka viser offisiell rettskrivning og bøyning, har med uttaleopplysninger, etymologi, definisjoner, faste uttrykk og eksempler på anvendelse. " https://no.wikipedia.org/wiki/Bokmålsordboka Kan du nå vennligst prøve holde deg til trådens tema? Endret 20. januar 2021 av 2N1711 1 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 20. januar 2021 Del Skrevet 20. januar 2021 2N1711 skrev (7 timer siden): Nå er det ikke Wikipedia som styrer norsk språk, men siden du tydeligvis helst forholder deg til dem, så står følgende å lese: "Bokmålsordboka og Nynorskordboka viser offisiell rettskrivning og bøyning, har med uttaleopplysninger, etymologi, definisjoner, faste uttrykk og eksempler på anvendelse. " https://no.wikipedia.org/wiki/Bokmålsordboka Kan du nå vennligst prøve holde deg til trådens tema? Takk det samme Lenke til kommentar
brannteppe Skrevet 21. januar 2021 Del Skrevet 21. januar 2021 (endret) On 1/19/2021 at 8:37 AM, Antilooop said: Så nå er du i det minste enig i at støtte kommer først, selv om du selvsagt prøver å vri fokus bort fra dette. Nei, de får ikke støtte på måfå, hydrogen er et satsingsområde for EU, derfor gir de støtte til denne type prosjekter. Men det betyr ikke nødvendigvis at det er en fornuftig investering. Noen eksempler: EU stempler norsk vannkraft som ikke bærekraftig, samtidig importerer de store mengder trevirke til sine egne varmekraftverk fra USA som fraktes på båter drevet av bunkersolje og de bygger ny rørledning for å importere naturgass fra Russland. Kan vi være enig i at politikere ikke alltid tar fornuftige beslutninger? Det finns 1,2 millioner vannkraftverk i Europa, med en gjennomsnittlig avstand på 105m mellom hver kraftstasjon. Ikke tenk, at bare norge bruker vannkraft. Mens bare Skandinavia har ledige utbyggingskapasiteter. Derfor er, fra EUs synspunkt, vannkraft(utbygging) ikke bærekraftig, fordi alle plasser på EUs territorium er allerede bygget ut, med alle naturinngrepene som følgte med. Norges vannkraft når neppe 50% av energibehovet i landet. Og så blir det grønnvasket med bla dobble miljøsertifikater . Hvis noen mener, at norges vannkraft er "bedre", enn vannkraft fra nederlandet, da bør dette diskuteres i EU parlamentet .. Oh, nei, norge stemmte mot dette... Et prinsippet i EU er jo akkurat, at alle land skal likestilles. Har du "fornunftige" forslagene, da bør du kontakte ditt hjertens politikker. I et demokrati er det flertallet som bestemmer, ikke enkelte individuer. Hos M.D.G f.eks. kan programminnspillene enda leveres gjennom lokallagene. Endret 21. januar 2021 av brannteppe 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå