Hvorfor ikke etablere kjernekraftverk ved Glomma i Østfold?

[bojangles]

On 1/17/2021 at 10:55 AM, M98kF1 said:

Fordi Tøyen allerede er bebygd?  Og du må grave opp «halve byen» for å få fram kjølevann fra havet.

heller Fornebu eller Sjursøya, så kan «sikkerhetssonen» rundt bli en trivelig park med badeanlegg

Hehe ja hva er vel litt ekstra graving i Oslo? Halve byen er jo uansett konstant oppgravd og ingen aktører snakker sammen slik at straks de har fått lappet sammen en gate etter uker eller måneder med graving og folk begynner å smile igjen så graves gaten opp på nytt fordi da er det noe annet som må fikses eller legges til. 

Ja til kjernekraft på Tøyen. 

[Gouldfan]

Vi har ikke behov for kjernekraft i Norge,ny teknologi er bedre å vente på.

Er det ikke mye Thorium i Norge? Og andre naturressurser som kan utvinnes ytterligere.

 

 

 

 

[bojangles]

On 1/22/2021 at 7:12 AM, Gouldfan said:

Vi har ikke behov for kjernekraft i Norge,ny teknologi er bedre å vente på.

Er det ikke mye Thorium i Norge? Og andre naturressurser som kan utvinnes ytterligere.

 

 

 

 

Vel nå er det bygget flere sjøkabler, og flere er på vi så hvorfor ikke kjernekraft? At feks Tyskland har bygget ned sin kjernekraft blant annet pga gamle installasjoner er vel bare en fordel for oss om vi har kjernekraft. Kjernekraften kan lett håndtere deler av våre spikes i nettet slik at vi importerer mindre strøm, og vi kan sikkert klare å eksportere mer når prisene i europa er høyere (overskyet, vindstille, nedbør, rett før etter rushtrafikken)

Så selger vi feks garantert grønn strøm m/sertifikat til utlandet. Produsert med null lokale utslipp fra kjernekraft, vannkraft, vind, sol, og bølgekraft.  

Endret 30. januar 2021 av bojangles

[onkel_jon]

Er det ikke best å ha kjernekraft der det bor minst folk, svalbard kanskje men er vel noen lover som sier Norge ikke får lov til det, andre sted kan jo være Finnmark, god plass og ikke mye folk som bor. Og ja jeg er søring fra oslo 😝

[Gouldfan]

bojangles skrev (46 minutter siden):

Vel nå er det bygget flere sjøkabler, og flere er på vi så hvorfor ikke kjernekraft? At feks Tyskland har bygget ned sin kjernekraft blant annet pga gamle installasjoner er vel bare en fordel for oss om vi har kjernekraft. Kjernekraften kan lett håndtere deler av våre spikes i nettet slik at vi importerer mindre strøm, og vi kan sikkert klare å eksportere mer når prisene i europa er høyere (overskyet, vindstille, nedbør, rett før etter rushtrafikken)

Så selger vi feks garantert grønn strøm m/sertifikat til utlandet. Produsert med null lokale utslipp fra kjernekraft, vannkraft, vind, sol, og bølgekraft.  

Thorium er kjernekraft, men litt tryggere både med tanke på våpen og miljø..

Det er massevis av Thorium i norske fjell og steingrunn.

[Gouldfan]

bojangles skrev (48 minutter siden):

Vel nå er det bygget flere sjøkabler, og flere er på vi så hvorfor ikke kjernekraft? At feks Tyskland har bygget ned sin kjernekraft blant annet pga gamle installasjoner er vel bare en fordel for oss om vi har kjernekraft. Kjernekraften kan lett håndtere deler av våre spikes i nettet slik at vi importerer mindre strøm, og vi kan sikkert klare å eksportere mer når prisene i europa er høyere (overskyet, vindstille, nedbør, rett før etter rushtrafikken)

Så selger vi feks garantert grønn strøm m/sertifikat til utlandet. Produsert med null lokale utslipp fra kjernekraft, vannkraft, vind, sol, og bølgekraft.  

Vi kan kjøpe av Sverige det overskudd de produserer, og de kan kjøpe litt av oss når vannmagasinene er fulle... Gjøres sikkert effektivt allerede.

Med det samme vi snakker strøm, jeg liker ikke privatisering av naturressurser.....

 

 

[bojangles]

Tja med kraftpriser på 2 1/2 krone nå, så tenker jeg det ville vært veldig kjekt med kjernekraftverk. For selv med høy fyllingsgrad har vi jo nå den høyeste strømprisen på mange år. De kablene som krysser landegrensene hjelper vel mest med netto til de som eier kabelen og de som kan eksportere norsk kraft gjennom kabelen? 

[Gouldfan]

bojangles skrev (1 time siden):

Tja med kraftpriser på 2 1/2 krone nå, så tenker jeg det ville vært veldig kjekt med kjernekraftverk. For selv med høy fyllingsgrad har vi jo nå den høyeste strømprisen på mange år. De kablene som krysser landegrensene hjelper vel mest med netto til de som eier kabelen og de som kan eksportere norsk kraft gjennom kabelen? 

Sverige har dyrere El og masse kjernekraftverk...