Kan noen forklare meg hva sirkulær økonomi betyr?

[Redaksjonen.]

Kan noen forklare meg hva sirkulær økonomi betyr?

[Pliscin]

Storebroren til delingsøkonomi?

[Pirkko Rygh]

Det går rundt for noen?

[aanundo]

Pirkko Rygh skrev (10 timer siden):

Det går rundt for noen?

Og andre "går rundt grøten".

[The Avatar]

Som artikkelen påpeiker så finnes det mange definisjonar.
Eit av problema er at det har gått politikk i begrepet, og ettersom det å jobbe med sirkulær økonomi gir tilgang til diverse tilskuddsordningar så er det mange som har økonomisk motiv for å definere eiga verksemd som sirkulær økonomi.

 

I all enkelheit så er sirkulær økonomi at mest mulig av det vi produserer skal ha ein økonomisk verdi lengst mogleg.
Typisk at ein starter med ei råvare. Deretter: design -> produksjon -> distrubisjon -> innsamling -> resirkulering -> og tilbake til ei råvare.

Jo nærmare ein klarer å ende opp med like mykje råvare som ein starta med, jo betre har ein lukkast med sirkulær økonomi. Og ein i ein idiell prosess ikkje treng å kjøpe inn meir råvarer så er ordninga også økonomisk gunstig i tillegg til å være miljøvenleg.

 

Så er det ein del som har interesse av å strekke definisjonen til å dekke meir, blant anna ved å hevde at energigjennvinning ved å brenne produktet etter forbruk er sirkulær økonomi.
Altså at ein argumenterer med at ved å få tilbake energien som har gått med til produksjon i form av varme så har ein slutta sirkelen ved å gå i null, og ikkje nødvendigvis at sirkelen skal være uendeleg slik at den samme råvaren kan brukast i det uendelege.

[Simen1]

Gi det i hvert fall et ærlig og selvforklarende navn. Navnet indikerer at det er penger som skal sirkulere, som de alltid har gjort. Bruken indikerer derimot at det ikke handler om økonomi i det hele tatt, men at det er fysiske materialer og energi som skal sirkulere, gjerne med 50-200% tap per runde, bare det kan spores en eller annen sirkulær bevegelse. At det finnes en motsatt strøm av byttemidler mellom leddene er visstnok irrelevant for bruken av ordet. Mennesket har fått materialer til å sirkulere helt siden hjulet ble oppfunnet, så intet nytt under solen der heller.

Det er et skrikende behov for et uttrykk som ikke går rundt grøten. Klarer man ikke å beskrive noe uten å bruke intetsigende floskler med en aura av tåkelegging, så tror jeg ikke man har noe reelt poeng.