Canon eller Sigma 20mm til 10D ?

[Larsk]

Canon 20mm 2,8 USM (ca 4900,-)

Sigma EX 20mm 1,8 DG (ca. 3700,-)

 

Noen som har testet disse objektivene?

Hva er forskjellen (bortsett fra den åpenbare lysstyrken)

[Euroboy_bgo]

Har en lenke her.....den Sigma-glassbiten levnes ikke mye ære her i forhold til Canons utgave....

 

http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd

[medi8or]

Det er visst veldig forskjellige testresultater på Sigmas objektiv.

Tyske ColorFoto gir og objektivet dårlig karakter, mens blandt annet Popular Photography gir gode karakterer. Hvis en ser på forumene rundt om kring, så er veldig mange fornøyde, og sier objektivet er veldig skarpt hvis en blender ned et par hakk. Noe en også må gjøre med Canons objektiv for å få det skikkelig skarpt...

[Åkken Bom]

Sigmaen er større enn Canons.

Mens Canon har 72mm filterdiameter har Sigmaen 77mm. Det blir jo litt dyrere å kjøpe filter til en 77mm enn en 72mm, så om man skal ha noen filter uansett blir ikke prisforskjellen noe å snakke om.

 

Uansett hvilket valg du ender på, Lykke til

[Åkken Bom]

Les forresten testen i Fotografi:

http://www.fotografi.no/news_article.html?...cles.nid=143%20

[Larsk]

Disse objektivene er forholdsvis store, vil de skygge noe for blitzen?

[Åkken Bom]

Disse objektivene er forholdsvis store, vil de skygge noe for blitzen?

Du vil kanskje få litt trøbbel om du bruker den innebygde blitzen, men et dslr fortjener da uansett en ekstern blitz

[Larsk]

Disse objektivene er forholdsvis store, vil de skygge noe for blitzen?

Du vil kanskje få litt trøbbel om du bruker den innebygde blitzen, men et dslr fortjener da uansett en ekstern blitz

 

Enig med deg der, men 3.500 for blitz + 4-5000 for 20mm + noen tusen for "normalzoom" = veldig masse penger på en gang

 

 

En annen ting er at en ekstern blitz er ganske stor, så den egner seg ikke så godt når man vil "reise lett"

[orelime]

Sigmaen har 82mm filterfatning som gjör filter en kostbar affære. jeg har heldigvis skaffet meg baade polarizer og uv gjennom ebay for en god penge.

den skygger for blitzen paa 10d hvis du tar bilde av motiver nær kameraet, men med litt avstand til motivet er det ikke noe problem. den er stor og tung, men veldig solid og godt bygget.

det aa ha 1.8 blender kan virkelig komme til nytte noen ganger. deilig aa ha muligheten til aa ta haandholdte bilder uten blitz. men om du trenger det er en vurderingssak. hvis du trenger vidvinkel til hovedsakelig landskapsfotografering i dagslys spiller det ingen rolle.

tror nok sigmaen er en meget populær linse blandt de som liker aa fotografere natthimmel og nordlys. her kommer en lyssterk linse virkelig til sitt rette.

 

i det hele tatt, ut i fra det jeg har lest paa nettet og av egen erfaring med denne linsa ville jeg ikke nölt et sekund med aa kjöpe sigmalinsa og spare 2000 spenn, faa en lyssterkere linse, og en linse som mange mener har bedre kontrast, skarphet og bedre byggekvalitet en canon linsa.

 

johan

[orelime]

sorry, spare 1200 spenn paa aa velge sigmaen... og det er rett hvis du skal kjöpe alt av filter til normal pris her i norge, blir prisforskjellen liten!

[medi8or]

Ja, ikke glem prisen på filtre. Og hvis du vil ha solblender må betale 3-400 kroner ekstra for en til Canons objektiv.

 

Her er foresten noen testbilder av Sigmas vidvinkler, sammenlignet mot Sigmas 15-30mm. Primes vrs 15-30

Skarpheten er ikke mye å skryte av med største blender, men det blir jo raskt bedre når man blender ned et hakk eller to!

[orelime]

ja, det er en fin solblender og en elegant bæreveske som fölger med sigmaen inkludert i prisen! 3590,- koster den hos www.itech.no

 

johan