Klipsch RP-280F surroundpakke + Marantz SR5015 og MM7055. Bra combo?

[Holminator]

Er Marantz SR5015 og Marantz MM7055 en god combo  til Klipsch RP-280F Premiere surroundpakke. Blir det overkill med effekt forsterkeren? Merker du forskjell på lyd kvalitet når du har effektforsterkeren?

Jeg bruker anlegget som regel til film og serie i 5.1 config men liker også og spille høy musikk i 2.1 config. Hører på alt ifra Blues til Rap/DnB/Neurofunk.
Rommet er på ca 17m² (LxB=4,5x3,8) og sitteposisjon er ca 3m ifra anlegget som står intill veggen.

 

Linker:

https://soundgarden.no/marantz/113335/marantz-sr5015--sort-hjemmekinoreceiver

https://soundgarden.no/marantz/115900/marantz-mm7055--sort-hjemmekino-effektforsterker-5-kanaler

[Pop]

On 1/10/2021 at 8:05 PM, Holminator said:

Er Marantz SR5015 og Marantz MM7055 en god combo  til Klipsch RP-280F Premiere surroundpakke. Blir det overkill med effekt forsterkeren? Merker du forskjell på lyd kvalitet når du har effektforsterkeren?

Jeg bruker anlegget som regel til film og serie i 5.1 config men liker også og spille høy musikk i 2.1 config. Hører på alt ifra Blues til Rap/DnB/Neurofunk.
Rommet er på ca 17m² (LxB=4,5x3,8) og sitteposisjon er ca 3m ifra anlegget som står intill veggen.

Jeg tenker at du trygt kan prøve med SR5015 alene først. Klipsch har svært lettdrevne høyttalere og spiller høyt med lite effekt sammenlignet med mange andre. Og særlig når rommet ikke er større virker det som penger ut vinduet med et effekttrinn. 

På lydkvaliteten vil du ikke merke forskjell i denne pakka. For et større rom og mer tungdrevne høyttalere ville mer kraft kunne påvirke lydbildet. 

[Holminator]

Pop skrev (5 timer siden):

Jeg tenker at du trygt kan prøve med SR5015 alene først. Klipsch har svært lettdrevne høyttalere og spiller høyt med lite effekt sammenlignet med mange andre. Og særlig når rommet ikke er større virker det som penger ut vinduet med et effekttrinn. 

Takk for et billig svar  Har postet dette på andre forum og har nesten bare fått dyre svar. 

Eksempel 1: blir ikke noe overkill med effekt nei, men hadde nok gått for en del mer power på frontene.

Eksempel 2: No kill like overkill!
Men ja jeg er overbevist om at reciever må pressest hardt for å få i sving dette høyttalersettet, har selv alltid fått mer å bedre lyd ved å ha effektforsterker på frontene eller alle høyttalerene mine.

Dette har skapt litt usikkerhet iforhold til hva jeg faktisk skal trenge for og drive dette.

Jeg kommer fra en Pioneer VSX-AX4ASi-S (Link: http://oyvind.servehttp.com/pioneer_vsx-ax4avi-s.htm) og følte ikke at det manglet noe iforhold til hvor høyt det spillte (og jeg liker og spille høyt), Det jeg egentlig er på jakt etter er bedre lyd kvalitet som en "vanlig" lyd entusiast merker forskjell på.

Jeg vet ikke hva som innebærer mer watt, er det bare lyd nivå? Eller får du en all around bedre punchy lyd med mer "oomph" på lavere nivåer?
Jeg har allerede en Klipsch R-115SW. Vet ikke om det endrer "power demand" men tenkte det var verdt og nevne.

Så med bare Marantz SR5015 så får jeg ca 55w per channel (strømforsynings virkningsgrad på 60% (60%) x 650w) / 7ch = 55,7w) Og en dB på ca 112. I og med at Marantz SR5015 har mer "power" en min gamle Pioneer VSX-AX4ASi-S så burde jeg vel ikke komme borti problem med klipping? 

 

Beklager for det lange svaret og spørsmål, men ønsker og vær sikker før jeg slår til.  Takker for svar!

 

Link til Peak SPL Calculator: https://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html

Endret 14. januar 2021 av Holminator
La inn link til Peak SPL Calculator

[Gouldfan]

Prosessor og effekt hadde vært kult om man hadde råd, jeg tror det blir bedre lyd med effektforsterkeren.

Men ja Klipsch er lettdrevne men best med guffe og effekt i 5.1