Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Tråden for diskusjon om portforbud i forbindelse med pandemi


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
6 hours ago, Morromann said:

Hvem er det som flyr så mye ute på natta midt i uka midt på vinteren og mens nattelivet er stengt overalt uansett? Kan som sagt tidligere ikke skjønne noe annet enn at et nattlig portforbud ikke vil fremstå som noe annet enn ren symbolpolitikk.

Portforbud dreier seg om en ting, og det er den samme tingen om du er rablende gal diktator og redd politisk opposisjon, om du er tvilsom statsleder og vil stoppe en revolusjon eller om du er demokratisk valgt og vil bremse en pandemi: kontroll

Om folk kan reise rundt som de vil, kan vandre rundt om natten, kan møte hverandre under en bro på Lørenskog? Da har staten ingen kontroll på hva folk gjør. Med portforbud, og gjerne hæren til å kontrollere at det overholdes, så er kontrollen tilbake (eller hvertfall følelse av kontroll). 

Lenke til kommentar
Sitat

Helsedirektøren støtter forslaget om portforbud:

Helsedirektoratet vil at Stortinget vedtar forslaget om portforbud. Regjeringens forslag har fått krass kritikk i høringsrunden.

- Det kan oppstå situasjoner som gjør at folkehelsen er truet og det ikke er mulig å håndtere med andre tiltak, sier helsedirektør Bjørn Guldvog til NRK.

Helsedirektoratet støtter forslaget om å gjøre endringer i smittevernloven og dermed åpne for et portforbud. Det skal, dersom det blir vedtatt, kun brukes «i ekstreme situasjoner», heter det forslaget regjeringen sendte på høring.

Høringsfristen gikk ut søndag, og mange har ytret sin motstand. Vinmonopolet advarer om spritsmugling, mens Folkehelseinstituttet mener det er lite smittevern å hente. Flere advarer om at barn vil få det enda vanskeligere ved et portforbud.

Helsedirektoratet mener på sin side at det bør vedtas og brukes i «ekstreme situasjoner».

- Sannsynligheten for slike situasjoner er svært lav, men vi må være forberedt på det som er usannsynlig, sier Guldvog.

Justisminister Monica Mæland opplyser til kanalen at departementet skal gjennomgå alle innspillene, men at det fortsatt venter på noen som har fått utsatt høringsfrist.

 

Lenke til kommentar
On 1/11/2021 at 6:49 AM, Hapi70 said:

Bare man bruker årsaken 'pandemi' så godtar visst folk hva som helst.

Nei, problemet er heller at mange ikke godtar noe som helst.

Dersom nok mennesker tok seg bryet med å gjøre de enkle tiltakene, så hadde ikke pandemien vært et problem lenger. 

Problemet er at vi har en stor andel av befolkningen som ikke godtar den minste lille ting, som igjen fører til at tiltakene ikke gir så god effekt som de kunne gitt og vi da blir nødt til å vurdere enda kraftigere tiltak.

Jeg er stadig vekk i skog og mark, og møter mengder av mennesker på stier/veier som ikke orker/evner å ta et lite skritt til siden slik at vi kan passere hverandre med god avstand.

Du trekker godt til venstre og jeg trekker godt til venstre er ikke et fryktelig inngripende tiltak, men det er jo alt for mye å forlange av en stor andel av befolkningen. 

Sprite hender før du går inn i butikk er ikke et fryktelig inngripende tiltak, men det er jo alt for mye å forlange av en stor andel av befolkningen.

++

Dersom alle gjorde de små enkel tingen, så ville tiltakene ikke kostet oss noe og effekten vært formidabel.  

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...