Øker CO2-avgiften: Kan gjøre karbonfangst lønnsomt, men ikke fra avfallsforbrenning [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Øker CO2-avgiften: Kan gjøre karbonfangst lønnsomt, men ikke fra avfallsforbrenning [Ekstra]

[Simen1]

Trekull er nesten rent karbon. Det produseres ved å varme opp trevirke til rundt 5-600 grader uten tilgang på oksygen. En hel rekke flyktige oljer og stoffer fordamper og føres ut til et forbrenningsanlegg som leverer nettopp den varmen som skal til for å varme opp trevirket. Prosessen krever ikke tilførsel av energi siden det er mer enn nok energi i de flyktige gassene. Det er også et lite energioverskudd som kan brukes til andre ting, f.eks til fjernvarme.

Kan det være aktuelt å gjøre noe tilsvarende med noen av sorteringsfraksjonene av søppel? Hensikten må være å produsere karbon som kan deponeres i fast form. Bare dos over litt jordsmonn og så gressfrø, granskog etc. Uhyre billig og plassbesparende sammenlignet med lagring av gassen CO2. Deponier kan bygges nær sagt hvor som helst. Jeg tenker da at søppel"kullet" inneholder ca halvt om halvt med karbon og aske/jern.