Trump fratatt sosiale medier

[Salvesen.]

5CJ56A5D skrev (8 minutter siden):

Jeg er enig i at det ikke er noen unnskyldning for bruk av vold. De som oppfordrer til bruk av vold bør straffes.

Jeg har ikke utskrift av Trumps tale, men jeg mener at han oppfordret til å protestere fredelig. 

På venstersiden , f.eks Chris Cuomo, Maxine Waters og Kamala Harris derimot har skamløst støttet , kausjonert ut voldelige demonstarnter og oppfordret til sjikane av politiske motsandere.

 

 

 

 

Trump sa han elsket demonstrantene inne i Capitol.. 

[5CJ56A5D]

Salvesen. skrev (22 minutter siden):

Trump sa han elsket demonstrantene inne i Capitol.. 

Han oppfordfret alle til å gå hjem fredelig. Han sa at man må ha lov og orden. Han sa at det må demonstreres fredelig. At han avsluttet utsagnet med we love you, betyr slettes ikke at han sa at han elsket demonstrantene inne i capitol. Det er en frase som amerikanerene bruker til stadighet , og har ikke noe med demonstrantene inne i capitol å gjøre. Det var ment generellt for alle som var med på demonsytrasjonen den dagen. Han sa at de som var inne i Capitol bygningen må straffes. 

[Salvesen.]

5CJ56A5D skrev (5 minutter siden):

Han oppfordfret alle til å gå hjem fredelig. Han sa at man må ha lov og orden. Han sa at det må demonstreres fredelig. At han avsluttet utsagnet med we love you, betyr slettes ikke at han sa at han elsket demonstrantene inne i capitol. Det er en frase som amerikanerene bruker til stadighet , og har ikke noe med demonstrantene inne i capitol å gjøre. Det var ment generellt for alle som var med på demonsytrasjonen den dagen. Han sa at de som var inne i Capitol bygningen må straffes. 

Sånn er det når en har blind forran øynene. Han blir stilt for riksrett! Våkn opp.

[5CJ56A5D]

Salvesen. skrev (2 minutter siden):

Sånn er det når en har blind forran øynene. Han blir stilt for riksrett! Våkn opp.

Jeg er forbløffet av at folk lar seg så lett lure av politisk propaganda. De har stilt Trump for riksrett før pga en telefonsamtale. Han hadde helt rett når han ba dem undersøke Hunter Biden. Til tross for at FBI satt med bevisene så la de det ikke frem og forhindret riksretts saken. Joe Biden løy det amerikanske folk rett opp i ansiktet i den andre presidentdebatten og sa at alt var russisk propaganda og Chris Wallace glattet over alt sammen. De kommer aldri til å lykkes med å få 67 stemmer som skal til for å få en fellende dom. Joe Biden jobber visstnok med å få forhindret hele riksrettsaken nå. Det skal Joe Biden ha , at han har noen ganger folkelig sunn fornuft. Det er ikke helt uten grunn at han lyktes. Men uten valgjuks hadde han allikevel ikke lyktes . Trump er alt for populær.

[Salvesen.]

5CJ56A5D skrev (Akkurat nå):

Jeg er forbløffet av at folk lar seg så lett lure av politisk propaganda. De har stilt Trump for riksrett før pga en telefonsamtale. Han hadde helt rett når han ba dem undersøke Hunter Biden. Til tross for at FBI satt med bevisene så la de det ikke frem og forhindret riksretts saken. Joe Biden løy det amerikanske folk rett opp i ansiktet i den andre presidentdebatten og sa at alt var russisk propaganda og Chris Wallace glattet over alt sammen. De kommer aldri til å lykkes med å få 67 stemmer som skal til for å få en fellende dom. Joe Biden jobber visstnok med å få forhindret hele riksrettsaken nå. Det skal Joe Biden ha , at han har noen ganger folkelig sunn fornuft. Det er ikke helt uten grunn at han lyktes. Men uten valgjuks hadde han allikevel ikke lyktes . Trump er alt for populær.

Jeg er forbløffet over deg.

[emva]

Minner om at det bare er to uker siden Nashville ble bombet, den gikk av utenfor en bygning der mesteparten av kabler til internett og nødsamtaler går i byen. (AT&T sitt nettverk)

https://www.businessinsider.com/att-service-down-after-car-explosion-including-911-lines-2020-12

Og at de fant bomber i DC

"Authorities also found a pickup truck parked outside the RNC headquarters that reportedly held rifles, ammunition, and shotguns, The Washington Post reported, citing two sources familiar with the investigation who spoke on the condition of anonymity."

Ting må sees i sammenheng... Det er ikke 110% sikkert at det er sammenheng mellom disse hendelsene, men... søren heller, når man snakker om angrep på kritisk infrastruktur... Best å være føre var. Eller?

[knutinh]

5CJ56A5D skrev (37 minutter siden):

...Det skal Joe Biden ha , at han har noen ganger folkelig sunn fornuft. Det er ikke helt uten grunn at han lyktes. Men uten valgjuks hadde han allikevel ikke lyktes . Trump er alt for populær.

Jeg lurer litt på om du kan lese quoten over og bytte navnene ut med noe andre. Tenk deg at noen andre hadde argumentert mot et valgresultat med at taperen «var for populær til å kunne tape». Ser du poenget mitt?

-k

[emva]

5CJ56A5D skrev (48 minutter siden):

Han oppfordret alle til å gå hjem fredelig. Han sa at man må ha lov og orden. Han sa at det må demonstreres fredelig. 

I etterpåklokskapens lys ja...

Det var sikkert det Rudy Giuliani mente også.. En fredelig marsj der de skulle ha en fredelig "trial by combat" og være venner etterpå.
 

 

[5CJ56A5D]

emva skrev (4 timer siden):

I etterpåklokskapens lys ja...

Det var sikkert det Rudy Giuliani mente også.. En fredelig marsj der de skulle ha en fredelig "trial by combat" og være venner etterpå.
 

 

Ha vi sett noen slike vurderinger i etterpåklokskapens lys fra Chris Cuomo, Maxine Waters eller Kamela Harris.  Jeg tror faktisk ikke det.Faktum er at disse kjeltringene på venstresiden er for vold. Trump er imot vold.

[knutinh]

emva skrev (4 timer siden):

I etterpåklokskapens lys ja...

Det var sikkert det Rudy Giuliani mente også.. En fredelig marsj der de skulle ha en fredelig "trial by combat" og være venner etterpå.
 

 

Så... deep state/BLM/antifa/kommunist-sosialist-demokrater har gått inn og manipulert valgresultatet vha "algoritmer". De har på ett eller annet vist overstyrt/bestukket alle menneskene som er involvert i prosessen med telling og overvåkning. Oppegående gjeng.

Men så har de gjort tabben å bare overstyre tellingen når det er noen få prosent igjen, slik at det blir et synlig "sprang". Hvilken fadese, at de ikke tenkte på å legge til de falske prosentene hele veien?? Flaks at Giuliani vet nøyaktig hvor mange prosent av folket som egentlig vil ha Trump sånn at han kan gjøre oss oppmerksom på at de som har stemmetelling som profesjon og får betalt uavhengig av utfall har gjort feil..

/s

Endret 11. januar 2021 av knutinh

[5CJ56A5D]

knutinh skrev (16 minutter siden):

Så... deep state/BLM/antifa/kommunist-sosialist-demokrater har gått inn og manipulert valgresultatet vha "algoritmer". De har på ett eller annet vist overstyrt/bestukket alle menneskene som er involvert i prosessen med telling og overvåkning. Oppegående gjeng.

Men så har de gjort tabben å bare overstyre tellingen når det er noen få prosent igjen, slik at det blir et synlig "sprang". Hvilken fadese, at de ikke tenkte på å legge til de falske prosentene hele veien?? Flaks at Giuliani vet nøyaktig hvor mange prosent av folket som egentlig vil ha Trump sånn at han kan gjøre oss oppmerksom på at de som har stemmetelling som profesjon og får betalt uavhengig av utfall har gjort feil..

/s

Det mange tror er at det ble lagt til stemmer hele tiden for Biden. Det er det mail in stemmene ble brukt til. Men når det viste seg ut på natten at Trump kom til å få opp i mot 75 millioner stemmer, så fikk de panikk og ble nødt for å stoppe opptellingen for ikke å tape allikevel. Dette skjedde jo i alle vippestatene omtrent samtidig. Det er dette de har videoopptak fra i Faulton , Atlanta. Alle observatørene ble bedt om å forlate lokalet pga at de måtte stoppe opptellingen pga en vannlekkasje. Jeg så det selv på direkte sending. Det ble kringkastet over hele kloden at tellingen skulle stoppes, for å si det på den måten. Når alle observatørene hadde forlatt stemmelokalet så trakk de frem kofferter med stemme sedler som var skjult under et bord med en stor bordduk som nådde helt ned til gulvet. Så godt som alle stemmene som ble opptalt i dette tidsrommet gikk til Biden. Det er estimert at det må ha vært minst 24000 stemmesedler i de koffertene, og Biden vant med kun 11000. Dette har de som sagt på video-opptak fra et overvåkingskamera. NB! Kun i disse vippestatene fikk Biden større stemmetall en Obama fikk i 2012, og dette er jo mer enn mistenkelig nok i seg selv.

[knutinh]

5CJ56A5D skrev (2 minutter siden):

Dette har de som sagt på video-opptak fra et overvåkingskamera.

Kilde?

-k

[Atib Azzad]

On 1/8/2021 at 2:14 PM, scuderia said:

Hillary ble ikke bannet etter at hun påstod at valget var stjålet i 2016. Ikke en demokrat ble bannet etter å ha drevet en kampanje i tre år med feilaktige påstander om russia collution.

Man påstod vel ikke at valget var stjålet, men at det var påvirket av Russland, noe FBI konkluderte med at det var.
Og selv om det fantes koblinger mellom Putins og Trumps menn, var det ikke tilstrekkelig bevis for å konkludere med at Trump var involvert..

[Crext]

30 minutes ago, knutinh said:

Kilde?

-k

Tror jeg har gitt deg timestamp her: Videobevis

Hvis du ikke får timestampen så er det ca. 35:30 at en starter å vise videoen.

Endret 11. januar 2021 av Crext

[5CJ56A5D]

knutinh skrev (25 minutter siden):

Kilde?

-k

"Vid released by Rudy Giuliani to 'prove voter fraud' shows 'NOTHING unusual,' Georgia Secretary of State says (the-sun.com)" . Det er klart at Raffensberger nekter på at noe urettmessig har foregått. Men jeg hørte selv at de stoppet opptellingen pga en påfunnet "vannlekkasje". Det var ingen vannlekkasje i bygningen. Bare et toalett som rant litt vann. Så , altså de stoppet opptellingen, men fortsatte med kofferter som ble trukket frem fra under et bord, like etterpå, etter at obsrvatørene som sagt hadde forlatt bygningen.

[5CJ56A5D]

Jeg poster Crext vidobevis en gang til, for dette er ekstraordinært godt bevis på at demokratene jukset: "https://www.youtube.com/watch?v=hRCXUNOwOjw&t=2130s"

 

[Enceladus]

3 hours ago, 5CJ56A5D said:

Det mange tror er at det ble lagt til stemmer hele tiden for Biden. Det er det mail in stemmene ble brukt til. Men når det viste seg ut på natten at Trump kom til å få opp i mot 75 millioner stemmer, så fikk de panikk og ble nødt for å stoppe opptellingen for ikke å tape allikevel. Dette skjedde jo i alle vippestatene omtrent samtidig. Det er dette de har videoopptak fra i Faulton , Atlanta. Alle observatørene ble bedt om å forlate lokalet pga at de måtte stoppe opptellingen pga en vannlekkasje. Jeg så det selv på direkte sending. Det ble kringkastet over hele kloden at tellingen skulle stoppes, for å si det på den måten. Når alle observatørene hadde forlatt stemmelokalet så trakk de frem kofferter med stemme sedler som var skjult under et bord med en stor bordduk som nådde helt ned til gulvet. Så godt som alle stemmene som ble opptalt i dette tidsrommet gikk til Biden. Det er estimert at det må ha vært minst 24000 stemmesedler i de koffertene, og Biden vant med kun 11000. Dette har de som sagt på video-opptak fra et overvåkingskamera. NB! Kun i disse vippestatene fikk Biden større stemmetall en Obama fikk i 2012, og dette er jo mer enn mistenkelig nok i seg selv.

 

2 hours ago, 5CJ56A5D said:

Jeg poster Crext vidobevis en gang til, for dette er ekstraordinært godt bevis på at demokratene jukset: "https://www.youtube.com/watch?v=hRCXUNOwOjw&t=2130s"

 

Øøøh hva er det du sier? Dette virker som tull. Kunne noen sjekket disse påstandene litt mer grundig?

Jeg gjorde et kjapt søk på snopes og fant en debunking: https://www.snopes.com/fact-check/georgia-suitcases/

Usant står det der.

Men jeg orker ikke gå i dybden nå og sjekke alt.

[Crext]

2 hours ago, Enceladus said:

 

Øøøh hva er det du sier? Dette virker som tull. Kunne noen sjekket disse påstandene litt mer grundig?

Jeg gjorde et kjapt søk på snopes og fant en debunking: https://www.snopes.com/fact-check/georgia-suitcases/

Usant står det der.

Men jeg orker ikke gå i dybden nå og sjekke alt.

"Fact checkeren" (blogger) refererer kun autoriteten hele tiden. Videre er kildene en viser til som autoriteten som "etterforsket og ikke fant noe galt i videoen" de samme som anklages for å stå bak valgfusket (Fulton kommune (hvor dette skjedde) og Georgia Secretary of State (som også holder til i Atlanta og nylig nektet Presidenten innsyn i deres stemmeinformasjon (som er en artig nyhetssak i seg selv, fordi i Norge kan alle innbyggere selv uten embete kreve denne informasjonen)). Uansett, det er litt merkelig at disse da skulle være en pålitelig kilde, men det får være en annen sak. Videoen viser nemlig at mye av det disse autoritetene sier (via "fact checkeren") ikke stemmer, det er bare å se selv. Eksempler på ting du åpenbart kan se en tar feil ved er at "det var vanlig prosedyre" når en dro kofferter fulle med stemmer ut fra under bordene. Det som er litt artig med det er at en kan se at det er en åpen uferdig stemmebunke, som alle tok stemmene sine fra på siden der tidligere, som ikke ble fullført. Det er jo litt merkelig at de ikke fullførte de en allerede hadde åpnet først? De hadde heller aldri tatt stemmer fra under bord i hele dagen, alle stemmene kom fra et separat rom på siden til høyre der som de hentet jevnt og trutt, men her også slår tilfeldighetene til igjen og det var tilfeldigvis akkurat de stemmene som damen hadde puttet der på morgenen sin tur. Det at beholderen også var helt forskjellig og at over 99% av alle stemmene gikk til Biden (statistiske bevisene som ble visst til tidligere i Georgia i akkurat denne tidsperioden) mens videoen løp gjør denne høyst suspekte oppførselen også noe mindre plausible å være etter boken (over 75% til en kandidat er suspekt, over 85% oppfattes som irregulært (ikke mulig/må etterforskes)). En kan også se at en kjører gjennom samme stemmebunker flere ganger, for å ikke snakke om at en kastet ut alle tilsynsmenneskene og media, som i praksis alene gjør hver eneste stemme talt i perioden ulovlig ihht. Georgia's State Law.

Jeg kan fortsette, men hvis jeg skriver for mye tipper jeg at jeg mister oppmerksomheten din(?), men i korte trekk så lyver denne politiske motivert autoriteten (via "fact checkeren"), eller så lyver øynene dine. Av de fire personene som ble igjen var faktisk to av de mor og datter, og moren ble dømt for valgfusk for et tiår tilbake. Vet den detaljen ikke beviser noe, men artig informasjon likevel. Vi må også huske på at byene dette skjedde i har historikk med korrupsjon. Må innrømme Detroit i PA tar kaken der (titt gjerne på den høringen også), men de var i det minste ikke dumme nok til å gjøre det på kamera. På landsbasis har en også statistiske data som gjør at alle med litt tallinteresse finner dette valget høyst irregulært og knuser alle historiske data: Stats

Men, det mest skremmende med alt dette er hvor koordinert det er, sammen med en mediamaskin ikke hadde interesse i å rapportere på det og nå Big Tech som vil kaste ut alle som våger å stille spørsmål. Glemt er Russia-saken som Demokratene forsøkte å kaste Trump ut med, som tok 3 års etterforskning med konklusjon. Her har en et berg av beviser, men det skal likevel dysses ned. En skulle jo tro at om Biden ønsket denne saken begravet så gjør han som Trump og åpner opp for full etterforskning og så slår seg på brystet etter at alt er frem i lyset... Nei, for en dum tanke, det må nok være folk som meg det er noe galt med.

På slutten av dagen bryr jeg meg strengt tatt ikke så mye om hvem som vant i USA, men hvis de er villig til å gjøre dette der, så kan jeg love deg at de også er villig til å gjøre det her. Sett fra et ståsted med Norske interesser så må vi ha øynene åpne for og innse at dette vil treffe oss nedover stien om ikke altfor lenge. Ingen har valgt verken media eller Silicon Valley, og de har altfor mye makt over nyhetsbildet og hva som blir dekt, eller enda viktigere, hva som ikke blir dekt.

Endret 11. januar 2021 av Crext

[Anders Jensen]

19 hours ago, knutinh said:

Kilde?

-k

Det er mange som husker det, men videoen er borte fordi antifa lastet det ned fra youtube og la det i en koffert som nå er gjemt under et bord et sted. Vi må få noen til å laste det opp igjen. Sjekk under alle duker.

[Enceladus]

13 hours ago, Crext said:

"Fact checkeren" (blogger) refererer kun autoriteten hele tiden. Videre er kildene en viser til som autoriteten som "etterforsket og ikke fant noe galt i videoen" de samme som anklages for å stå bak valgfusket (Fulton kommune (hvor dette skjedde) og Georgia Secretary of State (som også holder til i Atlanta og nylig nektet Presidenten innsyn i deres stemmeinformasjon (som er en artig nyhetssak i seg selv, fordi i Norge kan alle innbyggere selv uten embete kreve denne informasjonen)). Uansett, det er litt merkelig at disse da skulle være en pålitelig kilde, men det får være en annen sak. Videoen viser nemlig at mye av det disse autoritetene sier (via "fact checkeren") ikke stemmer, det er bare å se selv. Eksempler på ting du åpenbart kan se en tar feil ved er at "det var vanlig prosedyre" når en dro kofferter fulle med stemmer ut fra under bordene. Det som er litt artig med det er at en kan se at det er en åpen uferdig stemmebunke, som alle tok stemmene sine fra på siden der tidligere, som ikke ble fullført. Det er jo litt merkelig at de ikke fullførte de en allerede hadde åpnet først? De hadde heller aldri tatt stemmer fra under bord i hele dagen, alle stemmene kom fra et separat rom på siden til høyre der som de hentet jevnt og trutt, men her også slår tilfeldighetene til igjen og det var tilfeldigvis akkurat de stemmene som damen hadde puttet der på morgenen sin tur. Det at beholderen også var helt forskjellig og at over 99% av alle stemmene gikk til Biden (statistiske bevisene som ble visst til tidligere i Georgia i akkurat denne tidsperioden) mens videoen løp gjør denne høyst suspekte oppførselen også noe mindre plausible å være etter boken (over 75% til en kandidat er suspekt, over 85% oppfattes som irregulært (ikke mulig/må etterforskes)). En kan også se at en kjører gjennom samme stemmebunker flere ganger, for å ikke snakke om at en kastet ut alle tilsynsmenneskene og media, som i praksis alene gjør hver eneste stemme talt i perioden ulovlig ihht. Georgia's State Law.

Jeg kan fortsette, men hvis jeg skriver for mye tipper jeg at jeg mister oppmerksomheten din(?), men i korte trekk så lyver denne politiske motivert autoriteten (via "fact checkeren"), eller så lyver øynene dine. Av de fire personene som ble igjen var faktisk to av de mor og datter, og moren ble dømt for valgfusk for et tiår tilbake. Vet den detaljen ikke beviser noe, men artig informasjon likevel. Vi må også huske på at byene dette skjedde i har historikk med korrupsjon. Må innrømme Detroit i PA tar kaken der (titt gjerne på den høringen også), men de var i det minste ikke dumme nok til å gjøre det på kamera. På landsbasis har en også statistiske data som gjør at alle med litt tallinteresse finner dette valget høyst irregulært og knuser alle historiske data: Stats

Men, det mest skremmende med alt dette er hvor koordinert det er, sammen med en mediamaskin ikke hadde interesse i å rapportere på det og nå Big Tech som vil kaste ut alle som våger å stille spørsmål. Glemt er Russia-saken som Demokratene forsøkte å kaste Trump ut med, som tok 3 års etterforskning med konklusjon. Her har en et berg av beviser, men det skal likevel dysses ned. En skulle jo tro at om Biden ønsket denne saken begravet så gjør han som Trump og åpner opp for full etterforskning og så slår seg på brystet etter at alt er frem i lyset... Nei, for en dum tanke, det må nok være folk som meg det er noe galt med.

På slutten av dagen bryr jeg meg strengt tatt ikke så mye om hvem som vant i USA, men hvis de er villig til å gjøre dette der, så kan jeg love deg at de også er villig til å gjøre det her. Sett fra et ståsted med Norske interesser så må vi ha øynene åpne for og innse at dette vil treffe oss nedover stien om ikke altfor lenge. Ingen har valgt verken media eller Silicon Valley, og de har altfor mye makt over nyhetsbildet og hva som blir dekt, eller enda viktigere, hva som ikke blir dekt.

Har ikke hatt skikkelig tid enda til å gå gjennom alt (slikt tar enormt med tid! Noen andre med litt større interesse og tid må gjerne ta jobben her altså ) men fant også en annen fact check, denne fra politifact: https://www.politifact.com/factchecks/2021/jan/04/donald-trump/trump-rehashes-debunked-claim-about-suitcases-ball/

Både Snopes og Politifact har veldig godt rykte på seg:

https://mediabiasfactcheck.com/snopes/

https://mediabiasfactcheck.com/politifact/

Så dine påstander er høyst upålitelige etter min mening.