Snikpellik Skrevet 7. januar 2021 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2021 (endret) Nå: Trump trekker tilbake nominasjonen av Chad Wolf som ny sjef i Department of Homeland Security. Trump sparket forrige sjef etter at DHS fastslo at valget var blant de sikreste i amerikansk historie. Endret 7. januar 2021 av Snikpellik 2 Lenke til kommentar
Dudeliduu Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Pallehysa skrev (Akkurat nå): Kordan det funker egentlig? Dei hadde tall på Biden før dei mottok tall? Human error heter det. Skjedde blant annet i Antrim, Rock og Oakland County. Rettet opp i. Men sier litt om hvor dårlig og sårbart systemet er. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Snikpellik skrev (1 minutt siden): Nå: Trump trekker tilbake nominasjonen av Chad Wolf som ny sjef i Department of Homeland Security. For bare noen få timer siden uttalte Wolf seg fordømmende om volden som foregikk i går. Det er som om man sier indirekte at han ikke fordømmer volden, selv. Dette er så sjokkernede at ord blir få. Nå må fyren gå, nå må da det være nok! 2 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 https://direkte.dn.no/usa-valget-2020#71206 Komisk at noen påstod her at det var stort sett fredelige demonstrasjoner 😛 50 skadede politifolk. 4 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Kenneth Leiknes skrev (1 minutt siden): Kan forklares ved at dominion maskiner ble tilført stemmer. Det skjer øyeblikkelig. Manuell skanning tar tid. Kordan det fungerer? 3 Lenke til kommentar
Dudeliduu Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 bshagen skrev (2 minutter siden): Ser du ikke ironien i dette innlegget så ser du det aldri. Her er det åtte eller ni gjengangere som argumenterer for venstresiden og kanskje tre stk som argumenterer for høyresiden. Hvor er ironien. Hadde ubalansen vært andre veien ville jeg argumentert mer for venstresiden. 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 7. januar 2021 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2021 bshagen skrev (2 minutter siden): Det er som om man sier indirekte at han ikke fordømmer volden, selv. Dette er så sjokkernede at ord blir få. Nå må fyren gå, nå må da det være nok! Ja, det kan ikke tolkes på noen annen måte. Dessverre. Dette er uttalelsen fra Wolf som tydeligvis ble for mye for Trump: Kilde: https://twitter.com/DHS_Wolf/status/1347198235820122113?s=20 1 Lenke til kommentar
Kenneth Leiknes Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 PgUp skrev (6 minutter siden): https://direkte.dn.no/usa-valget-2020#71206 Komisk at noen påstod her at det var stort sett fredelige demonstrasjoner 😛 50 skadede politifolk. Frem til politet begynte å dytte på folk og presse de vekk. Og National guard kom til. Dette var veldig uproft. Jeg er enig med han som poengterer at de evner å beskytte monumenter bedre ennn folk. Og denne gang da beskytte noen av de viktigste folkene de har. Fra tv dekining i går ser vi at det står en rad med poltimenn forann alle de som står i trappen. Dette er særdeles svak sikkerhet. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 @Snikpellik Så, ikke enig med Trump eller prøver å appellere til mennesket i Trump = bort med nominasjon eller sparken. Trump er en drittunge. Rett og slett 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 7. januar 2021 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2021 Rep. Angie Craig fra Minnesota tar til orde for 25th amendment. 3 1 Lenke til kommentar
ImmortalTechnique Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Snikpellik skrev (7 minutter siden): Rep. Angie Craig fra Minnesota tar til orde for 25th amendment. Mye prat fra politikerne, men lite handling. Idioten har holdt på som han ville i snart 4 år. Han skulle vært i fengsel for lenge siden spør du meg. Samme med de taperne som kaller seg Proud (lol) Boys. Tapere hele gjengen. Rasistene tapte krigen som de fortsatt ikke har kommet seg over. De kommer aldri til å vinne den kampen. 1 Lenke til kommentar
Dudeliduu Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 ImmortalTechnique skrev (2 minutter siden): Mye prat fra politikerne, men lite handling. Idioten har holdt på som han ville i snart 4 år. Han skulle vært i fengsel for lenge siden spør du meg. Samme med de taperne som kaller seg Proud (lol) Boys. Tapere hele gjengen. Rasistene tapte krigen som de fortsatt ikke har kommet seg over. De kommer aldri til å vinne den kampen. Såvidt jeg vet har han ikke brutt noen lov uansett hvor stor klovn han her. Å fjerne en president fordi han er splittende og oppildner befolkningen setter en dårlig presedens for fremtiden. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-404071 Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Fjernet avsporing, og kunne nok fjernet mye mer. Tråden omhandler ikke om hvorvidt det ble gjennomført valgfusk i USA. Hold dere til topic. Lenke til kommentar
nirolo Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Kenneth Leiknes skrev (51 minutter siden): Feks ved at USB brikke som står i allerede har feks 5000 stemmer. Det ble påvist at mange av disse USB slottene ikke var sikret slik de skal være. Det ble bevist at over 50 slike USB brikker ble stjålet i forkant av valget. Jeg vet ikke om dette er årsak, men det ville vært en forklaring. En annen er jo manipulsjon via systemet. Vi vet nå med sikkerhet at flere av disse var koblet til Internet. Noe de ikke skal være. Og når man teller de fysiske stemmesedlene om igjen og ikke får vesentlig avvik, hva sier det deg om teoriene dine? 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Ser enkelte demokrater ønsker å avsette Trump tidlig, pluss fjerne republikanere som fortsatt støtter Trump fra kongressen. Første er bare et symptom på håpløs maktkåthet når det er under 2 uker igjen av perioden hans. Det andre er skumlere, og minner mye mer på et diktatur enn noe Trump har sagt eller gjort noensinne. Lenke til kommentar
Dudeliduu Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 Tåkefyrste skrev (1 minutt siden): Ser enkelte demokrater ønsker å avsette Trump tidlig, pluss fjerne republikanere som fortsatt støtter Trump fra kongressen. Første er bare et symptom på håpløs maktkåthet når det er under 2 uker igjen av perioden hans. Det andre er skumlere, og minner mye mer på et diktatur enn noe Trump har sagt eller gjort noensinne. Det som er hårreisende når andre siden gjør det er helt normalt når det er egen side som står for det. Dit har vi kommet. Og det vil ikke reversere enda. Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 2 minutes ago, Tåkefyrste said: Ser enkelte demokrater ønsker å avsette Trump tidlig, Ikke bare demokrater. Også en rekke republikanere. 2 minutes ago, Tåkefyrste said: Det andre er skumlere, og minner mye mer på et diktatur enn noe Trump har sagt eller gjort noensinne. Man har vel ikke noen metode for å gjennomføre dette så vidt jeg vet. 2 Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 nirolo skrev (9 minutter siden): Og når man teller de fysiske stemmesedlene om igjen og ikke får vesentlig avvik, hva sier det deg om teoriene dine? Hvis man skulle konspirere her, så er dette bare hjelp om man får telle selv, og har hatt stemmesedlene under oppsyn under hele prosessen. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg CommanderKeen Skrevet 7. januar 2021 Populært innlegg Del Skrevet 7. januar 2021 Kenneth Leiknes skrev (1 time siden): Trump er en tullekopp som burde hatt en PR sjef som gir han munnkurv før han får tenkt seg om. Men selve politikken han står for og de resultatene han har gitt taler for seg selv Skal vi se på resultatene: - Øk den nasjonale gjelden med det dobbelte selv om han skulle fjerne den i løpet av sin tid som president - Hatt langt lavere nedgang i arbeidsledighet enn Obama - Hatt mindre vekst i BNP enn Obama - Latt 350.000+ amerikanere dø - Splittet nasjonen gjennom giftig retorikk - Løyet mer enn 20.000 ganger - Mistet senatet - Mistet presidentskapet Osv. 10 1 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 7. januar 2021 Del Skrevet 7. januar 2021 (endret) Dudeliduu skrev (1 time siden): Her er det åtte eller ni gjengangere som argumenterer for venstresiden og kanskje tre stk som argumenterer for høyresiden. Kven argumenterer for venstresiden her? Endret 7. januar 2021 av Pallehysa 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå