Trump-supportere stormer Capitol

[Thorny]

9 minutes ago, Psykake said:

Kan du slutte å forsøple tråden med meningsløst svada? 

At du og dine meningsfeller ikke liker innholdet gjør det ikke til meningsløst svada. Slutt heller med alle personangrepene og avsporingene dine. Det er selvfølgelig på sin plass å sitere folk på egne utsagn om lignende forhold når deres "egne" stod bak.

[Tåkefyrste]

8 minutes ago, Psykake said:

Kan du slutte å forsøple tråden med meningsløst svada? 

Så lenge det er relevant til tråden så driter jeg i hva du mener.

Problemstillingen at liberale som var FOR demonstrasjoner tidligere, men plutselig er imot det nå er absolutt relevant til topic.

Dobbeltmoralen er så disgusting i den leiren der at det er verdt å sette en finger på.

[Pallehysa]

Groovy Gorilla skrev (7 minutter siden):

Har noen straffet BLM og Antifa?

Nei det er ingen som har intensjon å straffe anti rasister, eller anti fascister. Derimot vold og hærverk gjort av mennesker med ulike motiv, blir straffet. Om det er eit motiv som å prøve å stoppe det Presidenten feilaktig har kalt eit kupp, eller om det er for å vandalisere og plyndre for egen vinning.

Endret 6. januar 2021 av Pallehysa

[Reeve]

Tweet fra Trump fra 28. juli. 🤦🏼‍♂️

 

 

 

[Gjest Slettet+5132]

1 minute ago, Tåkefyrste said:

Så lenge det er relevant til tråden så driter jeg i hva du mener.

Problemstillingen at liberale som var FOR demonstrasjoner tidligere, men plutselig er imot det nå er absolutt relevant til topic.

Dobbeltmoralen er så disgusting i den leiren der at det er verdt å sette en finger på.

På samme måte som en har dobbeltmoralen fra Republikanerne som skal være partiet for lov og orden? 

[Laffe]

Er det en ting venstre og høyretullinger kke bør nevne så er det ordet dobbelmoral. Aner dere i det hele tatt hva det ordet betyr?i think not.

Endret 6. januar 2021 av Laffe

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (9 minutter siden):

Så lenge det er relevant til tråden så driter jeg i hva du mener.

Problemstillingen at liberale som var FOR demonstrasjoner tidligere, men plutselig er imot det nå er absolutt relevant til topic.

Dobbeltmoralen er så disgusting i den leiren der at det er verdt å sette en finger på.

Det har ingenting med hverandre å gjøre. Det er to helt separate ting og det er latterlig at du forsøker å sammenligne. Dette handler ikke om liberale eller antifa eller BLM. Det handler et angrep på en demokratisk prosess som er basert på løgn. 

Derfor mener jeg du forsøpler tråden med det ene meningsløse innlegget etter det andre. 

Hadde du skrevet noe konstruktiv som jeg var uenig i, ville jeg ikke reagert. 

 

Endret 6. januar 2021 av Psykake

[Tåkefyrste]

Just now, PingEnt said:

På samme måte som en har dobbeltmoralen fra Republikanerne som skal være partiet for lov og orden? 

Gjerne post om det om du føler det slik. Jeg kommer ikke til å klage over det, du har lov å ha dine meninger, slik jeg har mine.

[bshagen]

Psykake skrev (5 minutter siden):

Håndvåpen= Gjerne et våpen uten skulderstøtte. Som feks en pistol. 

Håndvåpen har pistolgrep. AG3 er et håndvåpen f.eks 

[Pallehysa]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Så lenge det er relevant til tråden så driter jeg i hva du mener.

Problemstillingen at liberale som var FOR demonstrasjoner tidligere, men plutselig er imot det nå er absolutt relevant til topic.

Dobbeltmoralen er så disgusting i den leiren der at det er verdt å sette en finger på.

Demonstrasjoner ja. Men å angripe, bryte seg inn i Capitol Hill, vandalisere, og forårsake eit dødsfall, er ikkje det samme. Så pass voksen må no du og være mellom øyra.

[knipsolini]

Antar at kongressmedlemmene ikke slipper inn igjen før hele kongeessen er finsøkt og skkkerhetsklarert. En stort antall radikale demonstranter som har vært rundt omkring ila flere timer. Betydelig risiko for at en bombe kan ha blitt plantet. 

[kytec]

"You're very special", sier Donald til folkene sine. 

Er ikkje det man brukar for å omtale tilbakestående mennesker? 

[Oddvardm]

Tåkefyrste skrev (15 minutter siden):

Vedder på at denne mannen plutselig har endret mening nå.

Fredo? Han er altfor godt betalt av CNN.

[Psykake]

Thorny skrev (7 minutter siden):

At du og dine meningsfeller ikke liker innholdet gjør det ikke til meningsløst svada. Slutt heller med alle personangrepene og avsporingene dine. Det er selvfølgelig på sin plass å sitere folk på egne utsagn om lignende forhold når deres "egne" stod bak.

Det er irrelevant og meningsløst svada fra en person som er så FUBAR og låst i et forvridd verdensbilde hvor fienden er de liberale, og absolutt alt handler om det. 

Sitere folk på egne utsagn? Den personen på bildet er ikke medlem på dette forumet. Det har bokstavelig talt ingenting med tråden å gjøre. 

 

Endret 6. januar 2021 av Psykake

[CommanderKeen]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Så lenge det er relevant til tråden så driter jeg i hva du mener.

Problemstillingen at liberale som var FOR demonstrasjoner tidligere, men plutselig er imot det nå er absolutt relevant til topic.

Dobbeltmoralen er så disgusting i den leiren der at det er verdt å sette en finger på.

Kan kontekst ha noe å si?

Protestere mot staten for institusjonell rasisme og politifolk som dreper svarte mennesker

vs. 

Protestere mot staten fordi en narsissist ikke klarer å innse og godta valgnederlag, og lanserer en rekke ubegrunnede påstander om valgjuks

...

Tro det eller ei, men en av disse er mer legitim enn den andre. 

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

Så lenge det er relevant til tråden så driter jeg i hva du mener.

Problemstillingen at liberale som var FOR demonstrasjoner tidligere, men plutselig er imot det nå er absolutt relevant til topic.

Dobbeltmoralen er så disgusting i den leiren der at det er verdt å sette en finger på.

Politiet slo ned på fredelige demonstrasjoner under BLM.

Jeg har gang på gang på gang på gang sagt at politiet skal arrestere lovbrytere -- under BLM demonstrasjonene.

Demonstrasjoner er greit.

---

Dette var ikke en bare en demonstrasjon, det var et innbrudd i en bygning som ingen normalt slipper inn i uten visitering av en vakt og en tur gjennom en metalldetektor -- og en trussel av en natur som BLM aldri på noe tidspunkt var i nærheten av.

---

Dere sammenligner epler og granater.

[knipsolini]

Voldsomt som det skal skli ut i diskusjon om hva BLM og Antifa og andre har gjort tidligere. Mer interessant å diskutere det spektakulære som skjer i kveld. 

[Dudeliduu]

Pallehysa skrev (5 minutter siden):

Demonstrasjoner ja. Men å angripe, bryte seg inn i Capitol Hill, vandalisere, og forårsake eit dødsfall, er ikkje det samme. Så pass voksen må no du og være mellom øyra.

Men å angripe, ta over et større område ved Capitol Hill, vandalisere og forårsake flere dødsfall i sommer (Chaz) er veldig forskjellig hvordan?

[Thorny]

Just now, knipsolini said:

Voldsomt som det skal skli ut i diskusjon om hva BLM og Antifa og andre har gjort tidligere. Mer interessant å diskutere det spektakulære som skjer i kveld. 

Problemet er at ytre venstre ønsker at vi skal glemme hva som skjedde i sommer, og glemme alle som forsvarte de opptøyene.

BLM brant ned og plyndret sine egne nabolag. Her går man hvertfall etter statsmakten.

[Thorny]

Just now, Dudeliduu said:

Men å angripe, ta over et større område ved Capitol Hill, vandalisere og forårsake flere dødsfall i sommer (Chaz) er veldig forskjellig hvordan?

Kan man ikke påstå at BLM og Antifa har normalisert slik oppførsel? Og at disse opprørerne følger deres eksempel?