Trump-supportere stormer Capitol

[CommanderKeen]

Thorny skrev (4 minutter siden):

Hvor demokratisk et valg kan bli i et land hvor penger bestemmer nesten 90-95% av hvem som blir valgt inn og hvilke næringsinteresser de representerer er vel høyst diskutabelt.

I denne omgang får vi ta til takke med at Biden fikk flere stemmer enn noen annen kandidat noensinne, vant flest stater og endte opp med nesten 100 valgmenn flere enn Trump.

Det virker ikke akkurat udemokratisk at Biden blir president. 

[bshagen]

5min til portforbudet. Håper det går greit for seg, men det kan ende stygt

[Snikpellik]

Det meldes at kvinnen som ble skutt tidligere nå er død.

[bshagen]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Det meldes at kvinnen som ble skutt tidligere nå er død.

Oooofff.. Denne må Trump ta på sin kappe

[Snikpellik]

 

[Red Frostraven]

Groovy Gorilla skrev (34 minutter siden):

 

 

Hvem avfyrte skuddet? Vet du?

 

Skudd ble avfyrt mot rommet senatorene befant seg i -- i følge rapportene.

Noen skjøt så igjen, det er ukjent hvem -- og det vi må anta er en av de som hadde brutt seg inn i capitol ble truffet i brystet.
Hun ble truffet i lunge/hals-regionen, basert på at hun umiddelbart mistet bevisstheten, og blødde ut munnen, og tilstanden er sannsynligvis kritisk.

Det er en lenke i tråden, men det er til twitter, og sannsynligvis slettet nå -- flere av oss så lenken og videoen -- hvor du fikk seg henne med blod rundt nakken og munnen inni folkemengden av folk som hadde brutt seg inn, med øyne samsvarende med sjokk og absolutt panikk og dødsangst, uten spesielt synlige ytre skader, men likevel grafisk.

Hun er død nå.

Poster en ny video uten tydelig politisk motivasjon eller innhold:
...men fjernet den igjen, fordi hun sannsynligvis mistet bevisstheten i løpet av videoen, i hva som sannsynligvis var hennes siste øyeblikk...

...

Andre videoer viser at minst en av dem som brøt seg inn hadde hva som så ut som et halvautomatisk gevær -- men fordi det er Trump supportere så er det 50/50 for om det var et skarpladd halvautomatisk våpen eller softgun.

...

En av de andre som brøt seg inn:



Han var sammen med den personen som var bevæpnet.
De hadde med seg skytevåpen og sørstatsflagg til kongressen.

Endret 6. januar 2021 av Red Frostraven

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, bshagen said:

Oooofff.. Denne må Trump ta på sin kappe

Ja, og alle som deltok i å storme kongressen.

[Poutine Gravy]

Hun er visst død. Politiet skjøt.

[Psykake]

Groovy Gorilla skrev (6 minutter siden):

Hun er visst død. Politiet skjøt.

Dette er på Trump, og de som stormet, sin kappe. 

Ufattelig trist. 

Endret 6. januar 2021 av Psykake

[bshagen]

@Red Frostraven Kan du fjerne videoen? Jeg er ikke veldig fan av videoer der folk ligger og dør. Takk 

EDIT: @Red Frostraven Takker for det, takk 

Endret 6. januar 2021 av bshagen

[Laffe]

Hva er dem prøver på? Er dem virkelig så dumme som de ser ut som?

Endret 6. januar 2021 av Laffe

[knipsolini]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Det meldes at kvinnen som ble skutt tidligere nå er død.

Er det noe informasjon om hva som skjedde? Jeg så videon, det så ut som en demonstrant som ble skutt av en vakt. Men var det noe spesielt i dette tilfellet som gjorde at skudd ble avfyrt? Altså om en av demonstrantene trakk våpen eller gikk fysisk til angrep, eller om de nærmet seg en av kongressmedlemmene e.l.

[Espen Hugaas Andersen]

Bare i forhold til skyld - i USA er det slik at om noen f.eks forsøker rane en bank, og en person i banken får hjerteinfakt og dør, så kan ranerne bli dømt for drap. Man er skyldig for alle dødsfall som forårsakes av at man forsøker gjøre en forbrytelse. Mener det bare gjelder felonies, noe det å storme kongressen definitivt er.

Ett annet eksempel er om politiet skyter en av ranerne. Da kan de andre ranerne bli dømt for drap.

Endret 6. januar 2021 av Espen Hugaas Andersen

[Tåkefyrste]

Vedder på at denne mannen plutselig har endret mening nå.

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Vedder på at denne mannen plutselig har endret mening nå.

Kan du slutte å forsøple tråden med meningsløst svada? 

[Poutine Gravy]

Pallehysa skrev (5 minutter siden):

Pøbler og kriminelle er ein meir passende beskrivelse. Ingen av dei som brant og vandaliserte gjorde det fordi dei er motstandere av rasisme, eller er motstandere av fascisme.

Trump supportere derimot, som stormet Capitol Hill, vandaliserte, knuste ruter, skøyt og drepte ein 20 åring inne i bygningen, gjorde det fordi Trump oppfordret til det. Fordi dei blei foret konspirasjonsteorier fra heile det Republikanske partiet, blei oppfordret til å gå mot Capitol Hill timer før, fra Trump sjøl. Og stå opp mot Demokratiet. Samtlige som har stormet Capitol Hill har no blod på sine hender.

Folk som er imot rasisme, (BLM) eller folk som er imot fascisme (antifa) har derimot ikkje blod på hendene på bakgrunn av eit fåtall "medlemmer", pøbler, kriminelle som bedriver vold og hærverk.

Bryter de loven får de ta straffen. De fleste blir mest sannsylig straffet. Det er bilder av dem på twitter.

Har noen straffet BLM og Antifa?

 

Psykake skrev (Akkurat nå):

Dette på Trump og de som stormet sin kappe. 

Ufattelig trist. 

Enig.

[kytec]

23 minutes ago, Snikpellik said:

Denne mannen har også håndvåpen på seg.

Finnes det fotvåpen eller er alle våpen egentlig håndvåpen?

[The Avatar]

kytec skrev (1 minutt siden):

Finnes det fotvåpen eller er alle våpen egentlig håndvåpen?

Det finnes også våpensystem på hjul, belter, vinger, osv. Håndvåpen viser berre til at det er våpen som er små nok til at ein person kan bære våpenet (i hendene). 

[Psykake]

kytec skrev (3 minutter siden):

Finnes det fotvåpen eller er alle våpen egentlig håndvåpen?

Håndvåpen= Gjerne et våpen uten skulderstøtte. Som feks en pistol. 

Endret 6. januar 2021 av Psykake

[Gjest Slettet+5132]

4 minutes ago, kytec said:

Finnes det fotvåpen

Ja