Trump-supportere stormer Capitol

[jallajall]

7 minutes ago, Oddvardm said:

Du beskriver en eksklusiv politistyrke som opptrer på vegne av politikere. Pretorianere mao.

Av og for kongressen, direkte underlagt kongressen og finansiert av kongressen...

[Oddvardm]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Av og for kongressen, direkte underlagt kongressen og finansiert av kongressen...

Ushhh.......

[jallajall]

5 minutes ago, Oddvardm said:

Ushhh.......

Neida ikke nødvendigvis, det kan sikre at maktfordelingsprinsippet ivaretas. Hadde den utøvende makt hatt ansvar for kongressens sikkerhet kunne dette blitt brukt mot de i tilfeller som 6. januar o.l. Fuzzet oppstår kanskje når USCP begynner å etablere kontorer rundt i landet og begynner å opptre som en vanlig politistyrke, hvor går egentlig grensene..

Norsk wiki:
U.S. Capitol Police (USCP) er en amerikansk føderal politietat underlagt Kongressen.
På grunn av maktfordelingsprinsippet er etaten direkte underlagt Kongressen og ledes av et styre bestående av tre tjenestemenn valgt av kongressmedlemmene; Sergeant-at-Arms of the Senate (Senatets våpensersjant), Sergeant-at-Arms of the House of Representatives (Representanthusets våpensersjant) og Architect of the Capitol (Kongressarkitekten).

[Oddvardm]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Neida ikke nødvendigvis, det kan sikre at maktfordelingsprinsippet ivaretas. Hadde den utøvende makt hatt ansvar for kongressens sikkerhet kunne dette blitt brukt mot de i tilfeller som 6. januar o.l. Fuzzet oppstår kanskje når USCP begynner å etablere kontorer rundt i landet og begynner å opptre som en vanlig politistyrke, hvor går egentlig grensene..

Norsk wiki:
U.S. Capitol Police (USCP) er en amerikansk føderal politietat underlagt Kongressen.
På grunn av maktfordelingsprinsippet er etaten direkte underlagt Kongressen og ledes av et styre bestående av tre tjenestemenn valgt av kongressmedlemmene; Sergeant-at-Arms of the Senate (Senatets våpensersjant), Sergeant-at-Arms of the House of Representatives (Representanthusets våpensersjant) og Architect of the Capitol (Kongressarkitekten).

Har de politimyndighet utenfor DC?

[jallajall]

2 minutes ago, Oddvardm said:

Har de politimyndighet utenfor DC?

Både ja og nei, som en føderal styrke har de en viss myndighet også utenfor DC i forbindelse med f eks vakt og sikring av folkevalgte om nødvendig.

[Oddvardm]

jallajall skrev (Akkurat nå):

Både ja og nei, som en føderal styrke har de en viss myndighet også utenfor DC i forbindelse med f eks vakt og sikring av folkevalgte om nødvendig.

Ok. Tror vel at de må være føderale for å kunne vokte DC som er et territorium.

[jallajall]

6 minutes ago, Oddvardm said:

Ok. Tror vel at de må være føderale for å kunne vokte DC som er et territorium.

Pluss at de skal åpne feltkontorer rundt i landet.

The agency said launching field offices on the country’s East Coast and West Coast will benefit investigations seeking to weed out potential threats.

Endret 1. august 2021 av jallajall

[Oddvardm]

jallajall skrev (1 minutt siden):

Pluss at de skal åpne feltkontorer rundt i landet.

The agency said launching field offices on the country’s East Coast and West Coast will benefit investigations seeking to weed out potential threats.

Slik jeg ser dette, er det tanken om nødvendigheten av en slik organisasjon er å beskytte den mot folket. Folket (representert av executive branch - Trump) skal ikke kunne angripe huset eller representantene dems. Hva med secret service?

[jallajall]

2 minutes ago, Oddvardm said:

Slik jeg ser dette, er det tanken om nødvendigheten av en slik organisasjon er å beskytte den mot folket. Folket (representert av executive branch - Trump) skal ikke kunne angripe huset eller representantene dems. Hva med secret service?

Secret service er vel direkte underlagt den utøvende myndighet og presidenten, så den blir jo presidentens svar på USCP og vicaversa..

[Oddvardm]

jallajall skrev (9 minutter siden):

Secret service er vel direkte underlagt den utøvende myndighet og presidenten, så den blir jo presidentens svar på USCP og vicaversa..

Jøye meg. Hva blir det neste? NASA politistyrke? Det landet er på ville veier. Som de oposisjonelle sier: "alt regjeringen gjør ute i verden vil de tilslutt gjøre hjemme." Det kan se ut som et steg i en forferdelig utvikling.

Hva som er mer skremmende er at NATO er vasaller for USA. Vi må bruke veto retten og være kritiske til all militarisering av vårt territorium.

Endret 1. august 2021 av Oddvardm

[jallajall]

2 minutes ago, Oddvardm said:

Jøye meg. Hva blir det neste? NASA politistyrke? Det landet er på ville veier. Som de oposisjonelle sier: "alt regjeringen gjør ute i verden vil de tilslutt gjøre hjemme." Det kan se ut som et steg i en forferdelig utvikling.

Ja NASA bør også få sin egen politistyrke, for å etterforske og pågripe trusler fra verdensrommet, evt. pågripe borgere som samarbeider med aliens.

[Oddvardm]

jallajall skrev (6 minutter siden):

Ja NASA bør også få sin egen politistyrke, for å etterforske og pågripe trusler fra verdensrommet, evt. pågripe borgere som samarbeider med aliens.

BIG 🙂

[jjkoggan]

jallajall skrev (På 8/1/2021 den 9.02):

Komiteen i flertall eller entall?

 

Komiteen sier at alle 3 må være enige

 

Sitat

Hva med når rep.huset stemmer over ting? Dersom husets alle 435 medlemer stemmer for metalldetektorer ved inngangen til salen, er USCP pliktig til å innrette seg etter dettte, eller er det slik at Senate sgt at arms og architeten kan blokkere det?

USCP  må gjøre hva loven sier.  Hittil har Pelosi bare en stemme blant de 435 medlemmer.

 

Sitat

For eksempel var det jo en del kommunikasjon mellom USCP Chief og House sgt at arm 6. januar, er det virkelig slik at komiteen må møtes i plenum og fatte vedtak før de kan bestemme noe? Høres veldig tungvint ut i hastesaker.

Selvsagt ikke, jeg er sikkert det står i USCP manual og bylaws at dette er tillatt.  Det finnes selvfølgelig andre situasjoner hvor komiteen må møtes.  Uansett er det ikke Pelosi som bestemmer hvis noe blir tillatt eller ikke. 

[Pallehysa]

Viktig med "whataboutism" og deflektere, og då spesielt rettet mot Trumpistene sine busemenn, enten BLM, Antifa, Pelosi, Clintons, Obama eller Soros.

Samme taktikk, forskjellig dag og sak.

[jjkoggan]

Oddvardm skrev (På 8/1/2021 den 9.21):

Heisann du. Huset er en lovgivende enhet. De er ikke del av den utøvende makten. Dvs byråkratiet (Sg Arms). De har eget budsjett (som ble økt med $2 B nå nettopp) som bestemmes av huset, men hvordan de gjør jobben sin er det komiteen som bestemmer. He he Riktig JJ? 🙂

USCP styres av disse.  Ser du noen som heter Pelosi nedenfor?  Senatet har like mye kontroll på USCP som Huset. Har Pelosi kontroll på senatet også?

Capitol Police Board

• Sgt Arms House
• Sgt Arms Senate
• Architect of the Capitol

Appropriation Committees

• House Reps (Tim Ryan, Jaime Herrera)
• Senate Reps ( Jack Reed, Mike Braun)

Authorizing Committees

• House administration - (Lofgren, Davis)
• Senate administration and rules (Klobuchar, Blunt)

 

[Oddvardm]

Denne tråden er i ferd med å dø ut. Synd er det, men forståelig. Folk blir trøtte av alt som har med Trump å gjøre. Det er min mening å avslutte med en reportasje fra '4 corner' som beskriver 'FOX News og Rupert Murdock'. Samhandling mellom media og Donald Trump. En skremmende reportasje som beskriver alt som er galt i et samfunn som ikke har regler lenger. Skremmende og tankevekkende.

Endret 31. august 2021 av Oddvardm

[WeirdFace]

Oddvardm skrev (8 minutter siden):

Denne tråden er i ferd med å dø ut. Synd er det, men forståelig. Folk blir trøtte av alt som har med Trump å gjøre. Det er min mening å avslutte med en reportasje fra '4 corner' som beskriver 'FOX News og Rupert Murdock'. Samhandling mellom media og Donald Trump. En skremmende reportasje som beskriver alt som er galt i et samfunn som ikke har regler lenger. Skremmende og tankevekkende.

Alle tråder dør vel ut, etter hvert som folk blir ferdige med å diskutere en situasjon.

Er vel ikke noe "spesielt" for akkurat denne tråden... 

[shockorshot]

At denne tråden poppa opp fikk meg til å se på All Gas No Brakes og Channel 5 with Andrew Callaghan igjen. Er jo noen klassikere der med proud boys rally og white lives matter rally.

[graavik]

Ting tar tid. Så langt har kun 6 fått dommen sin etter angrepet på demokratiet. Men kan ikke forvente annet når over 500 skal gjennom rettssystemet i denne saken.
 

Quote

 

Of the more than 570 defendants arrested, more than 200 defendants were also indicted by grand juries.

So far, at least 36 defendants have pleaded guilty. At least 28 have pleaded guilty to misdemeanors only, while eight have pleaded guilty to felonies.

Six defendants have been sentenced: One defendant was sentenced to eight months in prison for a felony, and five others have been sentenced for misdemeanor charges only. Two of those defendants were sentenced for time already served in prison, while two others were sentenced to home confinement. Another, Anna Morgan-Lloyd, was sentenced to three years probation and no jail time.

 

https://www.cbsnews.com/news/us-capitol-riot-arrests-latest/

[Red Frostraven]

Og så langt har de som forsøkte å stoppe en demokratisk prosess med makt blitt straffet mildere enn folk som demonstrerte mot systemisk rasisme.

https://www.huffpost.com/entry/insurrectionists-have-easier-george-floyd-protesters_n_612d47a4e4b01d0862f3ffa9

... Som er en trend som ikke begynte her, men har pågått siden USA sin morgen.

https://www.cnn.com/2021/01/15/us/protest-disparity-study-trnd/index.html