Trump-supportere stormer Capitol

[jallajall]

Forsåvidt nysgjerrig på hva McCarthy eller Jordan skal kunne bidra med.

Rart om Jordan ikke kan sitte i kommisjonen fordi han er vitne, hva da med Pelosi som også er et vitne (og McConnell!) som bestemmer hvem som skal sitte i kommisjonen som potensielt skal avhøre henne. Litt bukken og havresekken.

[Pallehysa]

jallajall skrev (15 timer siden):

Forsåvidt nysgjerrig på hva McCarthy eller Jordan skal kunne bidra med.

Rart om Jordan ikke kan sitte i kommisjonen fordi han er vitne, hva da med Pelosi som også er et vitne (og McConnell!) som bestemmer hvem som skal sitte i kommisjonen som potensielt skal avhøre henne. Litt bukken og havresekken.

Pelosi er eit offer. Ein kan gjerne ta offer vitnebyrd, men tvilsomt at ein må høyre fra Pelosi i denne saka, då dei største offerene var politiet som måtte kjempe mot kultistene. Derimot Gymshorts og hans oransje gud, kan det være interessant å høyre fra, om kva dei planla, og snakket om på dagen angrepet skjedde. Då begge har padlet løgnen om at valget var stjålet, og Trump sjøl oppfordret sin kult base til å stoppe tyveriet. Motiv, oppfordring, handling.

[Tåkefyrste]

Det gamle skalet der har vel ikke vært noe annet enn offer i hele sin politiske karriere.

[Pallehysa]

Tåkefyrste skrev (8 minutter siden):

Det gamle skalet der har vel ikke vært noe annet enn offer i hele sin politiske karriere.

I Amerikansk målestokk, utroper neppe Pelosi nåken offerolle. Har meir bein i nasa enn heile Trump familien.

- MSM. Everyone is against me. Fake news.

- The election was stolen from me. 

- Witch hunt against me. 

- I dont want to wear a mask. Buhu..

Er som å høyre ein tre åring. Hans supportere er kanskje endå verre igjen.

Derimot, er det utvilsomt at kongressmedlemmer som Pelosi, og andre som måtte flykte for livet den 6 januar, var offer for angrepet.

Endret 30. juli 2021 av Pallehysa

[jallajall]

9 minutes ago, Pallehysa said:

Pelosi er eit offer. Ein kan gjerne ta offer vitnebyrd, men tvilsomt at ein må høyre fra Pelosi i denne saka, då dei største offerene var politiet som måtte kjempe mot kultistene. Derimot Gymshorts og hans oransje gud, kan det være interessant å høyre fra, om kva dei planla, og snakket om på dagen angrepet skjedde. Då begge har padlet løgnen om at valget var stjålet, og Trump sjøl oppfordret sin kult base til å stoppe tyveriet. Motiv, oppfordring, handling.

Pelosi er en av de som har ansvar for sikkerheten på Capitol og er helt klart en kilde til å finne ut av hva som gikk galt (og McConnell!). Det er bl.a. en del uklarheter og avvik i vitnesbyrdene som tidligere US Capotil Chief og tidligere House sgt. at Arm ga i sine senatshøringer, enten lyver en av de eller så kan det være at Irving dekker over for Pelosi. Pelosi er helt klart her en kilde til å finne ut hva som skjedde. I tillegg er det en del andre spørsmål hun kan svare på som går på nøyaktig hva de visste, sikkerhetsvurderinge/briefinger, osv.

Jeg vet ikke om Gymshorts er Jordan eller McCarthy, men det er lite realistisk å tro disse hadde noe med planleggingen og gjennomføringen. Vil ikke typ Dan Scavino eller Stephen Miller være et bedre alternativ?

[Pallehysa]

jallajall skrev (4 minutter siden):

Pelosi er en av de som har ansvar for sikkerheten på Capitol og er helt klart en kilde til å finne ut av hva som gikk galt (og McConnell!).

https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9909210228

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/03/02/fact-check-u-s-capitol-police-board-committees-oversee-security/6837263002/

"Pelosi is not listed on the website as a chair or administrator of any committee supervising the Capitol Police."

[jallajall]

7 minutes ago, Pallehysa said:

"Pelosi is not listed on the website as a chair or administrator of any committee supervising the Capitol Police."

Flott da har vi fått avklart det, da er det jo bare for House representanter som ikke vil bruke munnbind om å ike bruke det iom Pelosi likevel ikke har noe makt til å håndhevde påbudet.

[Pallehysa]

jallajall skrev (Akkurat nå):

Flott da har vi fått avklart det, da er det jo bare for House representanter som ikke vil bruke munnbind om å ike bruke det iom Pelosi likevel ikke har noe makt til å håndhevde påbudet.

Ja og? Men kvifor Pelosi igrunn? Om du leiter etter overordnede som ikkje har innsikt eller direkte ansvar for Capitol politiet, kvifor ikkje gå over Pelosi, og klandre Trump for mangler på sikkerheiten i Capitol? Du velger å stoppe på Pelosi? Fordi ein Facebook meme sa du måtte gjere det? Du blir ikkje lei av å bli totalt rundlurt av propaganda på Facebook?

[jallajall]

1 minute ago, Pallehysa said:

Ja og? Men kvifor Pelosi igrunn? Om du leiter etter overordnede som ikkje har innsikt eller direkte ansvar for Capitol politiet, kvifor ikkje gå over Pelosi, og klandre Trump for mangler på sikkerheiten i Capitol? Du velger å stoppe på Pelosi? Fordi ein Facebook meme sa du måtte gjere det? Du blir ikkje lei av å bli totalt rundlurt av propaganda på Facebook?

Da må du lese posten min en gang til. Jeg sa at Pelosi er en av de som har ansvar sikkerheten (hun har ansvar for sin del, McConnell har ansvar sin sin del, USCP har ansvar for øvrig del), det er klart hun er en av de som mottar sikkerhetsbriefs og trusselvurderinger og bestemmer ut fra det for den delen hun rår over. Hva med den ukjente gjerningsmannen som skjøt og drepte Ashley Abbott, er dette en USCP betjent som jobber i House-delen eller var det noen andre? Hva var begrunnelsen for å skyte, var det en vurdering der og da eller hadde vedkommende fått informasjon i forkant som tilsa en økt trusselvurdering? Hva slags briefs mottok de respektive i forkant og hvordan forbredte de de ut fra dette.

Hvis man vil til bunns i hva som gikk galt den dagen vil det jo i høyeste grad være relevant å avhøre samtlige personer med myndighet. For eksempel, hva om Pelosi beordet skjerpet sikkerhet denne dagen (for House delen), hvordan gjennomførte USCP det i praksis i forhold til deres egen sikkerhetsvurderinger etc. At hun har ansvar for sin del betyr ikke at hun er skyldig i noe som helst, men det er viktig å belyse hvordan ulike vurderinger ble fulgt opp av de med det praktiske ansvaret.
 

[Pallehysa]

jallajall skrev (6 minutter siden):

vis man vil til bunns i hva som gikk galt den dagen

Tenker du å vie nåke tanker og tid på mobben som angreip på behest av Trump også? Eller tenker du at dette var eit angrep iverksatt av Pelosi og manglende sikkerheit?

[jallajall]

9 minutes ago, Pallehysa said:

Tenker du å vie nåke tanker og tid på mobben som angreip på behest av Trump også? Eller tenker du at dette var eit angrep iverksatt av Pelosi og manglende sikkerheit?

Selvfølgelig, men nå var det snakk om Pelosi (I forbindelse med begrunnelsen om Jordan ikke kunne sitte i kommisjonen fordi han er et vitne, så er jo også Pelosi et vitne og da er det enda mer bizzarro å bestemme hvem som skal sitte i kommisjonen).
Dette handlet om sikkerhetsdelen.

Vi kan gjerne snakke om mobben, men for å få svar på hva som skjedde her tror jeg vi må gå litt lenger tilbake enn 5 og 6. januar, og da spørs det hva med Jordan, McCarthy og Trump har å tilføre her. Da tror jeg nok det er bedre å begynne med FBI og de som organiserte rallyene.

Endret 30. juli 2021 av jallajall

[Pallehysa]

jallajall skrev (Akkurat nå):

Dette handlet om sikkertheten

Som du meiner Pelosi har direkte ansvar for? Til tross for at eg har vist deg at det ikkje stemmer. Tenker vi legg den død der. Svarer eit annet troll i ein annen tråd. Blir for mykje å sitte barnevakt for begge.

[jallajall]

1 minute ago, Pallehysa said:

Som du meiner Pelosi har direkte ansvar for? Til tross for at eg har vist deg at det ikkje stemmer. Tenker vi legg den død der. Svarer eit annet troll i ein annen tråd. Blir for mykje å sitte barnevakt for begge.

Pelosi kan bestemme og instruere USCP som jobber i House delen, ja.

[jjkoggan]

jallajall skrev (1 time siden):

Pelosi kan bestemme og instruere USCP som jobber i House delen, ja.

Capitol Police Board /Appropriations Commitee/Authorizing Committee har hovedansvaret, ikke Pelosi.  McCarthy og Jordan og Pelosi bare har innflytelse.  At Pelosi kan bestemme noe er feil.

[Oddvardm]

jjkoggan skrev (13 timer siden):

Capitol Police Board /Appropriations Commitee/Authorizing Committee har hovedansvaret, ikke Pelosi.  McCarthy og Jordan og Pelosi bare har innflytelse.  At Pelosi kan bestemme noe er feil.

Takk JJ. Det er nå lettere for oss å se propagandaen og de falske anklagene Republikanerne kommer med.

[jallajall]

Potato potato. USCP har ansvaret for å følge opp kongressens vedtak. Dersom Pelosi vil ha metalldetektorer ved inngangen til kammeret er det USCP som følger opp dette. Dersom Pelosi, eller McConnell, vil ha munnbindpåbud er det USCP som følger opp dette. Sistnevnte så vi tidligere i uka der USCP postet et bulletin om at maskepåbudet kun skal følges oppp i House-delen av kongressen (forskjellige regler i sentatet og huset), at folk skal bortvises, etc.

Politifact, en rendyrket pro-dnc side, skriver

Responsibility for Capitol security is shared, it is not solely the responsibility of the Speaker.
Security is provided by the sergeant-at-arms of the House, the sergeant-at-arms of the Senate and the Capitol Police. The House  sergeant-at-arms reports to the House speaker, Pelosi. The Senate sergeant-at-arms reports to the Senate majority leader, then McConnell. The Capitol Police is overseen by a four-member board that includes both sergeants-at-arms.

The chain of command for Capitol security does include Pelosi, but it does not fall solely to her as this post claims. Others in the chain of command include the Senate majority leader and the Capitol police chief.

Under sentatshøringen kom tidligere USCP Chief med konkrete påstander om hva sgt at arm Irving hadde rapportert til Pelosi til hvilke tidspunkt. Det er uenigheter om tidslinjen her, noe som Pelosi kan gjøre rede for. Vitne.

[jjkoggan]

jallajall skrev (40 minutter siden):

Potato potato. USCP har ansvaret for å følge opp kongressens vedtak. Dersom Pelosi vil ha metalldetektorer ved inngangen til kammeret er det USCP som følger opp dette. Dersom Pelosi, eller McConnell, vil ha munnbindpåbud er det USCP som følger opp dette. Sistnevnte så vi tidligere i uka der USCP postet et bulletin om at maskepåbudet kun skal følges oppp i House-delen av kongressen (forskjellige regler i sentatet og huset), at folk skal bortvises, etc.

Politifact, en rendyrket pro-dnc side, skriver

Responsibility for Capitol security is shared, it is not solely the responsibility of the Speaker.
Security is provided by the sergeant-at-arms of the House, the sergeant-at-arms of the Senate and the Capitol Police. The House  sergeant-at-arms reports to the House speaker, Pelosi. The Senate sergeant-at-arms reports to the Senate majority leader, then McConnell. The Capitol Police is overseen by a four-member board that includes both sergeants-at-arms.

The chain of command for Capitol security does include Pelosi, but it does not fall solely to her as this post claims. Others in the chain of command include the Senate majority leader and the Capitol police chief.

Under sentatshøringen kom tidligere USCP Chief med konkrete påstander om hva sgt at arm Irving hadde rapportert til Pelosi til hvilke tidspunkt. Det er uenigheter om tidslinjen her, noe som Pelosi kan gjøre rede for. Vitne.

USCP -The Capitol Police is overseen by a four-member board that includes both sergeants-at-arms.

Igjen- innflytelse, men ikke hovedansvar

[jallajall]

Har aldri sagt noe om hovedansvar.

[Snikpellik]

Når det kommer til munnbindpåbudet er det nå også så enkelt at man følger CDCs nye faglige anbefalinger. At republikanerne demonstrativt motsetter seg dette er bare et politisk stunt. 

[jallajall]

Munnbindpåbudet gjelder kun i Rep.hus-delen av kongressen. Senat-delen har andre regler og evt påbud og forbud.

Endret 31. juli 2021 av jallajall