Trump-supportere stormer Capitol

[knutinh]

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/02/the-capitol-rioters-arent-like-other-extremists/617895/

Sitat

the attack on the Capitol was unmistakably an act of political violence, not merely an exercise in vandalism or trespassing amid a disorderly protest that had spiraled out of control. The overwhelming reason for action, cited again and again in court documents, was that arrestees were following Trump’s orders to keep Congress from certifying Joe Biden as the presidential-election winner. 

...

But 89 percent of arrestees have no apparent affiliation with any known militant organization.

...

The average age of the arrestees we studied is 40. Two-thirds are 35 or older, and 40 percent are business owners or hold white-collar jobs. Unlike the stereotypical extremist, many of the alleged participants in the Capitol riot have a lot to lose. They work as CEOs, shop owners, doctors, lawyers, IT specialists, and accountants. Strikingly, court documents indicate that only 9 percent are unemployed. 

...

Some of the standard methods of countering violent extremism—such as promoting employment or waiting patiently for participants to mellow with age—probably won’t mollify middle-aged, middle-class insurrectionists. And simply targeting better-established far-right organizations will not prevent people like the Capitol rioters from trying to exercise power by force.

 

Endret 2. februar 2021 av knutinh

[xRun]

Brian Sicknick, politimannen som ble drept under angrepet på Capitol 6. januar, æres nå i rotundaen i Capitol. Her avla også Biden og førstefruen et besøk tirsdag kveld, i tillegg til speaker i Huset Nancy Pelosi (D - CA) og senatets leder Chuck Schumer (D - NY) m.fl. 

Biden Travels to Capitol to Pay Respects to Brian Sicknick
https://www.nytimes.com/2021/02/02/us/politics/bidens-brian-sicknick-rotunda.html

Sitat

President Biden traveled to the Capitol on Tuesday evening to pay his respects to Brian D. Sicknick, the Capitol Police officer who died from injuries sustained during a Jan. 6 mob attack and whose remains were brought to lie in honor in the Capitol Rotunda.

Mr. Biden spoke with members of Mr. Sicknick’s family in the days after he was killed, according to White House officials, but his visit to the Capitol was not announced until the president’s motorcade departed the White House. Jill Biden, the first lady, joined him.

On Tuesday around 9:30 p.m., Mr. Sicknick’s remains were delivered to a silent Capitol on a cold and windy evening. Officers from Mr. Sicknick’s unit, some on mountain bikes, lined up near the steps outside. Senator Chuck Schumer of New York, the majority leader, and House Speaker Nancy Pelosi stood to the side during the arrival. His remains passed through a set of doors still shattered from the events on Jan. 6.

Mr. Biden departed the White House minutes later.

The memorial for Mr. Sicknick, who was 42, was not open to the public, but police officers and lawmakers are scheduled to be given the opportunity to pay their respects before Mr. Sicknick is buried at Arlington National Cemetery.

 

Video fra nyhetsdekningen:

Spoiler

 

 

[Snikpellik]

Men ikke dekket i alle nyhetskanaler!

Spoiler

 

 

(Ja, skjermbildene er fra omtrent samme tidspunktet).

Med tanke på at Fox News har så mange seere er det et bevisst valg å ikke sende dette, som former manges mening om angrepet. Ganske interessant at det er sånn og hvordan det påvirker. Fox News sendte for eksempel ikke minneseremonien for de 400.000 korona-ofrene heller, slik alle de andre gjorde.

Endret 3. februar 2021 av Snikpellik

[jjkoggan]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Men ikke dekket i alle nyhetskanaler!

  Vis skjult innhold

 

 

(Ja, skjermbildene er fra omtrent samme tidspunktet).

Med tanke på at Fox News har så mange seere er det et bevisst valg å ikke sende dette, som former manges mening om angrepet. Ganske interessant at det er sånn og hvordan det påvirker. Fox News sendte for eksempel ikke minneseremonien for de 400.000 korona-ofrene heller, slik alle de andre gjorde.

Dette er ikke noe nytt for alle kabelnyhetene.  De (inkl. CNN og MSNBC) dekker det som seerne deres ønsker å se.  MTG dekkes lite på Fox og Antifa dekkes lite på CNN/MSNBC.  Fox har få progressive kommentatorer og CNN har få konservative. 
 

Alle har sine markedsandelene og prøver å fornøye sine egne 

[Snikpellik]

jjkoggan skrev (8 minutter siden):

Dette er ikke noe nytt for alle kabelnyhetene.  De (inkl. CNN og MSNBC) dekker det som seerne deres ønsker å se.  MTG dekkes lite på Fox og Antifa dekkes lite på CNN/MSNBC. Fox har få progressive kommentatorer og CNN har få konservative. 

Alle har sine markedsandelene og prøver å fornøye sine egne 

Ja. Jeg vet årsakene og hva som ligger bak, men påpeker bare at det er interessant når det blir så ekstra tydelig under direktesendte nasjonale hendelser med presidenten involvert. Både denne seremonien og den nasjonale Covid memorial. Som illustrert under.

Endret 3. februar 2021 av Snikpellik

[fivebigcities]

23 hours ago, Psykake said:

At det finnes mange personer som støttet BLM, og som i samme omgang har uttrykt støtte til plyndring, hærverk, ildspåsettelse og mord er en påstand som definitivt er i behov av pålitelige kilder.

Det krydde av folk som forsvarte pøbelvenstres herjinger i kommentarfeltene på Facebook i sommer. Det var folk som både støttet bevegelsen og som mente at det var innafor å lage masse kvalm og styr ute i gatene. Inkludert massiv plyndring, drap, ildspåsettelse, utstrakt skadeverk og så videre. Rasjonaliseringen var at dette hadde ikke trengt å skje, dersom svarte i USA bare hadde blitt lyttet til tidligere, og at dette var nødvendig for at svarte i USA skulle bli hørt. Nå skulle de "tvinge myndighetene til å gi etter", visstnok. Det var også flere reportasjer på amerikansk TV med støttespillere til, og deltakere av, demonstrasjonene som gjentok det samme budskapet. Hvis du absolutt vil ha en bekreftelse på det jeg sier, så er det bare å begynne å følge med. 👍

[fivebigcities]

On 2/2/2021 at 3:00 PM, knutinh said:

For påstander som alle deltakere i diskusjonen er enige i ("månen er ikke lagd av Jarlsberg") så er det lite vits i å inkludere kilder.

Når noen er uenige ("Trump vant egentlig valget") så er styrker det ditt ståsted (og hjelper diskusjonen) hvis du kan bidra med gode kilder som underbygger din påstand.

-k

Helt klart. Samtidig så er ikke samtalen her inne så viktig at jeg bekymrer meg så veldig over det. 😉

"Alle" skjønner at det var venstresidens pøbler som var ute i gatene og lagde kvalm sist sommer.

Jeg ville ikke ha følt at jeg skyldte deg en kilde om du var uenig med meg i at jorden roter rundt sin egen akse heller.

[Psykake]

fivebigcities skrev (28 minutter siden):

Det krydde av folk som forsvarte pøbelvenstres herjinger i kommentarfeltene på Facebook i sommer. Det var folk som både støttet bevegelsen og som mente at det var innafor å lage masse kvalm og styr ute i gatene. Inkludert massiv plyndring, drap, ildspåsettelse, utstrakt skadeverk og så videre. Rasjonaliseringen var at dette hadde ikke trengt å skje, dersom svarte i USA bare hadde blitt lyttet til tidligere, og at dette var nødvendig for at svarte i USA skulle bli hørt. Nå skulle de "tvinge myndighetene til å gi etter", visstnok. Det var også flere reportasjer på amerikansk TV med støttespillere til, og deltakere av, demonstrasjonene som gjentok det samme budskapet. Hvis du absolutt vil ha en bekreftelse på det jeg sier, så er det bare å begynne å følge med. 👍

Sier du. Uten å vise til et eneste konkret eksempel. 

Nå begynner du å blande begreper her også. At man støttet BLM er ikke ensbetydende at man støttet de kriminelle handlingene. 

Er det å støtte bevegelsene også galt? For majoriteten av bevegelsen begikk ikke kriminelle handlinger. 

[graavik]

23 minutes ago, fivebigcities said:

Helt klart. Samtidig så er ikke samtalen her inne så viktig at jeg bekymrer meg så veldig over det. 😉

"Alle" skjønner at det var venstresidens pøbler som var ute i gatene og lagde kvalm sist sommer.

Jeg ville ikke ha følt at jeg skyldte deg en kilde om du var uenig med meg i at jorden roter rundt sin egen akse heller.

Ingen skylder noen noe som helst her inne, men når du bare slenger ut dine egne meninger som om det skulle være fakta, (og følgelig ikke klarer å legge fram kilder), da blir det bare ren trolling.

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Ja. Jeg vet årsakene og hva som ligger bak, men påpeker bare at det er interessant når det blir så ekstra tydelig under direktesendte nasjonale hendelser med presidenten involvert. Både denne seremonien og den nasjonale Covid memorial. Som illustrert under.

Yep. Jeg poster denne mosaiqen av klipp om Bernie Sanders fra CNN & MSNBC før og etter Demokratenes primærvalg. Hvis du vil hevde at CNN, MSNBC og andre MSM kanaler er upartiske så forteller denne reportasjen deg alt du trenger å vite. Media i USA er menings siloer og har for lenge siden tatt farvel med journalistikken som rettesnor. De bare sier at de er journalister mens de egentlig er propagandister.

[Snikpellik]

Oddvardm skrev (6 minutter siden):

Hvis du vil hevde at CNN, MSNBC og andre MSM kanaler er upartiske 

Det har jeg ikke hevdet?

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Det har jeg ikke hevdet?

Uff neida. Beklager. Setningen var dårlig formulert. Den skulle sagt; 'hvis en vil hevde' og ikke 'hvis du vil hevde'. TYPO...😏

[graavik]

16 minutes ago, Oddvardm said:

Hvis du vil hevde at CNN, MSNBC og andre MSM kanaler er upartiske...

Er vel ytterst få som påstår at media ikke er partiske? Er forøvrig ikke noe problem å være partisk. Problemet er når man begynner å servere rene løgner og droppe fakta. Feks. "Fake news media" er, i likhet med "Main stream media", partiske, men problemet er (som navnet indikerer)  at de lyver.

[Oddvardm]

graavik skrev (2 timer siden):

Er vel ytterst få som påstår at media ikke er partiske? Er forøvrig ikke noe problem å være partisk. Problemet er når man begynner å servere rene løgner og droppe fakta. Feks. "Fake news media" er, i likhet med "Main stream media", partiske, men problemet er (som navnet indikerer)  at de lyver.

MSM crasher på ratings etter at Trump er sparket. Nå er MSM for alltid avslørt for hva det er.

Endret 3. februar 2021 av Oddvardm

[graavik]

49 minutes ago, Oddvardm said:

MSM crasher på ratings etter at Trump er sparket. Nå er MSM for alltid avslørt for hva det er.

Ser ikke hva det har med posten min å gjøre? Forøvrig, dritt selger, og donald trump var en møkkaspreder av dimensjoner. Men hva skulle "mainstream media" gjort da? Droppet å dekke ham?? I don't think so.

Endret 3. februar 2021 av graavik

[Oddvardm]

graavik skrev (12 minutter siden):

Ser ikke hva det har med posten min å gjøre? Forøvrig, dritt selger, og donald trump var en møkkaspreder av dimensjoner. Men hva skulle "mainstream media" gjort da? Droppet å dekke ham?? I don't think so.

Jøye meg.

[Oddvardm]

Jacobin artikkel som avslører hvem som finansierer hele opprørs sulamitten. https://jacobinmag.com/2021/01/gop-donations-corporate-private-capitol-insurrection/. Dette er pengemakta folkens.

[Snikpellik]

Canada har i lys av angrepet satt Proud Boys på terrorlista, de er nå formelt definert som en terrororganisasjon av canadiske myndigheter.

 

[graavik]

16 hours ago, Oddvardm said:

Jøye meg.

mmkay?

 

12 hours ago, Snikpellik said:

Canada har i lys av angrepet satt Proud Boys på terrorlista, de er nå formelt definert som en terrororganisasjon av canadiske myndigheter.

Er vel bare å gratulere "Proud Boys" med bragden da 🤣

[Red Frostraven]

Og apropos Proud Boys, så var de spydspissen i angrepet på Capitol:

WSJ har en video hvor de presenterer videobeviser for at Proud Boys lederskap var blant de første frem til trappene etter at de brøt gjennom politisperringene, beviser for at de koordinerte med andre medlemmer via radio, og oppvilget mobben rundt seg til å delta i innbruddet.

...

Det er på høy tid at de får stempelet i USA også -- all den tid gruppen oppfyller alle kriteriene.