Thorny Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 3 minutes ago, :utakt said: Hva i alle dager er det som skjer her? Taktisk vurdering om å trekke seg tilbake..? Helt legitim polititaktikk for å unngå å skyte folk. Ble gjort svært mange ganger i sommer også. 1 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 bshagen skrev (3 minutter siden): Rapporteres nok en gang for off topic! Hvor er resten av moderatorene?! Men du mener det er helt greit å komme med grove personangrep mot meg? Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Thorny skrev (1 minutt siden): Til forskjell ifra dobbeltmoralen til demokratene? Snålt det der. Virker nesten som om nesten alle mennesker lider av bias mot annerledestenkende Igjen whataboutism. Er det den eneste form for argumentasjon du kan? Det forsøpler tråden når du i hvert eneste innlegg peker på noe annet du mener er like ille og tror det er et gyldig argument for noe som helst. 7 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 7 minutes ago, iStereo said: Kan de være fordi: Ville lest denne: https://www.barnevakten.no/laer-barna-kildekritikk/ Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 4 minutes ago, :utakt said: Hva i alle dager er det som skjer her? Taktisk vurdering om å trekke seg tilbake..? 84% av amerikanske purker stemte på Trump, usa er en politi stat og politiet støtter deres leder som er Trump. Det er vidoer fra inne i capitol hvor purker snakker og koser seg med terroristene. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Snikpellik Skrevet 6. januar 2021 Forfatter Populært innlegg Del Skrevet 6. januar 2021 iStereo skrev (4 minutter siden): Kan de være fordi: Spoiler Plakaten er laget av QAnon/Trump-supportere, og er blitt debunked mange ganger. Du får Google, så finner du faktasjekker. Tilbake til topic nå kanskje? – 9 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 De plukker iallefall ut et offentlig mål i motsetning til de andre terroristene som brente ned private butikker og vandaliserte kjøpesentre. Dessverre er det sistnevnte man må gå for om man vil få en gate oppkalt etter seg. 3 Lenke til kommentar
Thorny Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Just now, Psykake said: Igjen whataboutism. Er det den eneste form for argumentasjon du kan? Det forsøpler tråden når du i hvert eneste innlegg peker på noe annet du mener er like ille og tror det er et gyldig argument for noe som helst. Det er ikke whataboutism å dra en logisk parallell som viser at det andre partiet, som kommer med påstanden, gjør samme sak. Det er å påpeke dobbeltmoral. Det er tydelig at du føler det treffer. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-404071 Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Nå prøver å vi å gå tilbake til topic. Forsøk å hold det relevant til trådens emne, som omhandler stormingen av Capitol. Lenke til kommentar
:utakt Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 (endret) Thorny skrev (4 minutter siden): Helt legitim polititaktikk for å unngå å skyte folk. Ble gjort svært mange ganger i sommer også. Ja, må jo være noe sånt. Politiet i Oslo gjorde jo det samme under blm markeringen i sentrum. Men ble bare så overrasket over å se det, amerikansk politi er jo ikke akkurat ukjente med å være litt brutale når de syns det trengs. Og jeg tror Oslopolitiet ville stoppet folk fra å gå inn på Stortinget eller et departement.. Endret 6. januar 2021 av :utakt 1 Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Thorny skrev (Akkurat nå): Det er ikke whataboutism å dra en logisk parallell som viser at det andre partiet, som kommer med påstanden, gjør samme sak. Det er å påpeke dobbeltmoral. Det er tydelig at du føler det treffer. Hva har det med stormingen av Capitol Hill å gjøre? Hvordan er det ikke whataboutism når det ikke har en dritt med saken å gjøre? Det eneste du gjør er å dra fokuset bort fra det som faktisk skjer. Det er whataboutism. 3 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 6. januar 2021 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2021 Tidligere Homeland Security Counterterrorism Advisor til president Trump, Thomas Bossert: 5 Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 (endret) Tåkefyrste skrev (7 minutter siden): Dessverre er det sistnevnte man må gå for om man vil få en gate oppkalt etter seg. Og det er det førstnevnte ein må gå for, for å få Presidenten til å sei at han elsker deg. Angripe, skyte og bryte seg inn i Capitol Hill, er det ein må gjere for å få Presidenten til å legge sin elsk på deg. Endret 6. januar 2021 av Pallehysa 2 Lenke til kommentar
Fustasjeopphengsforkobling Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Fryktelig! Trump bør nesten ta litt ansvar her og rett og slett trekke seg fra sin posisjon 4 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 1 minute ago, Fustasjeopphengsforkobling said: Fryktelig! Trump bør nesten ta litt ansvar her og rett og slett trekke seg fra sin posisjon 2 uker før han skal gå av? Haha, nei tror ikke det gitt. 1 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 0laf skrev (6 minutter siden): Du har ikke helt forstått dette, de som står på Capitol, på trappene og på torget foran, har brutt seg inn. Det er vanligvis et gjerde med vakter rundt 30-40 meter unna bygningen, det er ikke vanlig at folk kan stå helt oppe på trappene på Capitol Hill. Dette er ikke fredelige demonstrasjoner, selv de som ikke har tatt seg inn i bygningen, men som som står rundt bygningen, har brutt gjennom politisperringene. Trump, Junior-trumpeten og Rudy formanet til dette tidligere i dag, de hadde et "rally" hvor de manet til å kjempe "med makt", de har nå fått ønsket sitt oppfylt. Videoen Trump nettopp slapp var heller ikke akkurat noe særlig bedre. Det er sivil ulydighet og straffes ikke engang, såfremt demonstrantene forholder seg rolig. Men demonstrasjoner tiltrekker seg gjerne grupper som ønsker bråk. Nå får vi se hvordan det går. Lenke til kommentar
Fustasjeopphengsforkobling Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Tåkefyrste skrev (1 minutt siden): 2 uker før han skal gå av? Haha, nei tror ikke det gitt. Nei, han kommer vel ikke til å gjøre det, men jeg tror det vil bli et press på ham nå. Pence vil kunne ta over i mellomtiden. Lenke til kommentar
Psykake Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Til og med Tybring Gjedde og Carl I Hagen går hardt ut mot Trump. Komplett skam for Trump. 6 Lenke til kommentar
Oddvardm Skrevet 6. januar 2021 Del Skrevet 6. januar 2021 Psykake skrev (1 minutt siden): Til og med Tybring Gjedde og Carl I Hagen går hardt ut mot Trump. Komplett skam for Trump. Tybring Gjedde & Carl I. Godt lag det du. NOT Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 6. januar 2021 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2021 (endret) Trump-supportere angriper media som rapporterer om hva som skjer. Endret 6. januar 2021 av Snikpellik Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå