Trump-supportere stormer Capitol

[Gavekort]

iStereo skrev (1 minutt siden):

Jeg rettferdiggjør ikke vold av noe slag! Om det har blitt utøvet vold i det som nå skjer vet jeg ikke, har ikke sett noe bevis på det, ennå. Det jeg har sett er at noen har stormet kongressen, mere enn det vet jeg ikke.

Men for meg så kom dette ikke som en overraskelse, gitt de kildene som jeg har fulgt litt med på. Spørsmålet blir bare hvor ille blir dette til slutt? Og bare for å nevne det, de av dere som tror at dette magisk bare forsvinner etter den 20. januar kommer til å bli overrasket..

Så "å leke med fyrstikker" antyder ikke at de får som fortjent?

Igjen, hva BLM eller Antifa har med dette her å gjøre aner jeg ikke. For meg så virker det ut som en syndebukk man kan peke på mens man slår med den andre hånda.

 

[plankeby]

Vi trenger ikke fylle tråden med masse lenker til vanlige TV sendinger. Vi har alle tilgang til NRK osv. som viser det samme nå i kveld. 

Trump sin favorittkanal viser ikke Biden sine taler. Det er sprøtt å følge https://www.newsmaxtv.com/

Newsmax viser ganske annen vinkling enn resten av USA/Europa. 

Endret 6. januar 2021 av plankeby

[Snikpellik]

Søreide gir Trump ansvaret

Utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) sier president Donald Trump har ansvar for å sørge for at demonstrasjonen mot Kongressen kommer under kontroll.

https://www.nrk.no/norge/soreide_-trump-har-ansvar-for-demonstrasjonen-i-washington-1.15316176

[Pallehysa]

Thorny skrev (1 minutt siden):

Naivt. Demokratene er akkurat like ille som republikanerne. Se hvem Biden har valgt til å jobbe for seg. Det er ingen der eller i DNC som har noen interesse i å utjevne noen særlig forskjeller. Det er bare noe de på toppen sier, fordi det er det velgerne deres ønsker seg. Rundt halvparten av republikanere ønsker seg det samme. Men de får det ikke. Før ting som dette skjer.

For nåke tøv. Det at Republikanerne setter ein stopper for Demokratene sin politikk, betyr ikkje at Demokratene ikkje jobber for å utjevne klasseskillet. Og nei det gjer dei ikkje like ille. 

[Vaniman]

Camlon skrev (5 minutter siden):

Domstoler over hele USA har avslått anklagene om valgfusk. Så nei, det er ikke gode bevis for valgfusk, fordi da hadde ihvertfall uavhengige og republikanske dommere stemt med Trump.

Og skal man avsløre valgfusk så må det gjøres igjennom domstolene. Alle andre alternativer vil ødelegge demokratiet.

Sakene kom aldri opp i retten. Hvordan kan noen bevise valgjuks, da? Men ellers er jeg enig med deg i at Biden er rettmessig vinner. Vanskelig å tro at det har vært juks i stor nok skala til å avgjøre valget. Men noe juks har nok forekommet. En demonstrasjon av denne størrelsen skjer ikke uten grunn. 

[Thorny]

1 minute ago, Psykake said:

Bevis som er forkastet av domstolene. Da spiller det ingen rolle. Det finnes ingen konkrete, håndfaste bevis på at det er fusk. 

 

Det spiller tydeligvis mindre rolle, da det er court of public opinion, som betyr noe, og den styres i stor grad av mediene.

Mediene og etablisementet bestemte seg for at ett narrativ var sant, og et ikke var sant, uavhengig av bevisenes stilling.

Det finnes ingen bevis for russisk innblanding. Derimot er det bevis for korrupsjon hos demokratene. Det finnes også bevis for betydelig innblanding ifra flere stater i dette valget.

[Thorny]

1 minute ago, Pallehysa said:

For nåke tøv. Det at Republikanerne setter ein stopper for Demokratene sin politikk, betyr ikkje at Demokratene ikkje jobber for å utjevne klasseskillet. Og nei det gjer dei ikkje like ille. 

Ta en titt på Biden-kabinettet. Og fortell meg at det er en gjeng som ønsker å utjevne klasseskiller. Jeg venter i spenning.

[Oddvardm]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Søreide gir Trump ansvaret

Utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) sier president Donald Trump har ansvar for å sørge for at demonstrasjonen mot Kongressen kommer under kontroll.

https://www.nrk.no/norge/soreide_-trump-har-ansvar-for-demonstrasjonen-i-washington-1.15316176

Lille meg?

[Pallehysa]

iStereo skrev (3 minutter siden):

Kommer ikke med mye konstruktivt du?

Kanskje du kan forklare kva som er konstruktivt med å påstå at det å storme ein føderal bygning, full av landets ledere, ikkje er vold i dine øyne?

[Psykake]

Thorny skrev (Akkurat nå):

 

Det spiller tydeligvis mindre rolle, da det er court of public opinion, som betyr noe, og den styres i stor grad av mediene.

Mediene og etablisementet bestemte seg for at ett narrativ var sant, og et ikke var sant, uavhengig av bevisenes stilling.

Det finnes ingen bevis for russisk innblanding. Derimot er det bevis for korrupsjon hos demokratene. Det finnes også bevis for betydelig innblanding ifra flere stater i dette valget.

Hadde Trump & co hatt håndfaste bevis ville det vært en smal sak og få prøvd dette for retten. 

 

[Gjest Slettet+3124]

Pallehysa skrev (1 minutt siden):

For nåke tøv. Det at Republikanerne setter ein stopper for Demokratene sin politikk, betyr ikkje at Demokratene ikkje jobber for å utjevne klasseskillet. Og nei det gjer dei ikkje like ille. 

Du er klar over at KKK var tett forbundet med Demokratene? At det var Demokratene som ikke ville avskaffe slaveriet? Og behandlingen av svarte mennesker, var et reelt klasseskille, som Demokratene jobbet iherdig for å beholde?

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, Vaniman said:

Sakene kom aldri opp i retten. Hvordan kan noen bevise valgjuks, da? Men ellers er jeg enig med deg i at Biden er rettmessig vinner. Vanskelig å tro at det har vært juks i stor nok skala til å avgjøre valget. Men noe juks har nok forekommet. En demonstrasjon av denne størrelsen skjer ikke uten grunn. 

Sakene ble stort sett forkastet før de kom opp i retten, fordi man må kunne vise til et *minimum* av bevis før det går til en domstol. Det at de forkastes betyr altså at Trumps advokater har ikke kunne vise til et fnugg av bevis.

Det er det som er med faktiske juridiske papirer, man kan ikke lyve der. Da mister man tillatelsen til å holde på som advokat, og kan havne i fengsel. Og det har ingen av advokatene vært villige til å risikere. De strekker seg kun til å snakke om alt beviset de skal presentere i pressen.

[Oddvardm]

Ser på NRK og det ser ut som om alvoret har sunket inn. Folk forholder seg rolige utenfor ihvertfall.

[Oddvardm]

Ser på NRK og det ser ut som om alvoret har sunket inn. Folk forholder seg rolige utenfor ihvertfall.

[bshagen]

iStereo skrev (Akkurat nå):

Du er klar over at KKK var tett forbundet med Demokratene? At det var Demokratene som ikke ville avskaffe slaveriet? Og behandlingen av svarte mennesker, var et reelt klasseskille, som Demokratene jobbet iherdig for å beholde?

Rapportert for off topic. Man burde kunne forvente mer fra moderatorerne her inne enn dette. 

[Pallehysa]

Thorny skrev (1 minutt siden):

Ta en titt på Biden-kabinettet. Og fortell meg at det er en gjeng som ønsker å utjevne klasseskiller. Jeg venter i spenning.

Er Demokratene redusert til Biden kabinettet? Jøss, og du kaller meg naiv... Det er flust av Demokrater i kongressen og i huset som jobber for å utjevne klasseskiller. Samtidig som Biden sin plan er nettopp det, å skatte dei rike meir, for å fordele pengene på helse, skole etc etc. Bare det er ein stor kontrast til forrige administrasjon. 

[Snikpellik]

iStereo skrev (Akkurat nå):

Du er klar over at KKK var tett forbundet med Demokratene? At det var Demokratene som ikke ville avskaffe slaveriet? Og behandlingen av svarte mennesker, var et reelt klasseskille, som Demokratene jobbet iherdig for å beholde?

Antar at det ikke er mye poeng i å rapporter en moderator, men tråden handler nå altså om det pågående angrepet på kongressen og staten USA. Da er det kanskje greit å holde oss nogenlunde on-topic, uten inngående diskusjoner om Ku Klux Klan, BLM og helt andre ting.

[Thorny]

Just now, Pallehysa said:

Er Demokratene redusert til Biden kabinettet? Jøss, og du kaller meg naiv... Det er flust av Demokrater i kongressen og i huset som jobber for å utjevne klasseskiller. Samtidig som Biden sin plan er nettopp det, å skatte dei rike meir, for å fordele pengene på helse, skole etc etc. Bare det er ein stor kontrast til forrige administrasjon. 

Nå bare flisespikker du.

Den progressive vingen av det demokratiske partiet har ikke fått igjennom noe som helst. Og er ubetydelige de neste fire årene.

[Pallehysa]

iStereo skrev (1 minutt siden):

Du er klar over at KKK var tett forbundet med Demokratene? At det var Demokratene som ikke ville avskaffe slaveriet? Og behandlingen av svarte mennesker, var et reelt klasseskille, som Demokratene jobbet iherdig for å beholde?

Ikkje kan du historie heller. Demokratene pre 1860 ca var Republikanerne idag. Dei skiftet bokstavligtalt parti, rundt 1860 om eg ikkje husker feil. Kven er det KKK støtter idag tror du? Nancy Pelosi, Bernie Sanders, eller Republikanerne?

[Kryptodebunker]

Gir seg ikke helt utrolig.