Fjernvarmens nye håp: Banebrytende nytt lokk løser den største svakheten ved lagring av damvarme [Ekstra]

[Redaksjonen.]

Fjernvarmens nye håp: Banebrytende nytt lokk løser den største svakheten ved lagring av damvarme [Ekstra]

[qualbeen]

Sitat

Løsningen skal lagre energi i 25 år – med minimalt tap

Riktig så spennende innsalg på forsiden. La meg så lese artikkelen … 

Sitat

[…] i motsetning til alle tidligere damvarmelagre i Danmark er det ikke et sesonglager. På den annen side må den lades og lades ut 25 ganger i året.

Hæ!?!

Så en kan lagre energi i knappe 1/25-dels år. Eller 14 dager, sagt på en annen måte? 

Det er ganske stor forskjell på 1/25 og 25. Faktisk en forskjell med faktor 625! Skjerpings, a…!

Spoiler

 

[snafu0601]

Tror noe ble "lost in translation" her. Dansk "må" betyr på norsk "kan"! Henger bra sammen med lagringskapasitet og (ut)ladningskapasitet. Dvs at lageret _kan_ utlades/lades på 25 dager.

[Ketill Jacobsen]

snafu0601 skrev (4 timer siden):

Tror noe ble "lost in translation" her. Dansk "må" betyr på norsk "kan"! Henger bra sammen med lagringskapasitet og (ut)ladningskapasitet. Dvs at lageret _kan_ utlades/lades på 25 dager.

Jeg sendt en "Rapporter innlegg" til TU på selve artikkelen og påpekte det samme som deg mer enn to timer siden (kl 1409, 7. januar 2021). Jeg lurer på hvor om TU i det hele tatt følger med på sine egne nettsider? Hvor sløve går det an å bli? Det er slettes ikke første gang TU ikke retter opp opplagte feil i artikler (som de er blitt gjort oppmerksom på).

Endret 7. januar 2021 av Ketill Jacobsen