Boligkjøp - manglande info angåande bytting av vedovn

[Sexylubb1]

Dubious skrev (36 minutter siden):

Kommer de hjem til alle og sjekker ovnene?
Hva er boten for å bli tatt i å bruke en "ulovlig" ovn?

https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2017-11-22-2473

[MailMan13]

59 minutes ago, Dubious said:

Kommer de hjem til alle og sjekker ovnene?

Det er et kontrollpunkt når brannvesenet kommer på besøk ja. De sjekker at det er i henhold til det som er registrert på boligen, og at det ihvertfall umiddelbart ser forsvarlig ut. 

Alle som har ildsted får den sjekket ca hvert 4 år i forbindelse med vanlig tilsyn. Hvor ofte varierer med hvor mye annet arbeid det lokale brannvesenet har. Som regel skjer det nå på vinteren siden de prioriterer feiing når det er varmt i været, og tilsyn når det er kaldt.

Det er heller ikke umulig at boliger med registrert gammelt ildsted blir prioritert i neste runde med tilsyn.

Endret 4. januar 2021 av MailMan13

[Dubious]

Så da bytter man når man blir pålagt å bytte

Aldri vært borti at feiere/brannvesen kommer inn i boligen til folk
De feier knapt pipen fra utsiden, men betale det må man

[Sexylubb1]

Dubious skrev (19 minutter siden):

Så da bytter man når man blir pålagt å bytte

Aldri vært borti at feiere/brannvesen kommer inn i boligen til folk
De feier knapt pipen fra utsiden, men betale det må man

Det står i forskriften at ildsteder uten dokumentasjon skal sikres (plomberes, demonteres). Regner med at kommunen sender ut varsel til de som fortsatt har et registrert ildsted som ikke er dokumentert rentbrennende eller sikret på et eller annet tidspunkt og oppsøker de som ikke svarer. 

[^fmj]

Litt info om ovner

De ovnene man først og fremt bør bytte er ovner produsert fra 1960-70 og opp til 1998, det vil si ovner med kort/lite brennkammer og kort røykgassføring, uisolert brennkammer og av typen koksovn, sier Seljeskog.

Flere gamle ovner kan altså måle seg med de nye, så lenge man fyrer tilstrekkelig med og ved og med rikelig lufttilførsel. Men om du ønsker å drøye veden og senke varmen, får de gamle ovnene problemer.

 

[Revolution]

Er dette Bergen? I såfall står følgende her:

"Du kan også la ildstedet stå som det er, men må da sende brannvesenet en erklæring om at det ikke vil bli brukt. "

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/Kyrmv4/dette-maa-du-vite-om-fyringsforbudet

[kremt]

Er ts sikker på at kommunen har dette som krav? De færreste slike krav har tilbakevirkende effekt. Men det er uansett ikke lov å montere NY ovn som ikke er rentbrennende, dette gjelder hele landet. Men straffen er nok ikke allverden, som regel kommer man langt med å diskutere litt og spille dum. Jeg ville nok mest sannsynlig bare fyrt som vanlig i den helt til noen evt skulle finne på å ilegge deg et forbud mot å bruke den.

[Sexylubb1]

Revolution skrev (2 minutter siden):

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/Kyrmv4/dette-maa-du-vite-om-fyringsforbudet

"Les hele saken med abonnement" 

[mobile999]

Det ser ut til å være en vrakpant på 5000 kroner på det gamle ildstedet i Bergen.

[The Avatar]

Fyrst og fremst, ligg bustaden i Bergen eller anna kommume som har lokal forskrift som forbyr alle eldstadar som ikkje er reintbrennande? 

Her jar du nok ein sak fordi dette er informasjon som huseiger viste eller måtte vite om og som du hadde grunn til å få informasjon om. Særleg når eldstaden blei dratt fram som eit salgsargumen. Utfordringa er at det i praksis kan vere vanskeleg å vinne fram når verdien av mangelen er så lav. Det spørs om det ikkje kostar meir energi enn det er verdt å skule prøve å få penger frå selger eller forsikringsselskap.

[Dubious]

mobile999 skrev (18 minutter siden):

Det ser ut til å være en vrakpant på 5000 kroner på det gamle ildstedet i Bergen.

Du som har et ildsted som ikke er rentbrennende, kan søke (ildsteder som åpne peiser, oljefyrte ildsteder og ved- og koksovner installert før 1998).

[cattoo]

Dette er i Bergem, ja. Har ikkje BT abonnement, men ser ut til å stemme at det helder med ei erklæring til brannvesenet. Rart at dette ikkje er nemnt i meldinga frå brannvesenet eller på sidene til kommunen. Då blir det fort ei vurdering på om det er verdt å bytte eller ikkje, men gitt at vi får 5000 i vrakpant så trenger det jo ikkje bli veldig kostbart heller. Då kan vi også bruke ovnen som eit salgsargument når vi ein dag skal selge, kan jo vere litt verdi i det også vil eg tru. 

[Sexylubb1]

The Avatar skrev (35 minutter siden):

Fyrst og fremst, ligg bustaden i Bergen eller anna kommume som har lokal forskrift som forbyr alle eldstadar som ikkje er reintbrennande? 

Her jar du nok ein sak fordi dette er informasjon som huseiger viste eller måtte vite om og som du hadde grunn til å få informasjon om. Særleg når eldstaden blei dratt fram som eit salgsargumen. Utfordringa er at det i praksis kan vere vanskeleg å vinne fram når verdien av mangelen er så lav. Det spørs om det ikkje kostar meir energi enn det er verdt å skule prøve å få penger frå selger eller forsikringsselskap.

Men er det ikke megler som er ansvarlig for denne informasjonen og burde opplyst om det? 

[Uderzo]

1 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[daruu]

https://www.monter.no/hus-og-bygg/varme/vedovner/aduro-peisovn-asgard-3-4640a5d3/7120286/ sett inn en sånn en + ta nytt hull? Får du 5k i vrakpant bør det ikke bli så veldig mange kronene for det. 

 

Edit: Evt en ny jøtul 602

Endret 4. januar 2021 av daruu

[The Avatar]

Sexylubb1 skrev (13 minutter siden):

Men er det ikke megler som er ansvarlig for denne informasjonen og burde opplyst om det? 

Det er selger som har opplysningsplikta. At selger brukar meklar som ikkje har gjort god nok jobb er ei sak mellom selgar og meklaren. Meklaren har sjølvsagt også eit ansvar som fagperson, men selgaren er den som formelt er ansvarleg for salget. 

[mobile999]

cattoo skrev (8 timer siden):

Tenker i utgangspunktet å bytte den med ein ny.

Det blir sannsynligvis rimeligst dersom det eksisterende hullet i pipa brukes.

Det kan medføre at man må lage en sokkel til den nye ovnen. Se linken for et eksempel:

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=200700585

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

4 hours ago, mobile999 said:

Det blir sannsynligvis rimeligst dersom det eksisterende hullet i pipa brukes.

Det blir også det peneste, siden pipen ikke er pusset og malt blir det vanskelig å bygge igjen et gammelt hull slik at det ikke blir synlig. 

[cattoo]

Takk for alle innspel, det har vore veldig nyttig. Har sett litt rundt på nettet no, og ser ut til å bli vanskelig å finne ein ovn som kan bruke samme holet. I alle fall uten å bygge ein sokkel som blei nemnt som ei løysing over her. Så lenge ny ovn blir ståande framfor det gamle holet så blir det jo ikkje så veldig synleg. 

Er det noken som har greie på cirka kor mykje ein må rekne med å betale for demontering + montering av ny ovn (inkludert fiksing av nytt og gamalt hol)? 

[el_cash]

Det skal normalt være en smal sak å fikse selv, spesielt på en mursteinspipe som du har, ref bildet du postet tidligere.

Husk å sjekke med kommunen før du gjør noe, les eventuelt nøye på det skrivet du allerede har fått. Og siden du bor i en leilighet så har du nok et borettslag eller lignende å forholde deg til, så kontakt dem og hør hva de foreslår. Du er neppe den første der som må skifte ovn, så det kan hende styret har rutiner og retningslinjer for slikt. 

Er også endel gode tips å lese her.