Flere hus tatt i jordskred i Gjerdrum

[Pc Lynet]

Sitat

Etterforsker tyveri i skredområdet i Gjerdrum:

En mann som bor ved raskanten i Gjerdrum forteller til Romerikes Blad at han mistenker at noen har tatt seg inn i boligen hans.

- Vi ble oppringt av politiet som sa at de hadde funnet en datamaskin som tilhører oss. Det betyr at noen har vært inne i huset vårt, og nå frykter vi at det er plyndra, sier mannen til avisa.

Politioverbetjent Øyvind Kværner, leder av etterforskingsseksjonen ved Ullensaker lensmannsdistrikt, bekrefter overfor avisa at de etterforsker et tyveri knyttet til skredområdet i Gjerdrum.

- Politiet ble tipset om funnet av pc-en, og vi har mistanke om at det har vært personer inne på området og stjålet dette, sier Kværner til avisa.

Huseieren står ikke fram med navn i avisa, men forteller at han fikk sjokk da politiet ringte.

- Jeg blir kvalm av å tenke på at noen har vært der inne. Både fordi det er farlig og fordi jeg blir opprørt av at noen kan synke så lavt, sier han.

Ifølge huseieren ble pc-en funnet av en politibetjent ved en lagerbygning utenfor rød søne på tirsdag.

Torsdag gjorde redningsmannskapene nye søk etter de tre personene som fortsatt er savnet etter jordskredet i Ask i Gjerdrum. Tre personer er fortsatt savnet og antatt omkommet. Sju personer er funnet omkommet.

 

[Hanhijnn]

Å forutse at disse boligene som står ulåste og tomme, med alle verdiene intakt, ville bli plyndret var ikke spesielt vanskelig. Tok for gitt at det ville bli organisert skikkelig vakthold, men der tok jeg kanskje feil.

[Dubious]

Alle utenfor Gjerdrum, har glemt Gjerdrum

Skrives ikke noe om det mer og da blir det glemt

[The Avatar]

Hanhijnn skrev (2 timer siden):

Å forutse at disse boligene som står ulåste og tomme, med alle verdiene intakt, ville bli plyndret var ikke spesielt vanskelig. Tok for gitt at det ville bli organisert skikkelig vakthold, men der tok jeg kanskje feil.

Dette vil være eit kost/nytte-spørsmål. Det å ha strengt vakthold er naturlegvis dyrt. Det er lettare å ha vakthold for eit mindre område som akkurat rundt raskanten, men risikoen for vaktmannskapet er sjølvsagt høgare jo nærmare raskanten dei befinner seg. Det berørte området er stort, så utanom vakthold på vegane inn til området så er det svært krevande å skulle klare å ha oversikt på heile området.
"Vaktholdet" vil ofte bestå av politisperreband (som det er straffbart å krysse) samt meir sporadisk vakthold.

Forsikringsselskapa har nok rekna heile huset og inventaret som tapt.
Fleire av husa som står nært raskanten vil nok bli revet med inventar ettersom risikoen ved å tømme husa fyrst er for stor.

Det mest problematiske med at husa no blir plyndra er at tjuvane tek stor personleg risiko som kan utløyse nye redningsaksjonar eller tap av menneskeliv.

[aklla]

The Avatar skrev (25 minutter siden):

Det mest problematiske med at husa no blir plyndra er at tjuvane tek stor personleg risiko som kan utløyse nye redningsaksjonar eller tap av menneskeliv.

Men vil det bli satt i gang redningsaksjoner i hus som er tomme inne på ett sperret og rasutsatt område?
Altså, ingen vet jo at det er noen der, og ingen skal være der, de kan neppe sette i gang en stor redningsaksjon hver gang ett hus som skal være tomt raser der, om det raser flere..

Med mindre så klart noen får varslet og vet at det er noen der, men vet ikke helt hvor vanlig det er å si rundt at man skal slike steder.

[Budeia]

aklla skrev (19 minutter siden):

vet ikke helt hvor vanlig det er å si rundt at man skal slike steder.

I noen tilfeller er det en mafiafrue som sitter hjemme og venter. Vil forresten tro at de har tatt godt i med rød sone, og at det egentlig er trygt å være i de fleste husene. 

[aklla]

Budeia skrev (1 time siden):

I noen tilfeller er det en mafiafrue som sitter hjemme og venter. Vil forresten tro at de har tatt godt i med rød sone, og at det egentlig er trygt å være i de fleste husene. 

Selvfølgelig tar de i, noe annet ville vært idiotisk. Å sende folk tilbake til hus der man er usikre ville jo kunne endt i en ny katastrofe, men da en man lett kunne avverget.
For å være sikker tar man i og åpner kun der man vet det er sikkert.

[Budeia]

aklla skrev (2 timer siden):

Å sende folk tilbake til hus der man er usikre ville jo kunne endt i en ny katastrofe, men da en man lett kunne avverget.

Det er ikke lett for de evakuerte, å oppleve plyndring. Men skjønner at det er en forsiktighet etter raset. Likevel har det vel ikke vært så mange etter-ras som det var etter raset i Verdal i 1893. Som var et enormt ras. Med forbehold om at det kan ha vært etter-ras i Gjerdrum som jeg ikke har fått med meg. Men på bilder ser det ut som husene på kanten har vært stabile en stund. Akkurat de husene blir vel bare stående slik. Ingen tør vel kjøre inn der med bulldoser, eller annet kjøretøy for den del. 

[Espen Hugaas Andersen]

Det har vel vært noen mindre kollapser på raskanten ca den første uken etter raset. Men nå er det nok relativt trygt å gå inn i de aller fleste husene.

[Pc Lynet]

Sitat

Som å gå på en vannseng

Å gå på golfbanen etter mye nedbør føles som å gå på en vannseng, forteller naboer til golfbanen på Gjerdrum. Deler av banen gikk med i kvikkleireskredet 30. desember.

https://www.dagbladet.no/nyheter/som-a-ga-pa-en-vannseng/73342038

[Dubious]

Høres ut som korrupsjon iogmed at noe som ville bli kostbart ble "lagt i skuffen"

[The Avatar]

Dubious skrev (24 minutter siden):

Høres ut som korrupsjon iogmed at noe som ville bli kostbart ble "lagt i skuffen"

Er meir sannsynleg at det er passivitet enn korrupsjon. 

Når ansvaret er pulverisert mellom utbygger, prosjektør, sakkyndig og kommunen så er det ingen som vil ta ansvaret for å beordre fråflytting og riving med det økonomiske ansvaret det medfører. 

[Pc Lynet]

Sitat

Sprekker i hus 200 meter unna skredområdet – NVE mener det er trygt å flytte tilbake

Forrige uke oppdaget Inge Hage sprekker langs listene og parkett som hadde flyttet seg. Han og nabo Linda Berntsen føler seg ikke trygge selv om NVE nå har «friskmeldt» boligfeltet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7Kqwpw/sprekker-i-hus-200-meter-unna-skredomraadet-nve-mener-det-er-trygt-aa-flytte-tilbake

Stakkars folk.

[tigerdyr]

17 minutes ago, Pc Lynet said:

Stakkars folk.

Ett eller annet sted undrer det meg ikke at det ble sånn.  Det skyver hele problemet over på den enkelte som sitter tilbake med en nærmest ubeboelig bolig som antakelig aldri vil kunne selges og dermed et boliglån som reelt ikke er sikret i noe som helst.  Milliongjeld og personlig konkurs neste.  Hvor utrolig praktisk det er for alle andre enn den enkelte boligeier at man kommer til en slik konklusjon...  

[Kryptodebunker]

Sitat

Geologer ut mot «friskmelding» av boligfelt ved skredområdet: − Ville ikke sagt at det var trygt

UiO-professorene Helge Hellevang og Johan Petter Nystuen mener det blir feil av NVE å garantere at det ikke vil gå nye skred i de frigitte boligfeltene i Gjerdrum. NVE svarer at de er helt trygge i sin vurdering.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AlEjjA/geologer-ut-mot-friskmelding-av-boligfelt-ved-skredomraadet-ville-ikke-sagt-at-det-var-trygt

Staten bør betale for alle hus i Ask så bør det bli stående som kulturminne. 

[Simen1]

Høres ekstremt dyrt ut. Hva med å bare rassikre området? Kalke grunnen, støttefylligner og det som skal til..

[Budeia]

Simen1 skrev (10 timer siden):

Kalke grunnen, støttefylligner og det som skal til..

De vil nok fylle i noe ved raskanten, når de evt gir opp å lete etter de siste savnede. 

[Espen Hugaas Andersen]

Syns ikke det er statens rolle å erstatte folks tap om de velger å bosette seg på kvikkleire.

Det naturlige er at de som bor på eller nær kvikkleire kjøper forsikring mot verditap som følge av kvikkleireskred. Vet ikke hva som tilbys av forsikringsprodukter her i dag, men det kan hende det kommer nye forsikringsprodukter på markedet i etterkant av dette skredet. Spesielt om folk spør forsikringsselskapene sine om slik dekning.

[LMH1]

Espen Hugaas Andersen skrev (5 minutter siden):

Syns ikke det er statens rolle å erstatte folks tap om de velger å bosette seg på kvikkleire.

Det naturlige er at de som bor på eller nær kvikkleire kjøper forsikring mot verditap som følge av kvikkleireskred. Vet ikke hva som tilbys av forsikringsprodukter her i dag, men det kan hende det kommer nye forsikringsprodukter på markedet i etterkant av dette skredet. Spesielt om folk spør forsikringsselskapene sine om slik dekning.

Utbygger må vel ta deler av kostnadene mistenker jeg, desverre uten statens støtte ville ingen forskringselskap klart å overleve, det ville blitt tap eller så dyrt at folk ikke har råd.

[Dubious]

Espen Hugaas Andersen skrev (7 minutter siden):

Syns ikke det er statens rolle å erstatte folks tap om de velger å bosette seg på kvikkleire.

Mesteparten vet ikke at de bor på kvikkleire da det ikke er noen krav om å opplyse om det

Dette raset vil gå i glemmeboka, så vil det fortsatt bygges på kvikkleire, og folk vil kjøpe uten å vite hva de kjøper.