Folk som viser sitt «rosenrøde liv» , bør de skamme seg?

[Urealistisk]

Ikke at jeg synes det, men de fleste foretrekker å vise sitt fine liv. Nye flotte klær, reiser, flotte restauranter osv. Livet er liksom bare kos. 
Og jeg liker noen ganger å se på slik. For jeg synes det er så mye fokus på elendighet. 
Men selv liker jeg ikke så godt å poste bilde av hvor fint jeg har det. Fordi jeg føler jeg hever meg over de som har det vondt. Hvorfor skal jeg stå der og skryte av min nye xxxx eller at jeg er ute og spiser flott middag, på en flott reise når det sitter folk og må snu på krona. 
 

Det blir jo litt som at gravide kvinner ikke kan vise seg foran de som ikke kan få barn altså, men likevel.. 

Jeg klarer ikke la være å tenke på de som har blitt skadet i ulykker, fått livet på hodet. Eller bare plutselig blir syk. 

Men jeg har det såklart bedre når jeg er blandt oppløftende folk som ikke bare fokuserer «realistisk» hele tiden.

[Taurean]

Du har en empatisk natur, og det er en bra egenskap. Nå er samfunnet vårt sånn som det er .. man kan fort tenke at det kan bli litt for glorifisert og at mange legger for mye vekt på de overfladiske verdiene. Og mange har jo det. Man må bare være forsiktig og passe seg for at man ikke blir for selvdestruktiv i slike tanker. Det er kanskje noen som viser seg frem litt mer enn de burde.. men jeg liker å tro at de fleste har et ok liv og vil bare dele noe positivt med verden. De fleste leser mediene og får med seg elendigheten i verden. Noen vil bare dele noe som er litt positivt.

Men jeg er enig i at noen går over styr og -kun- bryr seg om sånne overfladiske ting. Da er det ikke bra heller. Hvor de dømmer folk kun på status, klær og materialistiske verdier. Noe som jeg er enig i er fullstendig fåfengt.

Dette handler jo om verdier, personlige verdier. Det er noe som utvikles tidlig i livet og gjennom hele livet. Jeg mener vi burde lære om det i skolen, hva som er viktig rundt dette. Det er helt greit å identifisere seg med andre, og skape sin egen identitet. Det er essensielt. Men det er viktig å gjøre det uten å være destruktiv mot andre.

Men siden vi ikke lærer noe om det, så blir det dessverre de "frie markedskreftene" som bestemmer. Når vi går på skolen, er det ofte de mest utspekulerte, de med spissest albuer, og rikeste foreldre som får det lettest. Trist som det er. Det er derfor jeg stemmer Rødt, så kanskje det blir litt bedre i fremtiden. Få inn fag som psykologi, og underfag som personlige verdier, selvrefleksjon, selvledelse, empati, etisk sans, sunn fornuft og sånne ting. Litt mindre algebra og litt mer lærdom om livet.

 

Men ja, jeg bør vel legge til. Kanskje jeg er litt for snusfornuftig og bryr meg litt for mye om sånne tørre greier som få andre gidder. Jeg kan sikkert fort bli oppfatta som kjedelig. Det er sånn mennesker er .. vi er forskjellige. Da mener jeg astrologi og stjernetegn fort kommer inn i bildet. Men da er vi inne på personlige verdier igjen.

Endret 16. desember 2020 av Taurean

[aomt]

Eg skjønner ikkje kva som er problemet? Det er vel ytringsfrihet?
Noen ønskjer å dele det fine i livet, andre deler sine sorger. Vi er alle ulike.
Det er ingen som tvinger deg (eller noen andre) å se hverken på det fine eller det stygge. "Unsubscribe" eller "vis mindre av.." funker utmerket. Folk bør få lov til å poste det de ønskjer selv, uten å føle noe skam. FRIHET er viktig!

[unicorndeath]

Dette er en av grunnene til at jeg valgte å slutte med alt av sosiale medier, alt skal bare være kos og positivt, kos har ingen verdi for meg, jeg tror (og håper) at sosiale mediers tid er over snart, en gang i framtiden vil flire over alt det dumme vi la ut der.

[Urealistisk]

unicorndeath skrev (17 minutter siden):

Dette er en av grunnene til at jeg valgte å slutte med alt av sosiale medier, alt skal bare være kos og positivt, kos har ingen verdi for meg, jeg tror (og håper) at sosiale mediers tid er over snart, en gang i framtiden vil flire over alt det dumme vi la ut der.

Hvorfor? Fordi du ikke takler å se at folk har det bra? Det er jo enkelte som er litt sånn også, at de ikke vil påminnes at andre har noe de selv ønsker seg. Ikke spydig ment, skriver det for over nett hører man ikke tonefallet.

[unicorndeath]

Urealistisk skrev (17 minutter siden):

Hvorfor? Fordi du ikke takler å se at folk har det bra? Det er jo enkelte som er litt sånn også, at de ikke vil påminnes at andre har noe de selv ønsker seg. Ikke spydig ment, skriver det for over nett hører man ikke tonefallet.

Nei fordi jeg synes det er kjedelig, er det noen med puls som er på facebook lengre ? virker jo som det bare er den eldre garden som er der å ser på bilder av barnebarna ,og instagram er jo bare utilsløret selvskryt, nettstedet har omtrent like mye innhold som ett pornoblad, det finnes ikke noe mer cringy enn alle de taggene folk legger inn selv der, hashtag #verdenbestefamilie/kjæreste/ferie whatever.

Endret 16. desember 2020 av unicorndeath

[AntonMarkmus]

Syns hele greia med å legge ut ting om seg selv på sosiale medier er fullstendig patetisk, enten det dreier seg om rosenrøde ting eller bare sutring og klaging eller alt i mellom. Hvis man var så forbannet interessant, hadde man allerede vært kjent for almenheten igjennom andre kanaler. Venner og bekjente kan man holde kontakt med gjennom mer private kanaler.

Endret 16. desember 2020 av Kastrup

[Urealistisk]

Kastrup skrev (4 minutter siden):

Syns hele greia med å legge ut ting om seg selv på sosiale medier er fullstendig patetisk, enten det dreier seg om rosenrøde ting eller bare sutring og klaging eller alt i mellom. Hvis man var så forbannet interessant, hadde man allerede vært kjent for almenheten igjennom andre kanaler. Venner og bekjente kan man holde kontakt med gjennom mer private kanaler.

Hva mener du om de som følger med da? Som ikke legger ut noe selv? 

[AntonMarkmus]

8 minutes ago, Urealistisk said:

Hva mener du om de som følger med da? Som ikke legger ut noe selv? 

Jeg mener i utgangspunktet at bare det å i det hele tatt ha en profil på sosiale medier er patetisk. Men det er noen unntak:

- Hvis du trenger den til profesjonelle formål (inkluderer ikke "influencere" og lignende).

- Hvis du har null informasjon om deg selv, ikke så mye som et bilde engang, og bruker det kun som en privat meldingstjeneste. Det er i det minste mer verdig.

- Research. Kanskje du bare vil se med egne øyne akkurat hvor patetiske folk er. Det er greit i min bok, så lenge det bare er for en kort periode, en slags "been there, done that".

Endret 16. desember 2020 av Kastrup

[Urealistisk]

Kastrup skrev (1 minutt siden):

Jeg mener i utgangspunktet at bare det å i det hele tatt ha en profil på sosiale medier er patetisk. Men det er noen unntak:

- Hvis du trenger den til profesjonelle formål (inkluderer ikke "influencere" og lignende).

- Hvis du har null informasjon om deg selv, ikke så mye som et bilde engang, og bruker det kun som en privat meldingstjeneste. Det er i det minste mer verdig.

- Research. Kanskje du bare vil se med egne øyne akkurat hvor patetiske folk er. Det er greit i min bok.

Ok, så det er bedre å så godt som null info men likevel følge med andre. 
 

For å se hvor patetiske folk er ja.. er det for at det er lettere å føle seg bedre selv da?

[unicorndeath]

I starten av facebook-Jeg vil legge alle jeg kjenner til på vennelista mi 😃

På slutten av facebook-Hvorfor i guds navn skal jeg ha kontakt med alle disse folkene jeg ikke pleier kontakt med? 🤨

 

 

Endret 16. desember 2020 av unicorndeath

[unicorndeath]

Facebook har ikke ført folk sammen, man har en drøss av venner på vennelista si, men ingen går på besøk lengre, 1 venn i sofaen er bedre enn 1000 på fb, går man forbi ett buss stopp så står alle der å ser ned i telefonen istedet for å følge med hva som skjer rundt dem, noen er tilogmed så avhengig at de må lese statusoppdateringene sine på facebook mens de er ute å går, jeg vet ikke om dette er en utvikling som er bra for samfunnet på sikt.

Endret 16. desember 2020 av unicorndeath

[AntonMarkmus]

13 minutes ago, Urealistisk said:

Ok, så det er bedre å så godt som null info men likevel følge med andre. 

Definitivt. Det er mer verdig.

13 minutes ago, Urealistisk said:

For å se hvor patetiske folk er ja.. er det for at det er lettere å føle seg bedre selv da?

Kan hende man f.eks. har hørt om ting som Facebook, Instagram, TikTok o.s.v, og så vil man bare se med egne øyne hva det dreier seg om. Et normalt oppegående menneske kommer seg kjapt av igjen, så jeg ville ikke holdt det imot noen at de har hatt en liten periode på noen av disse arenaene.  

Endret 16. desember 2020 av Kastrup

[Urealistisk]

Jeg tenker at som ikke har info om seg selv men følger med på alt selv, for å se på «teite» andre er, faktisk er tilhengere av janteloven. Jeg ser det på hvem som følger med meg selv. De liker aldri noe, men får med seg ALLE stories osv. De er velkomne til å følge med såklart, men man kan neppe ha det helt greit selv når man følger med bare for å ha noe prate stygt om over kaffekoppen. 
 

 

[unicorndeath]

 

 

[Theo343]

Ingen bør skamme seg. De som må lære seg noe er de som evt. tror at alt man observerer. Husk at det som regel alltid er "fasade" og at det man ønsker å presentere uttad sjelden stemmer med virkeligheten.

99% er fake eller jåleri. Folk er enkle

Endret 16. desember 2020 av Theo343

[ex-jordbærplukker]

de fleste sosial media brukere lider av

 

long versjon

 

[Baranladion]

Jeg tror det er, og alltid har vært ganske naturlig for oss mennesker å vise oss frem, og følge med på hvordan andre viser seg frem. 
Så er det jo forskjellige grader av hva slags eksponeringsbehov man har, men det virker da som de aller fleste fikser sveisen, kler på seg noe fint eller sminker seg før man beveger seg ut i allmenheten.  At det blir mer "ekstremt" på sosiale medier er kanskje litt rart, men her har man mulighet til å vise seg frem for fler, og dermed lettere å få dekket behovet sitt? Jeg vet ikke.

Så har man jo de som går ut i fett hår, i flekkete joggebukser og crocs, disse er det igjen lett å se på som noen som "har gitt opp". 

Mennesker er merkelige.