95 prosent virkningsgrad – likevel kan vi klemme enda mer ut av vannkraft­turbinene våre

[Odd R. Valmot]

95 prosent virkningsgrad – likevel kan vi klemme enda mer ut av vannkraft­turbinene våre

[aanundo]

"Skal vi ha mer kraft er det vinden som må hjelpe oss. I perfekt samspill med vår regulerbare vannkraft. Og ny vindkraft i stor skala må komme fra havmonterte turbiner."

Ja, det er her mulighetene er store for mange arbeidsplasser og eksport av fornybar energi og sjømat.

Endret 15. desember 2020 av aanundo

[hoj]

Satsning på rene pumpekraftverk i Norge er neppe noen særlig god ide.

Jeg savner imidlertid en oversikt over muligheter for å ta vare på flomvann ved å pumpe det opp til magasiner.

Ref. aanundo´s kjøleskaps ide.

[J-Å]

9 hours ago, hoj said:

Satsning på rene pumpekraftverk i Norge er neppe noen særlig god idé.

Vannkraft er jo et batteri som lades fortløpende av nedbøren. Så for korttidsregulering er pumpekraftverk i prinsippet bare nødvendig når vi har så mye vindkraft og importert  kraft at alle vannkraftverk med magasin kan stanses. Men begrenset magasinkapasitet kan jo likevel rettferdiggjøre bruk av pumpekraft sesongmessig.

[aanundo]

J-Å skrev (30 minutter siden):

Vannkraft er jo et batteri som lades fortløpende av nedbøren. Så for korttidsregulering er pumpekraftverk i prinsippet bare nødvendig når vi har så mye vindkraft og importert  kraft at alle vannkraftverk med magasin kan stanses. Men begrenset magasinkapasitet kan jo likevel rettferdiggjøre bruk av pumpekraft sesongmessig.

Ja, pumpekraftverk kan være en god ide i Norge.

Eksempelet med Bygdin og Tyin viser dette i praksis. Tyin ligger 20 m høyere enn Bygdin, og ved å pumpe vann fra Bygdin til Tyin reduserer en flomfaren i Gudbrandsdalslågen i snøsmeltingen.

Samtidig får en mer energi ut av vannet, ved at 1 GWh i pumpekraftverket blir til 50 GWh når energien kommer fra kraftverket i Årdal.

Grunnen er at en pumper vannet opp 20 m og tapper samme vannet fra 1070 m. Problemet er at en stjeler vann fra alle kraftverkene i Lågen og Glomma. Vannet kan med andre ord ikke brukes 2 ganger. Den store gevinsten får en dersom en pumper vann fra et nedslagsfelt som ikke blir brukt av et annet kraftverk. Samtidig er det slik at generatorkapasiteten må være stor for å utnytte vannet over en kortere periode, når strømprisen er høy f. eks. i Danmark.

[KjeRogJør]

Det som allerede er bygget burde oppgraderes,

det hjelper ikke miljøet å la eksisterende utbygginger være ineffektive.