inaa Skrevet 10. desember 2020 Rapporter Del Skrevet 10. desember 2020 – Vi må bygge et økosystem av løsninger, produkter og kompetanse rundt CCS [Ekstra] Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 10. desember 2020 Rapporter Del Skrevet 10. desember 2020 Viktig å prøve dette, selv om det ser ut til å være for dyrt! 1 Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 10. desember 2020 Rapporter Del Skrevet 10. desember 2020 Ketill Jacobsen skrev (8 timer siden): Viktig å prøve dette, selv om det ser ut til å være for dyrt! Har jeg forstått dette riktig skal staten betale 25 mrd. over en 10-års periode for å fange og lagre CO2 fra Norcem og Klemetsrud. Det er snakk om 700 000 tonn CO2/år. Trolig vil det å fange CO2 forsvares økonomisk av CO2-avgiften. Problemet er den mest kostbare delen, som er lagringen. Økonomien i Langskip er håpløs, og selvsagt vil folk protestere dersom CO2-avgiftene 10-dobles. Har mer tro på gjenbruk av CO2, og på den måten redusere CO2-utslippene med 80% fra dagens nivå. Det er mengden CO2 som er problemet, og metanol er en mer realistisk måte å redusere utslippene på, da CO2 på den måten får en bruksverdi. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 15. september 2021 Rapporter Del Skrevet 15. september 2021 Ja du har forstått det riktig. Det ingen nevner er at dette har Statoil drevet med i mer enn 30 år. Nå heter de noe annet og er selvfølgelig fornøyd med å få betalt for å trykke livets gass ned i ekssisterende brønner. På den måten får de opp mer olje og gass. Helt genialt. De får nå betalt for å ta i mot en gass de trenger. Her blir opplysninger systematisk holdt tilbake av klimamenigheten. Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 15. september 2021 Rapporter Del Skrevet 15. september 2021 Det vi trenger er å diskutere hvordan det kan ha seg at klimaet har vekslet mellom kaldere og varmere perioder i tusenvis av år. Vi kan gjerne begynne med den nære fortiden, og diskutere årsakene til at det var varmere på 1600-1700-tallet, kaldere på 1800-tallet og så varmere igjen. Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 15. september 2021 Rapporter Del Skrevet 15. september 2021 (endret) 9 minutes ago, Vaniman said: Det vi trenger er å diskutere hvordan det kan ha seg at klimaet har vekslet mellom kaldere og varmere perioder i tusenvis av år. Vi kan gjerne begynne med den nære fortiden, og diskutere årsakene til at det var varmere på 1600-1700-tallet, kaldere på 1800-tallet og så varmere igjen. Var det varmere på 1600-1700 globalt og kaldere på 1800 globalt, eller sammenligner du regionale forskjeller med globale endringer? Det mest spennende er egentlig valget som er i Tyskland om 11 dager, med tanke på at deres tredje største parti, de grønne, er veldig imot karbonlagring og kommer til å aktivt arbeide opp mot EU for at det ikke skal bli en del av EUs strategi, hvis de havner i regjering. Endret 15. september 2021 av shockorshot 1 Lenke til kommentar
trikola Skrevet 15. september 2021 Rapporter Del Skrevet 15. september 2021 (endret) 25 minutes ago, Vaniman said: Det vi trenger er å diskutere hvordan det kan ha seg at klimaet har vekslet mellom kaldere og varmere perioder i tusenvis av år. Vi kan gjerne begynne med den nære fortiden, og diskutere årsakene til at det var varmere på 1600-1700-tallet, kaldere på 1800-tallet og så varmere igjen. Skal vi bruke dette her som diskusjonsgrunnlag? 🙄 Kilde: https://www.acs.org/content/acs/en/climatescience/climatesciencenarratives/climate-has-changed-before.html Endret 15. september 2021 av trikola 1 1 1 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 16. september 2021 Rapporter Del Skrevet 16. september 2021 trikola skrev (22 timer siden): Skal vi bruke dette her som diskusjonsgrunnlag? 🙄 Kilde: https://www.acs.org/content/acs/en/climatescience/climatesciencenarratives/climate-has-changed-before.html Så etter din mening har temperaturen variert med 02,-0,3 grader på tusen år? Lenke til kommentar
trikola Skrevet 16. september 2021 Rapporter Del Skrevet 16. september 2021 1 hour ago, Vaniman said: Så etter din mening har temperaturen variert med 02,-0,3 grader på tusen år? Nei, ca +0.6 grader de siste 100 år. De 900 år før det bare sånn ca +/- 0.1 rundt 13.7 Kan du ikke lese et slikt diagram? Over og ut. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå