Er en asiatisk militærallianse nødvendig for å motstå Kinas hegemonielle og territorielle ambisjoner?

[Thorny]

Kina har i dag intet mindre enn territorielle disputer med minst 17 land, og har etterhvert vist seg å være villig til å bruke alle midler, inkludert militær vold, for å sikre det de oppfatter som "sine" områder. Noe av problemet er at disse områdene stadig utvides. Kina består av over 50 etnisiteter, hvorav den dominante majoriteten er såkalte Han-kinesere. Disse stammer i utgangspunktet ifra Øst-Kina, og okkuperer opprinnelig mindre enn halvparten av territoriet til dagens Kina som sakte men sikkert utvider seg. Landet har disputer med så og si alle sine naboland, inkludert noen de bare grenser over flere tusen kilometer med hav, som Indonesia. Det har også uofisielle disputer med blant andre Russland, over Vladivostok og flere tusen kvadratkilometer rundt, som Russland tok i den andre opiumkrigen på 1860-tallet eller noe slikt. En disput som førte til at Russland i 2020 etter Kinas grensekonflikt med India begynte å anse Kina som en reell trussel, og flyttet store mengder materiell og tropper til grenseområder i nord og øst med Kina. Kinas territorielle ambisjoner inkluderer også HELE suverene land som Nepal, Tibet og Mongolia. Av nytt de siste årene er at Kina også legger beslag på så og si hele Sør-Kinahavet. Et enormt område de ikke har noe som helst krav på, men hvor de bygger kunstige øyer og militæriserer dem, og hvor svært mye av verdens havgående frakt finner sted.

Stadig fler asiatiske land rundt Kina, samt Australia og til og med Russland, begynner nå å bli nervøse. USA er den eneste makten som kan rivalisere Kina på havet. Til tross for at kinas marine nå er numerisk overtallig og kun trenger år beskytte sitt nærområde anser man at USA er overlegen i teknologi og andre egenskaper.

Men hvor lenge kan USA være garantist imot en tredje verdenskrig i Asia? Er en asiatisk militærallianse nødvendig for å motstå Kinas hegemonielle og territorielle ambisjoner?