Danmark har vedtatt oljestans: Ingen nye lisenser til leteboring

[NTB - digi]

Danmark har vedtatt oljestans: Ingen nye lisenser til leteboring

[xyzæøå]

"Danmark er EUs største oljeprodusent, men på 40. plass internasjonalt."

Nei, Romania er EU's største oljeprodusent med 504k fat mot Danmarks 140k fat per dag. UK var tidligere strørste oljeprodusent i EU inntil de gikk ut av unionen tidligere i år.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_production

 

[The Very End]

Så bra! Selv om Danmark er en liten nasjon, må noen gå de første stegene. Vi burde selvfølgelig følge etter (nei, ikke slutte olje på dagen, men fase den ut over tid med å stoppe letingen etter ny olje og utfase alle former for subsidier til oljeproduksjon og leting). Vi kan enten gjøre dette, eller vi kan vente til vi er utkonkurert av fremtidens market. Dessverre redd for at sistnevnte blir tilfelle, da folk ikke klarer å tenke lengre enn dagen i dag, samt at dem tror jorden er flat (for det er på dette nivået en faktisk er om man tror utfordringene med klima og miljø ikke er reele). 

Endret 4. desember 2020 av The Very End

[TemporalFracture]

21 minutes ago, The Very End said:

nei, ikke slutte olje på dagen

Helt enig, vi skulle ha sluttet for et par år siden allerede.

[aanundo]

"Et flertall i Folketinget har besluttet at Danmark ikke skal starte ny leteboring i Nordsjøen, og oljeutvinningen skal avvikles helt innen 2050."

Vi har et valg om knapt 1 år, men sannsynligheten er ikke stor for at vi følger Danmark. Dagens regjering vil danse rundt "oljekalven" så lenge som mulig, og håper "Langskip" skal være alibiet. Frp vil bore, helst under isen. Arbeiderpartiet har fagforeningene og arbeidsplassene i oljeindustrien på ryggen, og de som kjemper for klimaet presses bort. Folk som Ine Libak og Bart Eide sliter i Ap. MDG har for mange "fanatikere" i sine rekker, og det kan virke som kampen mot bilen som transportmiddel er viktigere enn klima. Likevel, de er det eneste partiet som har programfestet: "Stans i leting etter mer olje og gass". MDG har også programfestet: "100 TWh fornybar energi fra havet innen 2030". Ganske urealistisk, men det er vel en "fanatiker" som har fått utfolde seg.

100 TWh innen 2050 kan muligens realiseres dersom alle kluter settes til.

En slik programformulering forplikter, og vil skaffe landet mange 1000 arbeidsplasser i en fremtidsrettet eksportnæring. Bortfallet av oljeinntekter gjør at en slik industri blir viktig. 

  

[Snowleopard]

Olje er ganske mye mere enn bare drivstoff til biler, så oljeproduksjon har sin plass sannsynligvis i mange, mange år fremover. Olje brukes i svært mange produkter, der man rett og slett ikke har gode nok erstatninger per i dag.

Derimot, olje forbrukt til drivstoff i biler, kan man godt fase ut ettersom elbiler tar over. Men vi skal fremdeles benytte fly og frakteskip, som ikke uten videre kan erstatte drivstoffet til strøm eller vindkraft.

At Danmark som er i ferd med å tømmes for oljeressurser i sine farvann velger å si at nå er det nok, er dog mer fornuftig. Kostnaden med å trekke opp de siste dråpene er i ferd med å bli større enn inntektene. Det vil derfor være eneste logiske trekning, når håpet om å finne mere er i ferd med å forsvinne.

Er sikkert mange flere oljenasjoner som vil komme frem til samme konklusjon, men da blant de som er små produsenter, og v disse, først de som bedriver sin oljeproduksjon til havs, da dette er langt dyrere enn landbaserte anlegg, både i drift og igangsetningskostnader, samt letekostnader.

Norge vil nok ganske sikkert havne i en tilsvarende situasjon, og det å lete nærmere iskanten og i de mest fiskerike områdene har jeg dog ikke sansen for. Så vidt jeg kjenner til, er det fremdeles blokker i de opprinnelige områdene som er interessante. Så kan vi heller vurdere en fullstendig stans, når det ikke lengre vil være lønnsomt.

Tross alt, Oljefondet og avsetningene til dette, er en stor grunn til at vi nå klarer å stenge ned halve Norge under den pågående epidemien, og fremdeles holde hodet over vannet med noen av de strengeste tiltakene i den vestlige verden. Vi tjener fremdeles penger på oljen, og det vil derfor være fornuftig å holde på en stund til. Og ja til forbud mot fossilbiler om kanskje 10 år, når det uansett finnes bedre og billigere alternativer med batteri i de aller fleste segmenter. Der er vi sannsynligvis ikke i 2025, selv om vi er nært.

PS! Er elbilist selv, og ville ikke vurdert ice-bil selv, men forstår at elbil foreløpig ikke dekker behovet for alle!

[uname -i]

Så bra! Færre tilbydere er med på å holde prisen oppe.

[Bengt Who]

Olja finansierer MDG sin politikk, uten olje, ingen MDG.

[Sturle S]

5 hours ago, Snowleopard said:

Tross alt, Oljefondet og avsetningene til dette, er en stor grunn til at vi nå klarer å stenge ned halve Norge under den pågående epidemien, og fremdeles holde hodet over vannet med noen av de strengeste tiltakene i den vestlige verden.

Det var inntekter i fortida.  No har vel Oljefondet tent meir på kursstigninga i Tesla-aksjen enn dei får inn av oljeinntekter i år, so fondet kan ikkje basere seg på oljeinntekter i framtida.  Spørsmålet er om vi skal bruke opp pengane i fondet på subsidiar til leiting etter olje som det aldri kjem til å løne seg å utvinne, eller om vi skal slutte medan vi er i pluss.

[Snowleopard]

Sturle S skrev (51 minutter siden):

Det var inntekter i fortida.  No har vel Oljefondet tent meir på kursstigninga i Tesla-aksjen enn dei får inn av oljeinntekter i år, so fondet kan ikkje basere seg på oljeinntekter i framtida.  Spørsmålet er om vi skal bruke opp pengane i fondet på subsidiar til leiting etter olje som det aldri kjem til å løne seg å utvinne, eller om vi skal slutte medan vi er i pluss.

Joda, Oljefondet er først og fremst innbetalinger skjedd tidligere. De siste 2 årene ihvertfall har det vel vært netto uttak, men "læll". Uten tidligere innskudd, hadde vi ikke hatt denne bufferen. Og poenget med å investere i aksjer og fond, er jo selvsagt at man ønsket at pengene skulle øke mer i verdi enn om de bare hadde stått syltet ned på konto. Altså har det fungert som man ønsket.

Vi har som bieffekt også kunne påvirke politisk ved valg av investeringer, ved å f.eks. ikke investere i selskaper som beviselig benytter barnearbeid eller opererer i konfliktområder, eller er med på å produsere masseødeleggelsesvåpen, bare for å ta noen få eksempler.

Om utbygginger vil lønne seg eller ikke, kommer vel av mange faktorer, og oljepris som kan gå både opp og ned, er en del av regnestykket. En ganske viktig del. Å vita av ressursene, og hvor vanskelig/dyrt det er å ta ut vil kunne avgjøre om dette settes i gang eller plugges i vente på bedre priser og større oljemangel i fremtiden. Men vi trenger ikke finne all oljen nå, bare vite hvor nok av den finnes i fremtiden uten større leting.

[hoj]

Dansk olje og gassproduksjon vil avta uansett. Dvs. unødvendig støy.

[Thorny]

Nå er jo ikke dette noen kjempeindustri i Danmark, men altså... nordsjøolje er jo ikke verdt å investere i nå. Det er på en all time low, og prisene vil antagelig bare gå ned med labre utsikter i både nær og fjern fremtid.

[bruker-540634]

Jeg vil påstå at Norge er eu største oljeprodusent, da vi har innlemmet flere eu direktiver i norsk lov og forvaltning enn det Danmark har.

Eneste forskjellen er at Danmark kan være med på å bestemme, noe vi ikke kan.

[3FW7P824]

Heia "the Very end" Ved indirekte å antyde at alle uten samme mening som en selv er ignorante imbesiler utøver man en form for hersketeknikk. Stå på!

Endret 5. desember 2020 av 3FW7P824
Bommet på hvem jeg svarte

[Dubious]

Dette kan til slutt lede til WW3

Ikke sikkert Amerikanerne godtar at prisene stiger på grunn av lite olje

[Sturle S]

12 hours ago, Dubious said:

Dette kan til slutt lede til WW3

Ikke sikkert Amerikanerne godtar at prisene stiger på grunn av lite olje

Amerikanarane kjem til å juble, sidan USA er netto-eksportør av olje.  Dei slit meir i Midt-austen, der mange land er avhengige av høg oljepris for å balansere budsjetta.

[hoj]

"eu direktiver "

Svar til Freddy85:

EU byråkratene er redd for at alminnelige mennesker ikke er i stand til å styre seg selv. Hvilket er godt mulig. Det blir imidlertid en dårlig unnskyldning for den sterke strømmen av direktiver.

Med direktiver, er EU i ferd med å drepe demokratiet!

Ja, jeg skal ikke mase, men du kjenner til utrykket: Veien til helvete er brolagt med gode hensikter!

Direktivene blir godtatt av norske politiker, men det kan være grunnlovsstridig, så de som er med på leken, kan være lovbrytere!

Om man er utenfor eller medlem i EU spiller ingen rolle, man har ingen innflytelse, EU-byråkratene bestemmer.

 

[aanundo]

hoj skrev (10 timer siden):

"eu direktiver "

Svar til Freddy85:

EU byråkratene er redd for at alminnelige mennesker ikke er i stand til å styre seg selv. Hvilket er godt mulig. Det blir imidlertid en dårlig unnskyldning for den sterke strømmen av direktiver.

Med direktiver, er EU i ferd med å drepe demokratiet!

Ja, jeg skal ikke mase, men du kjenner til utrykket: Veien til helvete er brolagt med gode hensikter!

Direktivene blir godtatt av norske politiker, men det kan være grunnlovsstridig, så de som er med på leken, kan være lovbrytere!

Om man er utenfor eller medlem i EU spiller ingen rolle, man har ingen innflytelse, EU-byråkratene bestemmer.

 

Vi kan bestemme selv om vi ønsker det. Egentlig bare å si opp EØS-avtalen, og vi er ute etter e 1 år. EU har på sin side muligheten til å kaste oss ut, og vi er ute om 1 år. Med andre ord er dette regulert, og fordelen med å være utenfor er at fiskerne i EU må ha 2-sidige avtaler for å fiske i vår fiskerisone, og vi kan bestemme over oppdrettsnæringen selv. Det er naturressursene som gir oss velstand i Norge, og den dagen vi gir fra oss kontrollen går det nok som da vi ble styrt fra Danmark i sin tid.

EU vil nok skvise oss med tollsatser, men vi har friheten vår. Danmark må gjennom samme prosessen som England skal de bestemme selv.

[Roffee]

Ja, jeg tenker at dette kan Norge også gjøre. Når oljeinntektene er nede i 6 milliarder kroner fra 280 milliarder - så kan vi si at vi stenger kranene 30 år senere. :-D

 

[hoj]

"den dagen vi gir fra oss kontrollen går det nok som da vi ble styrt fra Danmark i sin tid."

Svar til aanundo:

Vi er allerede i ferd med å gjøre dette.

Direktivene er i ferd med å kneble selvstyret.

Den beste løsningen er selvsagt å melde seg ut.

På den annen side, hvis EU vil overleve, så må de legge om kursen radikalt og fjerne alle direktiver.

Direktiver strider mot resten av lovverket og er ødeleggende for demokratiet!