40.000 leser fortsatt av strømmen manuelt [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Om du er en av de 40.000 som fortsatt nekter å installere automatisk strømmåler ønsker NVE nå å gi deg et fast gebyr [Ekstra]

[Simen1]

Det står 20 000 i tråden og 40 000 i artikkelen. Det bør sjekkes hva som er riktig og rettes der det er feil.

Uansett: Dette gir en indikasjon på hvor mange som lever i sine egne virkeligheter og dermed hva vi har i vente når coronavaksinen kommer.

[Ketill Jacobsen]

Vil nok ikke vaere saa mange som er villige til aa betale 1.500 kr per aar for aa holde paa sin religion!

Paa den annen side kunne sikker selskapene klart seg med en broekdel av dette beloepet (1500) om de hadde gaatt inn for en rasjonell og effktiv maate a takle slike kunder. Rapportering av forbruk gjennom SMS burde jo vaere helautomatisk og kunne foeres videre automatisk inn i dagens AMS-system.

[Simen1]

Ketill Jacobsen skrev (7 minutter siden):

Rapportering av forbruk gjennom SMS burde jo vaere helautomatisk

Det er nok ikke alle disse som har eller vil ha mobiltelefon eller GSM-modul. Men forsåvidt enig i at det finnes enklere måter. Mange steder går det an å måle tilførselen et stykke unna boligen eller beregne differansen mellom hva trafoen leverer i sum til samtlige kunder og hva summen av AMS-målte kunder forbruker.

Eventuelt be kunden ta bilde av snurremåleren med et instant kamera og putte det i en frankert konvolutt og levere til posten.

Endret 1. desember 2020 av Simen1

[Simen1]

Ketill Jacobsen skrev (12 minutter siden):

Vil nok ikke vaere saa mange som er villige til aa betale 1.500 kr per aar for aa holde paa sin religion!

Apropos det, så bør det vel være egenbetaling på medlemskap i statskirka og andre religiøse samfunn. Ser ingen grunn til at alle skattebetalere skal betale medlemsavgiften til de som er så interessert i å være medlem at de ville betalt for det. Beklager OT. Tar det av med svar på denne så vil jeg be moderator flytte avsporingen til riktig kategori.

[Ketill Jacobsen]

Simen1 skrev (18 minutter siden):

Apropos det, så bør det vel være egenbetaling på medlemskap i statskirka og andre religiøse samfunn. Ser ingen grunn til at alle skattebetalere skal betale medlemsavgiften til de som er så interessert i å være medlem at de ville betalt for det. Beklager OT. Tar det av med svar på denne så vil jeg be moderator flytte avsporingen til riktig kategori.

Synes ordningen vi  har er utmerket. De gjoer det mye lettere aa organisere og drifte religioese samfunn (og andre). Dette er samfunn som landet har stor glede og nytte. Opplegget er veldig vanlig, for eksempel faar ogsaa idrettsklubber mye offetnlig stoette fordi samfunnet ser seg tjent med den slags aktivitet (fr bare aa ta et eksempel paa noen som faar stoette).

[Dubious]

Regner med at alle disse personene ikke har mobil, micro og ikke bruker wifi
De bor ikke i en by eller ett tettsted

[Ketill Jacobsen]

Dubious skrev (15 minutter siden):

Regner med at alle disse personene ikke har mobil, micro og ikke bruker wifi
De bor ikke i en by eller ett tettsted

Tror neppe det har aa gjoere med hvor folk bor. Og hvem har ikke mobil i dag og de fleste har nok vifi ogsaa!

[_Nils_]

37 minutes ago, Dubious said:

Regner med at alle disse personene ikke har mobil, micro og ikke bruker wifi
De bor ikke i en by eller ett tettsted

Husker et intervju av en av disse i Haugesunds Avis, hvor journalisten av slutter med "... sier NN fra sin mobiltelefon" - å eg lo!

Endret 1. desember 2020 av _Nils_
din -> sin

[aklla]

Ketill Jacobsen skrev (2 timer siden):

Paa den annen side kunne sikker selskapene klart seg med en broekdel av dette beloepet (1500) om de hadde gaatt inn for en rasjonell og effktiv maate a takle slike kunder. Rapportering av forbruk gjennom SMS burde jo vaere helautomatisk og kunne foeres videre automatisk inn i dagens AMS-system

Koster jo ha servere som holder tjenestene som skal til oppe, avtaler med telenor, telefonsentral, drift og vedlikehold osv. Hadde alle gått over til AMS kunne de lagt ned alle slike systemer instedet for å kjøre dobbelt opp for at noen "få" ikke vil ha de. 

[NERVI]

Hypersensitivitet er ikke noe mystisk eller nytt, bare spør Fru Brundtland!

Personlig tror jeg at antallet personer som har fått unntak er lavere enn det reelle antallet som burde fått unntak med samme begrunnelse. Utstyret kan sikkert ikke skjermes, og da får man vel finne på noe lurt, som å plassere en antenne et annet sted?

 

Endret 1. desember 2020 av NERVI

[Ketill Jacobsen]

aklla skrev (3 timer siden):

Koster jo ha servere som holder tjenestene som skal til oppe, avtaler med telenor, telefonsentral, drift og vedlikehold osv. Hadde alle gått over til AMS kunne de lagt ned alle slike systemer instedet for å kjøre dobbelt opp for at noen "få" ikke vil ha de. 

Hva er det som er så krevende for en netteier å motta en SMS? Jeg mottar SM uten å ha avtale med Telenor!

[aklla]

Ketill Jacobsen skrev (21 minutter siden):

Hva er det som er så krevende for en netteier å motta en SMS? Jeg mottar SM uten å ha avtale med Telenor!

Nei for all del, er jo helt vanlig at bedrifter som tar imot SMS for automatisk registrering og videre behandling og evt. automatisk verifisering og integrering med 3.part systemer gjør dette via en helt vanlig mobiltelefon liggende på pulten..

Men uansett, en linje og noen kodeord er ikke det store problemet, å holde i live ett unødvendig system som automatiserer det hele pr SMS i tillegg til det nye automatiserte systemet er problemet.

Endret 1. desember 2020 av aklla

[geir__hk]

19 minutes ago, Ketill Jacobsen said:

Hva er det som er så krevende for en netteier å motta en SMS? Jeg mottar SM uten å ha avtale med Telenor!

Man får ikke registrert maksimalforbruket.

[<generisk_navn>]

Det står 20 000 i tråden og 40 000 i artikkelen. Det bør sjekkes hva som er riktig og rettes der det er feil.

Jeg tror regnestykket går opp:

Likevel er det fortsatt om lag 40.000 målepunkter som leses av manuelt, ifølge NVE. Av disse har 5.000 kunder fått fritak fra installasjon av AMS-måler fordi de har helseattest fra lege eller psykolog. 20.000 kunder har motsatt seg installasjon av AMS-måler uten gyldig grunn, ifølge NVE.

For de siste 15.000 målepunktene vet ikke NVE grunnen til at de fortsatt leses av på gamlemåten.

For øvrig enig med deg i at det er mange som er skeptiske til så mangt, som f.eks. vaksiner, AMS, 5G m.m. og som lever i sin helt egne virkelighet. Skal tro om det er pga. kirkens manglende tilstedeværelse i folks hoder i det daglige som skaper denne trangen til å lage seg sin egen "religion"?

[Simen1]

3L5Y3RE8 skrev (1 time siden):

For øvrig enig med deg i at det er mange som er skeptiske til så mangt, som f.eks. vaksiner, AMS, 5G m.m. og som lever i sin helt egne virkelighet. Skal tro om det er pga. kirkens manglende tilstedeværelse i folks hoder i det daglige som skaper denne trangen til å lage seg sin egen "religion"?

Godt spørsmål. Det virker som noen føler et slags behov for anti-viten. På den andre siden kan det også slå motsatt ut. Altså at tilstedeværelse av religion danner grobunn for et tankesett der man "får lov til" å tro på alt fra nisser og konsiprasjonsteorier til allskens ikke-medisinske remedier.

[Rune_says]

Apropos dette lurer jeg på om de samme personene har reservert seg mot nye vannmålere?

Sitat

 5.000 kunder fått fritak fra installasjon av AMS-måler fordi de har helseattest fra lege eller psykolog. 20.000 kunder har motsatt seg installasjon av AMS-måler uten gyldig grunn, ifølge NVE

De nye vannmålerne som skulle leses av automatisk -  sender nemlig også - hvert 16de sekund om de er satt opp til "drive by"-avlesning (av renovasjonsbiler f.eks.).   I noen kommuner er det ikke klar infrastruktur/prosesser for å lese av vannmålerne, så der sendes det ut i ettertid "Netti"-boks som er en utdatert smart-hub og som bruker inngang på AMS til å sende inn målerstand.

[Ketill Jacobsen]

geir__hk skrev (10 timer siden):

Man får ikke registrert maksimalforbruket.

Det er jo en fin bieffekt om nettselskapene ikke får til å implementere effekttariffer!

Men det er klart om en registrerer forbruk bare en gang per måned, så bli avregningen en annen og nettselskapene kan ikke bruke alle mulighetene som ligger i avansert måling (AMS), på godt og vondt!

[Hanhijnn]

Dubious skrev (15 timer siden):

Regner med at alle disse personene ikke har mobil, micro og ikke bruker wifi
De bor ikke i en by eller ett tettsted

Tullenor har vel sluttet å vedlikeholde fasttelefon-nettet, så folk MÅ jo over på mobiltelefon nå. T.o.m. besteforeldre-generasjonen har gått over til mobil nå. Kanskje ikke alle har smart-telefon, men i hvertfall en knappemobil som kan sende SMS.

[NERVI]

Ketill Jacobsen skrev (3 timer siden):

Det er jo en fin bieffekt om nettselskapene ikke får til å implementere effekttariffer!

Men det er klart om en registrerer forbruk bare en gang per måned, så bli avregningen en annen og nettselskapene kan ikke bruke alle mulighetene som ligger i avansert måling (AMS), på godt og vondt!

Jeg kan ikke dette, men det er vel tidsrommet man bruker strømmen som styrer prisen, siden sammenhengen mellom strømforbruk og effektbruk er ganske fast?