Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[fredrik2]

1 minute ago, ok67 said:

Men det skuldast nok også at vi her i byn har hatt lite smitte lenge og at fol dermed senka skuldrane for mykje i samband med 17-maifeiringa.

Kanskje men det var också tillräckligt med att en smitted var på ett utested för att starta allt. Så det är ju inte sikkert att det berodde på några generellt sänkta skulder. Var ju för eksempel inte noe i närheten av en normal 17 mai för barnen i skolen och folk flest brukte munnbind. 

Ryssen i Trondheim har också klarat sig bättre än på många andra ställen.

Hur bra det går är en blanding av tilltak, hur bra de följs och hell. 

 

[Snikpellik]

ok67 skrev (8 minutter siden):

Med unntak av Trondheim, som i praksis har hatt tilnærma lockdown etter 17 mai. Men det skuldast nok også at vi her i byn har hatt lite smitte lenge og at fol dermed senka skuldrane for mykje i samband med 17-maifeiringa.

Ifølge ordføreren og smittevernoverlegen deres var det på grunn av for mange senkede skuldre ifbm mye festing, men mitt inntrykk er at det var aller mest i utelivet og noen religiøse samlinger hvor folk ikke passet godt nok på.

Kristiansand måtte også stenge ned helt etter 17. mai. Hammerfest også, selv om utbruddet der startet en uke før så ble det kraftig forverret av 17. mai. Så ja, enig i at Morromanns påstand ikke stemmer - for det ble dessverre "lockdown" i noen kommuner i kjølvannet av 17. mai-feiringa.

[fredrik2]

1 minute ago, Snikpellik said:

Ifølge ordføreren og smittevernoverlegen deres var det på grunn av for mange senkede skuldre ifbm mye festing, men mitt inntrykk er at det var aller mest i utelivet og noen religiøse samlinger hvor folk ikke passet godt nok på.

Tror också att det i första hand handlade om en specifik gruppe som hade sänkt skuldrerna och hade en massa närkontakter. 

Mindre smitte ändrar sikkert på folks oppförande till hvis del men tror folk flest brydde sig om smittevärn på en någorlunda nivå 17 mai i Trondheim också.  

[ok67]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Tror också att det i första hand handlade om en specifik gruppe som hade sänkt skuldrerna och hade en massa närkontakter. 

Mindre smitte ändrar sikkert på folks oppförande till hvis del men tror folk flest brydde sig om smittevärn på en någorlunda nivå 17 mai i Trondheim också.  

Folk flest brydde seg nok om smittevernet på 17-mai også, men det var mange nok festglade som ikkje gjorde det til at det vart oppbomstring. Men frøet vart kanskje sådd litt før 17-mai med bl.a. meinigheita som leigde Melhus kirke i tillegg til at det sirkulerte litt smitte i andre miljø. Og når då nokre festglade med mange nærkontaktar blir smitta så er det nokk til å få oppblomstring av smitte. Så det er vel ein kombinasjon av litt tilfeldigheitar og at dei "rette" personane med mange nærkontaktar blir smitta. 

[torbjornen]

Morromann skrev (2 timer siden):

Ellers i tråden så ble det jo også slått fast(jeg nevner ingen)at det helt sikkert ble ny lockdown rett etter 17.mai fordi regjeringen ville la oss feire nasjonaldagen litt og så skulle de stenge ned igjen fordi nasjonaldagen ville medføre en acopalypse av smitte, spesielt i Bergen hvor folk beveget seg i sentrum og vi vet jo at det at folk er i gatene på dager med sol og frisk vind er det som fører til coronasmitte, ikke sant?

Vi skriver 9 juni. Om en uke+en dag er det en måned siden 17.mai. Lockdownen etter 17.mai lot visst vente på seg den. Kanskje vi har en ny variant med ekstra lang inkubasjonstid? Vi må innføre 4 ukers karantene?

Det er no du skal seie "kva var det eg sa!". 😉

[fredrik2]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kyd3mG/johnson-johnson-vaksinen-tilbys-frivillig-fra-neste-uke

Lurer på hvis noen kan få den där vaksinen med de kriterierna. 

Tycker det er merkligt oppförande av de inblandade med tanke på att vaksinen faktiskt brukes i många länder utan katastrof. 

Hvis FHI och de andra kunde visa fram ett vaksine scenario som det går att lite på och inte hade gjort den senaste skevfördelningen hade antagligen färre varit intresserad av att ta den livsfarliga vaksinen. 

 

[William_S]

fredrik2 skrev (27 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Kyd3mG/johnson-johnson-vaksinen-tilbys-frivillig-fra-neste-uke

Lurer på hvis noen kan få den där vaksinen med de kriterierna. 

Tycker det er merkligt oppförande av de inblandade med tanke på att vaksinen faktiskt brukes i många länder utan katastrof. 

Hvis FHI och de andra kunde visa fram ett vaksine scenario som det går att lite på och inte hade gjort den senaste skevfördelningen hade antagligen färre varit intresserad av att ta den livsfarliga vaksinen. 

 

Det er helt tydelig at helsemyndighetene lager så mange kriterier at den i praksis blir umulig å få tatt her til lands.

[Evil-Duck]

Enten blir det nesten ingen som få vaksinen, eller så blir det fryktelig mange reisekåte mennesker som plutselig kommer til å få alvorlige psykiske lidelser i journalen sin de kommende ukene 😅

Endret 9. juni 2021 av Evil-Duck

[Fibonacci]

Det er pokker meg lettere å få korona enn vaksine.

[fredrik2]

Kom över FHI sin vaksineplan som var skrivet 28 mai. 

Förra uken, uken efter rapporten er skriven, skulle fler än 40% ha fått tillbud (antar att man menar att de faktiskt ska ha fått vaksinen och inte att de har fått en tid i december). Missade med i alla fall 8-9%. Sen efter uke 26 ska alltså 10 % vaksineras i uken. Det borde trengas 450 000 doser för det hvis man antar att 10% sier nei. Så många doser ska vi enligt planen ikke få under de ukene (och det kommer också gå en del doser till dose 2)

Här är det intressant att man  i en rapport fra 28 mai skriver många fler phizer doser än vad man fick i mai. 

Verkar vara en fantastisk rapport!

 

[Fibonacci]

https://www.aftenposten.no/norge/i/pL54lE/direktestudio-koronaviruset?pinnedEntry=32402

Da åpnes grensene for fullvaksinerte og de med gjennomgått covid-19.

Pessimistenes tid er forbi, nå starter optimistenes tidsalder 😉

[Snikpellik]

fredrik2 skrev (40 minutter siden):

Förra uken, uken efter rapporten er skriven, skulle fler än 40% ha fått tillbud (antar att man menar att de faktiskt ska ha fått vaksinen och inte att de har fått en tid i december). 

Med tilbud mener man tilbud, ikke når doser settes, sånn har det vært i alle scenarioer. Det tar gjerne opp mot to uker fra tilbud til time, men det varierer litt mellom kommunene. Her i Oslo får man vel varsel i ganske god tid, halvannen uke eller et par uker før kan man regne med - så velger man da en ledig time som passer. I hvert fall ifølge de jeg kjenner som nå har fått vaksine.

Det er nå over 34% av befolkningen som har fått minst én dose, så da vil jeg anta at godt over 40% har fått tilbud nå  

Endret 9. juni 2021 av Snikpellik

[fredrik2]

6 minutes ago, Snikpellik said:

Med tilbud mener man tilbud, ikke når doser settes, sånn har det vært i alle scenarioer. Det tar gjerne opp mot to uker fra tilbud til time, men det varierer litt mellom kommunene. Her i Oslo får man vel varsel i ganske god tid, halvannen uke eller et par uker før kan man regne med - så velger man da en ledig time som passer. I hvert fall ifølge de jeg kjenner som nå har fått vaksine.

Det er nå over 34% av befolkningen som har fått minst én dose, så da vil jeg anta at godt over 40% har fått tilbud nå  

Möjligt att du har rätt men tvivlar. I  Trondheim får man tillbud några dagar innan. 18 åringarna i Bjerke fick också några dagar har jag för mig. 

Hvis det du skriver stämmer är det ändå en parameter som gör disse scanariorna och utvecklingen i det närmaste omöjlig att följa med på. Då är det ju bara för kommune och gi alla tillbud nu eller i alla fall före första augusti så har FHI rätt i att alla har fått tillbud innen augusti.

Skulle tro att det de menar faktiskt handlar om att gi alla i en hvis gruppe möjlighet att få vaksinen inom en viss tid. 

[Evil-Duck]

Jeg fikk tilbud om vaksine Fredag 4. Juni og får vaksinen i morgen 10. Juni så 6 dager i forveien. 

[Snikpellik]

fredrik2 skrev (18 minutter siden):

Möjligt att du har rätt men tvivlar. I  Trondheim får man tillbud några dagar innan. 18 åringarna i Bjerke fick också några dagar har jag för mig. 

Hvis det du skriver stämmer är det ändå en parameter som gör disse scanariorna och utvecklingen i det närmaste omöjlig att följa med på. Då är det ju bara för kommune och gi alla tillbud nu eller i alla fall före första augusti så har FHI rätt i att alla har fått tillbud innen augusti.

Skulle tro att det de menar faktiskt handlar om att gi alla i en hvis gruppe möjlighet att få vaksinen inom en viss tid. 

Okay, så FHI og helsemyndighetene totalbommer på alt, mens du har rett her... Du må bare godta at det er scenarioer, ikke en eksakt på dato 100% korrekt kalender for når alt skal skje.

Når jeg får tilbud sannsynligvis i starten av juli, så forventer jeg å måtte vente alt fra 3 til 14 dager avhengig av hva jeg kan velge av ledige timer i nettbookingen. Min kompis i risikogruppa fikk SMS med beskjed/tilbud 11 dager før første ledige time. Det er enkelt og greit store variasjoner på dette, alt etter hvordan kommuner organiserer selv.

Endret 9. juni 2021 av Snikpellik

[fredrik2]

32 minutes ago, Snikpellik said:

Okay, så FHI og helsemyndighetene totalbommer på alt, mens du har rett her... Du må bare godta at det er scenarioer, ikke en eksakt på dato 100% korrekt kalender for når alt skal skje.

Vad de menar med tillbud vet jag ikke men rart att ikke mer än 90,9% har fått tillbud i uke 30 når 90% redan fick det i uke 29 hvis du nu har rätt. Hvorfor ska ikke 9.1% av de över 18 ens få tillbud når det finns vaksiner?

Restan av det jag skrivet är bara fakta. Hvis du tycker att det är bra att man har ett scenario som redan er fel på flera uker når scenariot startar så är det opp till dig. Tvivlar på att det är så många som litar på ett scenario når man bommar med flera hundra tusen doser redan innan scenariot er skrivet.

En grei regel för modulering, prediktion och estimering är att bruka den bästa information man har når man start med predikteringen av framtiden. FHI verkar ikke göra detta. 

edit: men det är ju inget att ens diskutera. Når scenariot var skrivet så ligger scenariot flera uker innan verkligheten. Står att risikogruppen skulle vara färdiga uke 19, dokumentet er skrivet uke 21 och de börjar väl bli färdiga nu i uke 23. Gidder ikke leta opp exakt datum men rundt uke 21-22 var det 50% i gruppe 5-7 som fått första dose och 70% i gruppe 4.

Endret 9. juni 2021 av fredrik2

[Ikke_nakstad]

Ingen vil sette Johnson-vaksinen. Det er kanskje like greit. Vi får bedre beskyttelse mot nye varianter om alle i Norge har mRNA vaksiner. Johnson vaksinen er kanskje "single shot" men dårligere enn en dose med Pfizer eller Moderna.

https://www.vg.no/nyheter/i/39r66q/dr-dropin-om-johnson-johnson-vaksinen-det-er-skikkelig-ille

[Ikke_nakstad]

Oslo russen dro selvfølgelig til Follo for å kjøre russebuss. Håpløst.

https://www.ao.no/oslo-russ-dro-til-follo-for-a-rulle-etter-forbudet/s/5-128-116572

Asker tillater russebusser mens Oslo og Bærum forbyr rulling.

https://www.budstikka.no/russ/asker-russen-far-rulle-videre/644993!/

[Kazuo]

Snikpellik skrev (På 8.6.2021 den 9.38):

Heldigvis opererer ikke FHI og myndighetene ut fra redsel (hadde tatt seg ut!), men fra modeller og ekspertise som avgjør hvorvidt tiltak er helt nødvendig for å begrense smitte. Så blir det nødvendig til høsten, ja da blir det nødvendig til høsten. Jeg tror og håper det ikke blir sånn at helsevesenet trues igjen, men viktig at de planlegger for og er klar over at det er en bitteliten mulighet for at det kan skje dersom det blir "mutert jul" som FHI kalte det.

–

Denne grafen er deilig:

Sjekk positivitetsraten, som er på rundt 1.2% nå og fallende. Den har gått ganske raskt ned i det siste.

FHI og deres eksperter er ikke noe hellig folk som har fasiten.

Norge er sett ned på i Europeisk nivå når det kommer til forsking uansett hva alle Norge er best folka der ute tror.

Om helsevesenet blir truet igjen så hadde det kostet 10% øke kapasiteten enn å drive med denne såkalte dugnaden og tiltak.

 

[Snikpellik]

DaniNichi skrev (3 minutter siden):

FHI og deres eksperter er ikke noe hellig folk som har fasiten.

Norge er sett ned på i Europeisk nivå når det kommer til forsking uansett hva alle Norge er best folka der ute tror.

Noe annet har jeg da heller ikke skrevet. I innlegget du siterer svarte jeg en som mente FHI/helsemyndigheter opererer ut fra redsel, som åpenbart ikke er virkeligheten.

Endret 9. juni 2021 av Snikpellik