Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Theo343]

*feil*

Endret 6. juni 2021 av Theo343

[Snikpellik]

DaniNichi skrev (1 time siden):

CALIFORNIA NEDJUSTERER CORONADØDSTALL

Alameda County i California har nedjustert dødstallene knyttet til coronaviruset med 25 prosent, fra 1634 til 1223, melder Fox News.

Årsaken er en gjennomgang av dødsfallene for at de skal passe kriteriene i delstatens retningslinjer. Tidligere inkluderte countyet alle dødsfall der avdøde hadde viruset, uansett om covid-19 var en direkte eller medvirkende faktor til dødsfallet.

En talsperson opplyser til Los Angeles Times at noen av dødsfallene som har vært registrert, åpenbart ikke var forårsaket av coronaviruset.

Hehe, jeg måtte le litt av overskriften "California nedjusterer coronadødsfall", også er det bare et fylke som nedjusterer med noen hundre døde. I en delstat med over meldte 63.000 dødsfall, og en overdødelighet som tilsier at det offisielle tallet på døde i California dessverre er for lavt - likt som i mange andre amerikanske delstater der sykehusene var overfylte i perioder. Litt merkelig artikkel av VG, virker nesten oversatt i Google Translate!

Sitat

A new study estimates that the number of people who have died of COVID-19 in the U.S. is more than 900,000, a number 57% higher than official figures.

Worldwide, the study's authors say, the COVID-19 death count is nearing 7 million, more than double the reported number of 3.24 million.

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/05/06/994287048/new-study-estimates-more-than-900-000-people-have-died-of-covid-19-in-u-s

 

Sitat

United States of America

912,345

578,555

Our analysis estimates that by May 13, 2021, the total number of COVID-19 deaths was 7.1 million, a figure that is more than two times higher than the reported number of deaths of 3.33 million.

http://www.healthdata.org/special-analysis/estimation-excess-mortality-due-covid-19-and-scalars-reported-covid-19-deaths

 

Endret 6. juni 2021 av Snikpellik

[frohmage]

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Et møte i Berlin som sikkert kunne vært avholdt på en godt styrt Teams konferanse er tross alt viktigere enn en begravelse. Ikke minst for at man skal kunne mingle litt med vin og kjeks etter møtet og innta en bedre middag for å pleie våre kontaktflater.

Ja, for den døde får jo aldri delta på Teams, i motsetning til i begravelsen.

[Dagner]

Theo343 skrev (5 timer siden):

Et møte i Berlin som sikkert kunne vært avholdt på en godt styrt Teams konferanse er tross alt viktigere enn en begravelse. Ikke minst for at man skal kunne mingle litt med vin og kjeks etter møtet og innta en bedre middag for å pleie våre kontaktflater.

For all del, teams er en god løsning. Men å bruke teams er ikke, og kommer heller aldri til å føre til like gode møter som «ekte møter».

Med teams blir det veldig formelt, en går glipp av all mingling og smalltalk som gjerne hadde oppstått ellers, og da sitter man igjen med et møte som ikke er så bra som det kunne vert. 

[fredrik2]

- Det er en litt utfordrende kommunikasjon. På den ene siden sier de at vi tåler et høyere smittetrykk, mens på den andre siden ber de oss slå ned smitteutbrudd. Dette var også tema i møtet med FHI i går, og de var tydelig på at når de går ut og sier at vi nå er på vei tilbake til normalen, innebærer ikke det at vi skal slutte å slå ned smitte, sier hun.

https://www.adressa.no/pluss/nyheter/2021/06/07/FHI-advarte-Trondheim-mot-for-raske-lettelser-Må-fortsatt-få-ned-den-sosiale-kontakten-mellom-folk-24082307.ece

Er enig i det. Blir rart når de både sier att vi tåler høyere smittetrykk men att man också ska slå ned smitte. 

 

[ok67]

Om du brukar mykje "laks" på byen, så kvalifiserer du tydeleg vis også til å framstå som ekspert på smittevernstiltak...

https://www.adressa.no/pluss/nyheter/2021/06/07/Dette-funker-ikke-det-er-på-tide-å-høre-på-oss-24079493.ece

 

Kun 5 nye tilfeller i Trondheim i går, men to nye innlagt på St.Olav (2 på respirator).

https://www.nidaros.no/nidaros-direkte/s/5-113-189421

 

[Theo343]

4 hours ago, Pateia201 said:

For all del, teams er en god løsning. Men å bruke teams er ikke, og kommer heller aldri til å føre til like gode møter som «ekte møter».

Med teams blir det veldig formelt, en går glipp av all mingling og smalltalk som gjerne hadde oppstått ellers, og da sitter man igjen med et møte som ikke er så bra som det kunne vert. 

Jeg er ikke uenig i at mingling og smalltalk har verdi. Men ofte er denne verdien overdrevet og hvis man ikke klarer å få et godt samarbeid uten smøreturer og å drikke alkohol eller spise middag sammen bør man kanskje se på praksisen som helhet.

Alle former for korrupsjon har også yngleplass i slike settinger kontra utenfor.

Jeg ser også mye dårlig møtestyring på eks. Teams møter med 100+ deltakere. Det er mye som kan gjøres vesentlig bedre her for å sørge for at det gir mer verdi.

Endret 7. juni 2021 av Theo343

[:utakt]

ok67 skrev (19 minutter siden):

Om du brukar mykje "laks" på byen, så kvalifiserer du tydeleg vis også til å framstå som ekspert på smittevernstiltak...

https://www.adressa.no/pluss/nyheter/2021/06/07/Dette-funker-ikke-det-er-på-tide-å-høre-på-oss-24079493.ece

 

Kun 5 nye tilfeller i Trondheim i går, men to nye innlagt på St.Olav (2 på respirator).

https://www.nidaros.no/nidaros-direkte/s/5-113-189421

 

 

22 år og vet alt, kan alt og har aldri fått juling. Det er Laksekongen. 😎

[Evil-Duck]

Virker som et tåpelig PR stunt fra en som desperat forsøker å bli en "influencer" om du spør meg. Best å bare la det passere å ikke gi han så mye oppmerksomhet 🙃

Endret 7. juni 2021 av Evil-Duck

[Benbjo]

14 minutes ago, Evil-Duck said:

Virker som et tåpelig PR stunt fra en som desperat forsøker å bli en "influencer" om du spør meg. Best å bare la det passere å ikke gi han så mye oppmerksomhet 🙃

Er villig til å sette penger at denne fyren er å se i Paradise Hotell snart. 

[:utakt]

Den lakselusa får meg til å tenke på denne videoen.

 

[Snikpellik]

Har et lite håp om at dette er en Ricky Gervais-aktig performance-komedie i flere akter, men virker dessverre ekte. Gucci life, gutta kødder. Laksen flyr. Men det er klart at når utelivet er stengt i over ei uke i strekk, da «går det ikke lenger»...

Om ikke annet er det underholdning, og jeg ser derfor helst at avisene i Trøndelag fortsetter den brede dekningen av laksekongens epidemiologiske velv av kunnskap.

Endret 7. juni 2021 av Snikpellik

[PosteMonopolet]

14 hours ago, ok67 said:

Frå NRK:

18:16

Kritisk til FHI-overleges uttalelse

Kommunedirektør Morten Wolden i Trondheim er svært kritisk til at FHI-overlege Preben Aavitsland søndag formiddag nærmest erklærte pandemien som over. – Med slike oppslag blir det vanskelig å opprettholde sterke budskap lokalt, sier Wolden. – Pandemien er ikke over, sier han. Trondheim opplever for tiden et større smitteutbrudd, og Wolden frykter at slike uttalelser vil føre til ytterligere smittespredning fordi folk senker skuldrene mer.

Vet at NRK hater gladnyheter, de kjører jo daglig på med den ganske så tragiske propagandaen som signaliserer at det aldri er greit å senke skuldrene.

Jeg såg tilfeldigvis Erna gå til angrep på den fyren i søndagsrevyen, det til tross for Erna selv i evigheter har signalisert om at pandemien snart er over. Hun liker selvsagt ikke at andre som egentlig har mye mer peiling enn henne på dette kommer med slik uoffisiell informasjon.

Selv om det ikke er helt korrekt å si at pandemien er over nå, så ser jeg det positive i budskapet til Preben.🙂

[Morromann]

P.A har i det siste året stort sett servert dystopiske`og fatalistiske scenarier; som at pandemien ville vare i minst 3-5 år, at ingen under 45 ville få vaksinen, at det ville ta minst 3 år å vaksinere hele befolkningen så når han plutselig snur 180 grader og sier at vaksineringen vil utslette viruset i Norge i løpet av kort tid da våkner raseriet. Rart det der. Engi at han er en løs kanon på dekk, men det er da vitterlige media og ikke han selv som fremstiller hans uttalelser som offisielle FHI-uttalelser når de lage roverskrifter som "nedslående melding fra FHI - pandemien vil vare i 5 år" og så går man inn på artikkelen og ser at det er Aavistland som har sagt det og ikke er noen uttalelse som er å finne på FHIs nettsider. Men nå er det vel ikke hans skyld at media kaller hans private uttalelser for FHIs uttalelser?

Endret 7. juni 2021 av Morromann

[xRun]

Morromann skrev (4 minutter siden):

at ingen under 45 ville få vaksinen

Må innrømme at jeg oppfattet det slik at han mente at de ikke hadde en prioriteringsplan for det på det tidspunktet, mens de hadde prioriteringsplan for de over på det tidspunktet. Fikk ikke inntrykk av at han mente ingen under noen gang ville få vaksine. Var det feil av meg? 

Endret 7. juni 2021 av xRun

[fredrik2]

Just now, xRun said:

Må innrømme at jeg oppfattet det slik at han mente at de ikke hadde en plan for det på det tidspunktet, mens de hadde plan for de over på det tidspunktet. Fikk ikke inntrykk av at han mente ingen under noen gang ville få vaksine. Var det feil av meg? 

Klart du hade rätt men var väl några hundra* inlägg som krisemaksimerade det han sa här på forumet.

* kan vara en överdrift, var kanske bara 50.

[Subara]

Helsedepartementet: Forkorter intervallet mellom dose en og to

Sitat

Regjeringen har besluttet å forkorte intervallet mellom første og andre dose av koronavaksinene fra tolv til ni uker etter råd fra Folkehelseinstituttet. Det opplyser Helse- og omsorgsdepartementet i en pressemelding.

I slutten av april kom regjeringen med en beskjed om at intervallet mellom første og andre dose av mRNA-vaksinene fra Pfizer og Moderna økes til inntil tolv uker for alle under 65 år, som ikke er i risikogruppe.

Bakgrunnen var blant annet at dette ville føre til at flere fikk tilbud om første dose tidligere, sammenholdt med ny kunnskap om at vaksinene har god effekt selv etter en dose.

– Vi har svært god tilgang til vaksiner fremover. Vaksineringen går nå så fort at vi allerede kan forkorte intervallet. Med dagens antatte leveranser mener FHI at vi kan oppnå den ønskede effekten, å tilby første dose så raskt som mulig, ved å sette intervallet til 9 uker i stedet for 12 uker.  Denne justeringen kan bli endret hvis det blir endringer i vaksineleveransene, sier helse- og omsorgsminister Bent Høie i pressemeldingen.

For de over 65 år og dem med underliggende sykdommer anbefales fortsatt seks ukers intervall.

– Endring i doseintervall fra tolv til ni uker innføres umiddelbart. Vi ber derfor kommunene om å endre timer for dem som har fått første dose med tilbakevirkende kraft fra uke 20 så langt det er praktisk mulig, sier Høie.

 

Endret 7. juni 2021 av Subara

[Benbjo]

6 minutes ago, Subara said:

Helsedepartementet: Forkorter intervallet mellom dose en og to

 

Lurt - dersom det ikke forsinker at noen får dose 1

[Subara]

Benbjo skrev (3 minutter siden):

Lurt - dersom det ikke forsinker at noen får dose 1

Sitat

Endringen vil ikke medføre at noen kommuner må avgi flere doser. Endringen vil heller ikke påvirke vaksinasjonstempoet i kommunene som avgir doser i forbindelse med den geografiske omfordelingen.

https://www.nrk.no/nyheter/koronaviruset-1.14855584

[fredrik2]

Så når skjevfördelningen av vaksiner ska ta slut i slutet på juli och alla på østlandet har fått en dose så ska det gå fler doser än tidigare bestämt till vaksinering av andra dosen. Intressant. Bryr man sig om andra än østlandet? Detta må medföra att de ikke prioriterade kommunene får färre doser.

Hvis ikke antal doser ökar markant, som jag ikke tror det kommer göra kommer detta medföra att man i slutet av juli och början av augusti kommer behöva använda en stor del av doserna till andra dosen.