Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[torbjornen]

Kryptodebunker skrev (2 timer siden):

Varianten ble påvist under et utbrudd blant ansatte på et karantenehotell i Viken i april/mai. Smitte ble ikke påvist blant reisende, og utbruddet er håndtert av kommunen. Viruset har imidlertid spredd seg til andre steder i Oslo og Viken.

Korleis er dette mogeleg? Har dei tilsette vore på "nødvendig" reise eller har smitte frå dei reisande gått under radaren?

[Kryptodebunker]

torbjornen skrev (14 minutter siden):

Korleis er dette mogeleg? Har dei tilsette vore på "nødvendig" reise eller har smitte frå dei reisande gått under radaren?

De har jo selvfølgelig blitt smittet av folk i karantene. Indisk mutasjon er jo enda mer smittsom enn britisk. Mange reportasjer som viser hvor dårlig kontroll man har på enkelte karantene hotell rundt Oslo Lufthavn.

Sitat

Kaos på karantenehotell: – Det er farlig å være her

Gjester beskriver situasjonen på karantenehotellene ved Gardermoen som fullstendig håpløse. Anna Olufsen mener det er direkte farlig å være der på grunn av dårlig smittevern.

https://www.tv2.no/a/13904412/

Egentlig kan man nå regne med at karantenehotell vil spre smitten til alle som sitter i "karantene". Så lenge det er fri ferdsel ut og inn av rom og lokal miljø.

 

Endret 29. mai 2021 av Kryptodebunker

[0laf]

Kryptodebunker skrev (8 minutter siden):

De har jo selvfølgelig blitt smittet av folk i karantene.

Det er helt håpløst at folk som kan være i karantene i egen bolig eller annet egnet sted skal tvinges inn på disse hotellene.

På den ene siden så forstår man smittevernet, dersom folk er på hotell, så kan de ikke spre smitte i samfunnet, på den andre siden har ikke Norge klart å få til dette.

Det er for mange som driter i hele hotelloppholdet, unntak for ditten og datten, samtidig som fullvaksinerte må på hotell osv.
Trolig er det ulovlig internering, samt at man ikke har god nok kontroll på disse hotellene, man utsetter i stedet mange mennesker som har vært flinke med smittevernet for økt risiko.

Enten må de innføre nazi-kontroll på dette, slik de i stor grad har hatt i New Zealand, hvor forholdene på hotellene har vært langt bedre og kontrollert, samt at alle MÅ på hotell, enten det er statsministeren eller hattemakeren, eller så får man avvikle hele dritten, slik det er nå så fungerer det ikke som tiltenkt.

Endret 29. mai 2021 av 0laf

[Kryptodebunker]

0laf skrev (3 minutter siden):

Det er helt håpløst at folk som kan være i karantene i egen bolig eller annet egnet sted skal tvinges inn på disse hotellene.

På den ene siden så forstår man smittevernet, dersom folk er på hotell, så kan de ikke spre smitte i samfunnet, på den andre siden har ikke Norge klart å få til dette.

Det er for mange som driter i hele hotelloppholdet, unntak for ditten og datten, samtidig som fullvaksinerte må på hotell osv.
Trolig er det ulovlig internering, samt at man ikke har god nok kontroll på disse hotellene, man utsetter i stedet mange mennesker som har vært flinke med smittevernet for økt risiko.

Enten man må innføre nazi-kontroll på dette, slik de i stor grad har hatt i New Zealand, hvor forholdene på hotellene har vært langt bedre og kontrollert, samt at alle MÅ på hotell, enten det er statsministeren eller hattemakeren, eller så får man avvikle hele dritten, slik det er nå så fungerer det ikke som tiltenkt.

Ja enten får man gjøre det ordentlig eller så kan man heller la være. Tenker at vi får mange som sjekker ut av karantenehotell med negativ test dag 7 men som blir syke etter hjemkomst på grunn av smitte på nevnte hotell.

[Fibonacci]

Uansett om det viser seg at karantenehotell fungerer mot sin hensikt, sitter det nok langt inne for regjeringen å innrømme det. The stakes are too high.

[tigerdyr]

5 minutes ago, 0laf said:

Det er helt håpløst at folk som kan være i karantene i egen bolig eller annet egnet sted skal tvinges inn på disse hotellene.

Ja, og jeg fatter ikke hvordan det kan være lovlig.  Jeg hadde til og med akseptert å gå med fotlenke eller hva faen som eventuelt kunne vært et alternativ, men å sette i arrest i 10 dager i det som i praksis er en fengselscelle på et sted med betydelig økt risiko for smitte sammenlignet med ens eget hjem (forutsatt man har det) er idioti og et overgrep av verste sort. 

[Fibonacci]

tigerdyr skrev (7 minutter siden):

Ja, og jeg fatter ikke hvordan det kan være lovlig.  Jeg hadde til og med akseptert å gå med fotlenke eller hva faen som eventuelt kunne vært et alternativ, men å sette i arrest i 10 dager i det som i praksis er en fengselscelle på et sted med betydelig økt risiko for smitte sammenlignet med ens eget hjem (forutsatt man har det) er idioti og et overgrep av verste sort. 

Helt enig. At folk finner seg i dette, skyldes nok i høy grad skadefryd fra folk som godter seg over at reisende blir satt ti dager i koronafengsel.

[Kryptodebunker]

Utendørs smitte:

Sitat

Tusenvis av Brøndby-fans samlet seg i gatene etter storoppgjøret mellom Brøndby og FC Nordsjælland mandag ettermiddag.

Kampen endte med at Brøndby sikret seg sitt første danske mesterskap for første gang siden 2005.

Flere eksperter tok til ordet for at de fryktet massespredning av coronaviruset i forbindelse med opptøyene.

Lørdag ble det konstantert at 50 personer er blitt smitt etter feiringen som fant sted ved Brøndby Stadion.

Det skriver Stiftelsen for Pasientsikkerhet på Twitter.

https://twitter.com/STPS_DK/status/1398631320553668617?s=20

 

[Kryptodebunker]

tigerdyr skrev (14 minutter siden):

Ja, og jeg fatter ikke hvordan det kan være lovlig.  Jeg hadde til og med akseptert å gå med fotlenke eller hva faen som eventuelt kunne vært et alternativ, men å sette i arrest i 10 dager i det som i praksis er en fengselscelle på et sted med betydelig økt risiko for smitte sammenlignet med ens eget hjem (forutsatt man har det) er idioti og et overgrep av verste sort. 

 

Fibonacci skrev (5 minutter siden):

Helt enig. At folk finner seg i dette, skyldes nok i høy grad skadefryd fra folk som godter seg over at reisende blir satt ti dager i koronafengsel.

Dere overdriver. Karantenehotell har sin funksjon for å forsinke innførselen av nye mutasjoner til Norge. Men da bør det gjøres ordentlig. For mange udugelige karantenehotell drivere rundt om kring.

[:utakt]

Fotballsupportere som holder rundt hverandre og brøler av full hals... Ved den typen oppførsel på ti cm avstand tror jeg ikke inne vs ute har så mye å si... 

[tigerdyr]

1 minute ago, Kryptodebunker said:

Dere overdriver. Karantenehotell har sin funksjon for å forsinke innførselen av nye mutasjoner til Norge. Men da bør det gjøres ordentlig. For mange udugelige karantenehotell drivere rundt om kring.

Nei, vi overdriver ikke.  Det er et ubestridelig faktum at det sikreste sted å være er i ens eget hjem, både for en selv og for samfunnet som helhet.  Hvis man er så bekymret for at folk ikke overholder reglerne, så tilbyd da eventuelt fotlenke eller tilsvarende.  Hvis det er godt nok for hjemmesoning, er det godt nok for dette også.  

[M98kF1]

56 minutes ago, 0laf said:

Det er helt håpløst at folk som kan være i karantene i egen bolig eller annet egnet sted skal tvinges inn på disse hotellene.

På den ene siden så forstår man smittevernet, dersom folk er på hotell, så kan de ikke spre smitte i samfunnet, på den andre siden har ikke Norge klart å få til dette. (......)
 

Er vel ganske klart nå at «karantenehotell» bare er ment å være ubehagelig, vanskelig, dyrt  og utrivelig, slik at folk skal droppe å reise så mye? (Spesielt ikke til feriehuset i Pakistan....)

[Snikpellik]

Har sagt det før og sier det igjen, konseptet med karantenehotell er helt topp det - men da må det gjennomføres på en mye, mye bedre måte enn det gjøres nå.

Det har blitt brukt med stor suksess i enkelte land, og har bidratt til å få importsmitten mye lavere her i landet, men det er for mye surr og dårlige forhold. Ideelt sett burde det vært styrt sentralt og ikke slik at kommunene sitter med hele byrden. Belegget blir også for stort når fullvaksinerte eller aleneboende må på karantehotell. 

[Dubious]

Fungerte bedre før karantenehotell, hvor folk kunne dra på hytta om de var flere i husstanden.

Flere som har skrevet at man kan handle på butikken når man er i karantene, så da ser jeg ikke poenget med karantenehotell.

De som ikke vil være i karantene, dropper hotellet uansett. 

[Kryptodebunker]

Sitat

Assisterende helsedirektør Espen Nakstad sier gjenåpningen de neste ukene ikke trues av at den indiske varianten blir dominerende i Norge, slik FHI advarer mot. Men det kan føre til behov for en tredje vaksinedose, noe som vil ta tid å produsere, sier Nakstad. Det skriver NTB.

Skeptisk

[Delvis]

Hvorfor har nesten alle sluttet med munnbind i butikker?
 

[Dubious]

Delvis skrev (9 minutter siden):

Hvorfor har nesten alle sluttet med munnbind i butikker?
 

Fordi det som regel er anbefalt bruk, og ikke påkrevd. 

[nirolo]

Delvis skrev (10 minutter siden):

Hvorfor har nesten alle sluttet med munnbind i butikker?
 

Ingen har sluttet i Oslo. Var nettopp i butikken og alle bruker munnbind.

[:utakt]

nirolo skrev (1 minutt siden):

Ingen har sluttet i Oslo. Var nettopp i butikken og alle bruker munnbind.

Må si meg enig her. Bor også i Oslo, og det er sjelden jeg ser folk uten munnbind i butikkene. 

[Delvis]

nirolo skrev (7 minutter siden):

Ingen har sluttet i Oslo. Var nettopp i butikken og alle bruker munnbind.

Det er vel forskjell der ja. Dette er på haugalandet da. Er ikke lenge siden alle gikk med det her også, men nå er det bare en og annen innimellom som bruker det (inkl. meg). Kassafolket har kastet det også. Jeg syns det er lite lurt.