Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Andre1980]

Evil-Duck skrev (6 minutter siden):

Det var vel forhåndsspeilet at de skulle koste en hundrings når de etterhvert ble tilgjengelige i apotekene, så 635,- for 5 stykk er det helt klart dyrt ja, men ikke helt hårreisende. 

Personlig trenger jeg ikke 5 doser... hadde vært fint å kjøpe enkle, eller i hvertfall 2-pack

[Evil-Duck]

Andre1980 skrev (1 minutt siden):

Personlig trenger jeg ikke 5 doser... hadde vært fint å kjøpe enkle, eller i hvertfall 2-pack

Det er jo greit det, men som jeg skrev tidligere, jeg finner kun butikker som selger i pakker på 20 og nå denne på 5 Det har jo blitt nevnt at det skal komme enkelt tester på apotekene etterhvert da. 

[Andre1980]

Evil-Duck skrev (2 minutter siden):

Det er jo greit det, men som jeg skrev tidligere, jeg finner kun butikker som selger i pakker på 20 og nå denne på 5 Det har jo blitt nevnt at det skal komme enkelt tester på apotekene etterhvert da. 

Ja da går det i hvertfall rette veien! Kanskje neste blir 3... eller 2?

[torbjornen]

Evil-Duck skrev (1 time siden):

Jeg er temmelig frustrert over det som nå har blitt en enorm skeivfordeling, kommuner som ikke har fått begynt å vaksinere risikogruppene sine skikkelig enda skal nå miste 35% flere doser, og Oslo som er ferdig for lengst med sine og starter å vaksinere sine unge friske skal få 60% flere doser. Jeg kjenner det koker ganske greit nå, så tror jeg ikke skal skrive så mye mer, men bli for faen ferdig med risikogruppene før dere starter å gi 60% flere doser til en kommune som er ferdig med sine.... 

Eg meiner framleis at det er feil prioritering når ein vil ta vaksiner frå risikogruppene for å vaksinere friske folk i storbyane. Det dei burde ha gjort var også å prioritere dei kommunane som ligg lengst etter, og sagt at alle i risikogruppene skal vere vaksinerte innan ein viss dato uavhengig av adresse. Det er merkeleg at det ikkje skal vere mogeleg å ha to tankar i hovudet på same tid.

Her held kommunen framleis på med å vaksinere risikogruppe 4, dvs. dei mellom 65 og 75. Nabokommunen vaksinerer denne veka dei som er fødde i 1953. Dette er kommunar som har mista 3% + rundt 20-30% på grunn av stor del av befolkninga i risikogruppene, og som no altså skal miste 35% av den delen som er att. Eg er sjølv i risikogruppe 7 (18-44 med underliggjande sjukdommar), og må vel berre belage meg på at det blir nokre veker å vente enno. Så får ein berre håpe at ikkje smitten i Bergensområdet spreier seg hit i mellomtida.

[Andre1980]

Evil-Duck skrev (2 timer siden):

Jeg er temmelig frustrert over det som nå har blitt en enorm skeivfordeling, kommuner som ikke har fått begynt å vaksinere risikogruppene sine skikkelig enda skal nå miste 35% flere doser, og Oslo som er ferdig for lengst med sine og starter å vaksinere sine unge friske skal få 60% flere doser. Jeg kjenner det koker ganske greit nå, så tror jeg ikke skal skrive så mye mer, men bli for faen ferdig med risikogruppene før dere starter å gi 60% flere doser til en kommune som er ferdig med sine.... 

Nå er det ikke sikkert det blir en slik skjevfordeling. Det var masse forutsetninger for at dette skulle skje. Slik jeg forstår det på artikkelen i VG, så skal FHI forhøre seg med kommunene om de har kapasitet til å ta igjen det de vil få ekstra i Juli som kompensasjon for det de mister før. Da er det bare for alle kommuner å si "å nei, det går ikke! Alle våre vakinatører skal ha ferie"... så blir det ikke noe av. Så ikke gi opp enda. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/we1oq5/helsedepartementet-om-skjevfordelingen-kan-hende-det-ikke-blir-saann

[Benbjo]

7 minutes ago, Andre1980 said:

Nå er det ikke sikkert det blir en slik skjevfordeling. Det var masse forutsetninger for at dette skulle skje. Slik jeg forstår det på artikkelen i VG, så skal FHI forhøre seg med kommunene om de har kapasitet til å ta igjen det de vil få ekstra i Juli som kompensasjon for det de mister før. Da er det bare for alle kommuner å si "å nei, det går ikke! Alle våre vakinatører skal ha ferie"... så blir det ikke noe av. Så ikke gi opp enda. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/we1oq5/helsedepartementet-om-skjevfordelingen-kan-hende-det-ikke-blir-saann

Ja, blir nok ikke satt mange doser i juli pga fellesferie. Legg merke til at de bare snakker om _tilbudete_ doser. Man kan bli tilbudt dose i juli med injeksjonsdato i august. 

Endret 12. mai 2021 av Benbjo

[Snikpellik]

Har ikke så sterke meninger om vaksinefordelingen, jeg blir blant de siste uansett grunnet alder og tempoet på vaksineringen blir så raskt de neste månedene at jeg ikke tror det blir like merkbart som mange kanskje tenker nå. Det var også noen forbehold der, så det er ikke sikkert hele den nye strategien rekker å materialisere seg.

Tenker at siden eksperter i FHI, Helsedirektoratet, en enstemmig faglig gruppe samt Regjeringen alle vurderer det som riktig å gå inn for dette, så er det jo sannsynligvis det rette valget. Som Solberg sa er det likevel en svært vanskelig etisk vurdering selv om de følger faglige råd. Gulrota er i hvert fall at vi raskere kan lette tiltakene for alle i Norge, og at alle over 18 i landet vil ha fått tilbud om første dose iløpet av månedsskiftet juli/august.

Endret 12. mai 2021 av Snikpellik

[Andre1980]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Har ikke så sterke meninger om vaksinefordelingen, jeg blir blant de siste uansett grunnet alder og tempoet på vaksineringen blir så raskt de neste månedene at jeg ikke tror det blir like merkbart som mange kanskje tenker nå. 

Tenker at siden eksperter i FHI, Helsedirektoratet, en enstemmig faglig gruppe samt Regjeringen alle vurderer det som riktig å gå inn for dette, så er det jo sannsynligvis det rette valget. Som Solberg sa er det likevel en svært vanskelig etisk vurdering selv om de følger faglige råd. Gulrota er i hvert fall at vi raskere kan lette tiltakene for alle i Norge, og at alle over 18 i landet vil ha fått tilbud om første dose iløpet av månedsskiftet juli/august.

Det var da ikke ang. fordelingen Fru Solberg snakket om etikk. Det var kun etikk når det kom til det å gjøre Janssen vaksinen frivillig. 

[Snikpellik]

Andre1980 skrev (5 minutter siden):

Det var da ikke ang. fordelingen Fru Solberg snakket om etikk. Det var kun etikk når det kom til det å gjøre Janssen vaksinen frivillig. 

Hun gjentok flere ganger at det var veldig, veldig vanskelige vurderinger. Hun brukte ikke ordet etikk i forbindelse med akkurat det, men jeg bruker det nå  Det er i høyeste grad et etisk spørsmål, ellers ville det ikke vært en vanskelig vurdering å bare følge de faglige rådene. 

Endret 12. mai 2021 av Snikpellik

[Evil-Duck]

Vi er langt forbi etiske dilemma når vi begynner å ta vaksiner fra høyrisikogrupper for å gi de til friske unge mennesker med minimal sjans for å død ved corona smitte, fordi de har en spesifikk postadresse. Bare for noen måneder siden var alle klare å tydelige på at de sårbare i samfunnet skulle vaksineres først, nå er det rett og slett ikke tilfelle lenger, for meg personlig satser jeg på at det ikke spiller noen rolle da jeg er next up for å få vaksine i min kommune. Jeg stolte på FHI sin vurdering når de gjorde endringene i Mars, jeg var ikke fornøyd med de, men aksepterte at ekspertisen bak så på det som formålsrettet, da det faktisk var mange i risikogruppa i Oslo som og ikke var vaksinerte. Men dette her syns jeg er rett sjokkerende, Ålesund har nylig vært gjennom et svært uoversiktlig utbrudd, men er ikke ferdig med å vaksinere risikogruppa mellom 64-75, nå skal de miste ytligere 35% av dosene sine, det er og sikkert kommuner der ute som står mye værre stilt og, da innbyggermassen i Ålesund ikke er den eldste i Norge. Samtidig går de ut å babler om at alle i norge skal ha fått tilbud om vaksine iløpet av Juli, vi snakker om 2 måneder, så hva i alle dager er vitsen med det de da holder på med nå? Det fører jo ikke til noe annet enn sinne og frustrasjon for en utrolig liten gevinst, eneste en oppnår er at Østlendinger får stikke på ferie før resten av Norge, siden de rett før vedtok å gjøre denne skjevfordelingen innførte vaksinepass som skal gi vaksinerte tilbake friheten sin. Det er nesten som jeg tror de prøver å gjøre oss ute i distriktene sinte og frustrerte med vilje. 

Endret 12. mai 2021 av Evil-Duck

[torbjornen]

Kvifor skal det vere frivillig å ta Janssen, men ikkje mogeleg å velje AZ? Er det fleire biverknader per sette dosar internasjonalt med AZ enn med Janssen?

Begge vaksinene er vel uansett berre aktuelle for dei som absolutt må ut og reise, sidan alle om nokre veker vil få tilbod om Pfizer/Moderna uansett.

[Andre1980]

Snikpellik skrev (38 minutter siden):

Hun gjentok flere ganger at det var veldig, veldig vanskelige vurderinger. Hun brukte ikke ordet etikk i forbindelse med akkurat det, men jeg bruker det nå  Det er i høyeste grad et etisk spørsmål, ellers ville det ikke vært en vanskelig vurdering å bare følge de faglige rådene. 

Hva annet skulle hun si? Dette er da bare politikk. Det er du som bruker etikk, jeg mener det er politisk. Regjeringen innså nok at det ville være politisk selvmord å snu om helt, og la 44-åringer komme sist i vaksinekøen. Det var nok mer spiselig å legge denne til en annen gruppe. Jeg er selv glad for at at jeg ikke kommer helt blant de siste, men ser ikke helt poenget om alle skal ha fått vaksine i løpet av juli. 

Ser heller ikke hvorfor Oslo nå skal få ytterligere doser... for meg så virker det som om de store smittesprederne og de med størst risk allerede er vaksinert. 

[Fnugle]

Jeg kan gå med på at 25-39 får vaksinedoser sist, og det går selvsagt utover meg, men jeg må si jeg heller ikke skjønner at vi skal nå fremdeles skal skjevfordele enda mer geografisk. Jeg skjønner heller ikke hvorfor alle vaksinene skjevfordeles til steder med høyt trykk på Østlandet, er det ikke enkelte andre kommuner som har hatt relativ store utbrudd per innbygger utenom Østlandet, hva er definisjonen på smittetrykk over tid? Virker som det er et krav om at vaksiner bare kan skjevfordeles på det O store Østland.

Jeg skjønner f.eks. ikke hvorfor Bergen, som har et pågående utbrudd nå over tid, og som sliter med  få kontroll og som er den nest største byen i Norge, ikke skal få ekstra vaksinedoser? Enda er bare 26% fått første dose, og 8,6% fullvaksinert og det er det stedet i Norge som har flest tilfeller av den indiske mutanten!

Bergen er et knutepunkt for mange på hele Vestlandet, og det betyr at når smittetrykket er høyt der, så spres det fort ut til de små bygdene omkring.

Er det sånn at det ikke er så nøye hva som skjer i resten av landet så lenge vi får vaksinert hele Østlandet? 

Endret 12. mai 2021 av Fnugle

[Andre1980]

torbjornen skrev (16 minutter siden):

Kvifor skal det vere frivillig å ta Janssen, men ikkje mogeleg å velje AZ? Er det fleire biverknader per sette dosar internasjonalt med AZ enn med Janssen?

Begge vaksinene er vel uansett berre aktuelle for dei som absolutt må ut og reise, sidan alle om nokre veker vil få tilbod om Pfizer/Moderna uansett.

AZ krever 2 doser, mens Janssen krever kun 1 dose. Det kan derfor være enklere å tilby denne som frivillig enn AZ, da du kan få risiko for blodpropp 2 ganger vs 1. Slik jeg har forstått det i hvertfall. 

Endret 12. mai 2021 av Andre1980

[torbjornen]

Sitat

21:24 

Anbefaler Pfizer-vaksine for barn

 

Det amerikanske smittevernbyrået CDC anbefaler bruk av Pfizer-vaksinen for barn i alderen 12-15 år. Det melder flere amerikanske medier.

I går meldte EUs legemiddelbyrå EMA at Pfizer/Biontechs vaksine raskt kan godkjennes for 12-15-åringer. Klarsignalet kan komme allerede denne måneden.

Sitat

18:30 

Åpner for å donere AstraZeneca

 

Regjeringen åpner for å donere AstrqaZeneca til andre land.

EU-avtalen med AstraZeneca og Janssen åpner for å donere vaksiner til andre land. En mulig løsning er at EU-landene får tilbake dosene de har avgitt til Norge. En annen løsning er videreformidling av vaksinedoser under rammen av vaksinesamarbeidet Covax. Regjeringen starter nå arbeidet med hvordan dette skal løses praktisk.

- Dette vil vi gjøre i samarbeid med Europakommisjonen og med EU-landene som inngår i avtalen med AstraZeneca. AstraZeneca er en vaksine som er godkjent både av Det europeiske legemiddelkontoret og Legemiddelverket i Norge. Det er en effektiv vaksine som er brukt i mange land, og vi vil derfor sørge for at Norges doser kommer til nytte i andre land, som kan ha en mer alvorlig smittesituasjon enn vi har i Norge, sier helse- og omsorgsminister Bent Høie i en pressemelding.

 

Fnugle skrev (9 minutter siden):

Er det sånn at det ikke er så nøye hva som skjer i resten av landet så lenge vi får vaksinert hele Østlandet? 

Vestfold og Telemark opplever akkurat det same, sjølv om dette også er Austlandet. Porsgrunn har mest smitte per innbyggjar i landet, likevel må dei gje frå seg nye 35% til Oslo-området:

Sitat

Rasende Tønsberg-ordfører nekter å gi fra seg vaksinedoser

Tønsberg står midt i et smitteutbrudd. Likevel kan de måtte de gi fra seg vaksine. Det vil ikke ordføreren.

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/rasende-tonsberg-ordforer-nekter-a-gi-fra-seg-vaksinedoser-til-andre-kommuner-1.15494715

[Fnugle]

Sitat

– Jeg stiller spørsmål ved at det kun er østlandskommuner som får flere vaksiner

Byrådsleder Roger Valhammer (Ap) reagerer på at Bergen ikke får flere vaksiner.

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/Ky0Jd5/jeg-stiller-spoersmaal-ved-at-det-kun-er-oestlandskommuner-som-faar-fler

[Fnugle]

torbjornen skrev (2 minutter siden):

 

Vestfold og Telemark opplever akkurat det same, sjølv om dette også er Austlandet. Porsgrunn har mest smitte per innbyggjar i landet, likevel må dei gje frå seg nye 35% til Oslo-området:

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/rasende-tonsberg-ordforer-nekter-a-gi-fra-seg-vaksinedoser-til-andre-kommuner-1.15494715

Det er iallfall ikke bra, gir ikke mening overhodet! Hadde blitt rasende om jeg var ordfører jeg også.

[Evil-Duck]

torbjornen skrev (1 time siden):

Eg meiner framleis at det er feil prioritering når ein vil ta vaksiner frå risikogruppene for å vaksinere friske folk i storbyane. Det dei burde ha gjort var også å prioritere dei kommunane som ligg lengst etter, og sagt at alle i risikogruppene skal vere vaksinerte innan ein viss dato uavhengig av adresse. Det er merkeleg at det ikkje skal vere mogeleg å ha to tankar i hovudet på same tid.

Jeg og mener dette, og slik var det ting ble skissert helt fra starten, risikogruppene skulle beskyttes først og fremst, nå er det ikke tilfelle lenger. At Solberg står på talerstolen å prater om etisk vanskelige valg er ikke rart når de aktivt går inn for å ta vaksiner fra høyrisikogrupper og gi til friske unge mennesker. 

[torbjornen]

Fnugle skrev (10 minutter siden):

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/Ky0Jd5/jeg-stiller-spoersmaal-ved-at-det-kun-er-oestlandskommuner-som-faar-fler

Sidan artikkelen berre er tilgjengeleg for abonnentar limer eg han inn her:

Sitat

– Jeg stiller spørsmål ved at det kun er østlandskommuner som får flere vaksiner

Byrådsleder Roger Valhammer (Ap) reagerer på at Bergen ikke får flere vaksiner.

 

Byrådsleder Roger Valhammer (Ap) og helsebyråd Beate Husa (KrF) før byrådets pressekonferanse onsdag. FOTO: JANNICA LUOTO

Les mer om

Koronaviruset

Få full oversikt over BTs saker.

• Kjetil Gillesvik
• Hanad Ali
• NTB

Publisert Publisert

for mindre enn 30 minutter siden

1. • Del på Facebook
   • Del på twitter
   • Del med e-post
2.  

   5 kommentarer

24 østlandskommuner med vedvarende høyt smittetrykk skal få 60 prosent flere vaksiner. 13 kommuner får ingen endring, blant dem Bergen og Førde.

– Jeg stiller spørsmål ved at det kun er østlandskommuner som får flere vaksiner. Hvis det skal skjevfordeles etter smittetrykk, mener jeg det er klart at også Bergen skulle fått flere vaksiner, skriver byrådsleder Roger Valhammer (Ap) i en SMS til BT.

 

Valhammer peker på at Bergen nå har et høyere smittetrykk enn en stor andel av kommunene på Østlandet som får økt vaksinetildeling.

– Bergen har også gjennom det siste året innført svært inngripende tiltak ved flere anledninger og over lengre tid.

LES OGSÅ

24 østlandskommuner skal få 60 prosent flere vaksiner

– Helt håpløst

319 kommuner vil måtte avgi doser. Øygarden, Alver og Askøy er blant de ti som må avgi flest.

– Jeg har tillit til at FHI gjør den rette prioriteringen og regner med at den totale tidsplanen også vil gjelde for Øygarden, skriver Indrevik.

– Jeg synes det er kjedelig at vi kan måtte avgi vaksiner, men jeg respekterer regjeringen sin avgjørelse, sier Sara Hamre Sekkingstad (Sp), ordfører i Alver.

Ikke alle ordførere er like fornøyde. En av dem er Robin Kåss (Ap), tidligere statssekretær i Helsedepartementet og ordfører i Porsgrunn.

 

– Det er jo helt håpløst å lage en slik liste ut fra hvordan det var før jul og i vinter. I øyeblikket er smittetrykket i Porsgrunn og Skien høyest i Norge. Da blir det helt meningsløst at vi skal gi fra oss mange vaksiner, sier Kåss til Telemarksavisa.

Han mener Porsgrunn er like sårbare som andre områder på Østlandet.

 

Robin Kåss (Ap), ordfører i Porsgrunnn. FOTO: KRISTER SØRBØ / NTB

LES OGSÅ

Regjeringen endrer vaksinekøen: Slik er den nye rekkefølgen

Vil ikke gi fra seg doser

Også Tønsbergs ordfører Ane Rygh Pedersen reagerer.

– Jeg er ikke villig til å gi fra meg doser til andre kommuner slik situasjonen er i kommunen vår nå, sier Tønsberg-ordfører Anne Rygh Pedersen til NRK.

Kommunen opplever økende smittetrend.

 

– Jeg hadde forståelse for forrige prioritering, men ikke denne. Jeg sier dette på vegne av Tønsbergs befolkning, fordi vi er inne i en veldig usikker situasjon.

Regjeringen har bedt FHI og Helsedirektoratet om å gjøre en rask vurdering av om kommunelisten bør oppdateres med bakgrunn i smitteutviklingen siden listen ble laget.

publisert

publisert: 12. mai 2021 21:43

oppdatert: 12. mai 2021 22:00

Sidan Bergen og Førde er nemnt: Det er ingen kommunar som heiter Førde. Førde er frå og med 1/1 2020 ein del av Sunnfjord kommune. Forresten eit tåpeleg namn på ein kommune som dekkar halve Sunnfjord i areal og folketal. Eg er sjølv sunnfjording, men bur i ein nabokommune til Sunnfjord kommune).

Endret 12. mai 2021 av torbjornen

[Fnugle]

Sitat

22:19 

20 tilfeller av indisk virusvariant

Både på Vestlandet og i Viken er det påvist varianter av den indiske mutasjonen av koronaviruset. Til sammen dreier det seg om 20 tilfeller, skriver ABC Nyheter.

Mange bekker små... 

https://www.nrk.no/nyheter/koronaviruset-1.14855584