Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Pc Lynet]

mandodiao skrev (11 minutter siden):

Hva er hypotesen? 

At det er økt risiko å være i folkemengder?

For det vet vi jo

Eller at viss man har testet negativt er det trygt?

I så fall er det jo testen man forsker på, for om den funker og alle forhåndsregler er tatt så blir det jo ingen smitte, da smitten ikke finnes. (Isolert på konsertarenaen).

For å finne ut om man kan arrangere konserter i sommer der alle tar hurtigtest før konserten. Hurtigtester er mindre nøyaktige enn PCR tester.

[G]

10 hours ago, Simen1 said:

Nei, det er nok balansert ventilasjon pr kontor, men sikkert med en god del dårligere sirkulasjon enn i nyere bygg. En annen ting med gamle bygg er at de sjeldent er utstyrt med åpne kontorlandskap. Det er sannsynligvis ganske så individuelt lukkede kontorer med dør.

Det betviler jeg i aller største grad at det er. Det vil alltid være svært fordyrende å ha et balansert ventilasjonsaggregat pr. kontor. Pr. kontor så har jeg da oppfattet hver kontorcelle ut i fra hva du skriver. Eller mener du pr. kontorlandskap egentlig?

[G]

NEW YORK and MAINZ, GERMANY, April 30, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) — Pfizer Inc. (NYSE: PFE) and BioNTech SE (Nasdaq: BNTX) today announced they have submitted a variation to the Conditional Marketing Authorization (CMA) in the European Union (EU) to the European Medicines Agency (EMA) for the Pfizer-BioNTech vaccine COMIRNATY® (BNT162b2) to request an extension of the indication for use in adolescents 12 to 15 years of age. If EMA approves the variation, the amended CMA will be valid in all 27 member states of the EU. The companies have already submitted a similar request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for the Emergency Use Authorization (EUA) and plan to request additional amendments with other regulatory authorities worldwide.

This submission is based on data from a pivotal Phase 3 clinical trial, which enrolled 2,260 participants aged 12 to 15 years. Topline results from this trial, announced on March 31, 2021, showed a vaccine efficacy of 100% in participants with or without prior SARS-CoV-2 infection and robust antibody responses. In the trial, the vaccine also was generally well tolerated. Participants will continue to be monitored for long-term protection and safety for an additional two years after their second dose.

The Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, which is based on BioNTech proprietary mRNA technology, was developed by both BioNTech and Pfizer. BioNTech is the Marketing Authorization Holder in the European Union, and the holder of emergency use authorizations or equivalent in the United States (jointly with Pfizer), United Kingdom, Canada and other countries in advance of a planned application for full marketing authorizations in these countries.

AUTHORIZED USE IN THE EU:

COMIRNATY® ▼ (the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine) has been granted conditional marketing authorisation by the by the European Commission to prevent coronavirus disease 2019 (COVID-19) in people from 16 years of age. The European Medicines Agency’s (EMA’s) human medicines committee (CHMP) has completed its rigorous evaluation of COMIRNATY®, concluding by consensus that sufficiently robust data on the quality, safety and efficacy of the vaccine are now available.

IMPORTANT SAFETY INFORMATION:

* Events of anaphylaxis have been reported. Appropriate medical treatment and supervision should always be readily available in case of an anaphylactic reaction following the administration of the vaccine.

* The efficacy, safety and immunogenicity of the vaccine has not been assessed in immunocompromised individuals, including those receiving immunosuppressant therapy. The efficacy of COMIRNATY® may be lower in immunosuppressed individuals.

* As with any vaccine, vaccination with COMIRNATY® may not protect all vaccine recipients. Individuals may not be fully protected until 7 days after their second dose of vaccine.

* In clinical studies, adverse reactions in participants 16 years of age and older were injection site pain (> 80%), fatigue (> 60%), headache (> 50%), myalgia and chills (> 30%), arthralgia (> 20%), pyrexia and injection site swelling (> 10%) and were usually mild or moderate in intensity and resolved within a few days after vaccination. A slightly lower frequency of reactogenicity events was associated with greater age.

* There is limited experience with use of COMIRNATY® in pregnant women. Administration of COMIRNATY® in pregnancy should only be considered when the potential benefits outweigh any potential risks for the mother and fetus.

* It is unknown whether COMIRNATY® is excreted in human milk.

* Interactions with other medicinal products or concomitant administration of COMIRNATY® with other vaccines has not been studied.

* For complete information on the safety of COMIRNATY® always make reference to the approved Summary of Product Characteristics and Package Leaflet available in all the languages of the European Union on the EMA website.

The black equilateral triangle denotes that additional monitoring is required to capture any adverse reactions. This will allow quick identification of new safety information. Individuals can help by reporting any side effects they may get. Side effects can be reported to EudraVigilance or directly to BioNTech using email [email protected], telephone +49 6131 9084 0, or via the website www.biontech.de.

About Pfizer: Breakthroughs That Change Patients’ Lives

At Pfizer, we apply science and our global resources to bring therapies to people that extend and significantly improve their lives. We strive to set the standard for quality, safety and value in the discovery, development and manufacture of health care products, including innovative medicines and vaccines. Every day, Pfizer colleagues work across developed and emerging markets to advance wellness, prevention, treatments and cures that challenge the most feared diseases of our time. Consistent with our responsibility as one of the world's premier innovative biopharmaceutical companies, we collaborate with health care providers, governments and local communities to support and expand access to reliable, affordable health care around the world. For more than 170 years, we have worked to make a difference for all who rely on us. We routinely post information that may be important to investors on our website at www.Pfizer.com. In addition, to learn more, please visit us on www.Pfizer.com and follow us on Twitter at @Pfizer and @Pfizer News, LinkedIn, YouTube and like us on Facebook at Facebook.com/Pfizer.

Pfizer Disclosure Notice

The information contained in this release is as of April 30, 2021. Pfizer assumes no obligation to update forward-looking statements contained in this release as the result of new information or future events or developments.

This release contains forward-looking information about Pfizer’s efforts to combat COVID-19, the collaboration between BioNTech and Pfizer to develop a COVID-19 vaccine, the BNT162 mRNA vaccine program and COMIRNATY®, the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine (BNT162b2) (including qualitative assessments of available data, potential benefits, expectations for clinical trials, the potential of BNT162b2 for adolescents 12 to 15 years of age, the anticipated timing of regulatory submissions, regulatory approvals or authorizations and anticipated manufacturing, distribution and supply) involving substantial risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by such statements. Risks and uncertainties include, among other things, the uncertainties inherent in research and development, including the ability to meet anticipated clinical endpoints, commencement and/or completion dates for clinical trials, regulatory submission dates, regulatory approval dates and/or launch dates, as well as risks associated with preclinical and clinical data (including the topline data outlined in this release), including the possibility of unfavorable new preclinical, clinical or safety data and further analyses of existing preclinical, clinical or safety data (including the topline data outlined in this release); the ability to produce comparable clinical or other results, including the rate of vaccine effectiveness and safety and tolerability profile observed to date, in additional analyses of the Phase 3 trial and additional studies or in larger, more diverse populations following commercialization; the ability of BNT162b2 to prevent COVID-19 caused by emerging virus variants; the risk that more widespread use of the vaccine will lead to new information about efficacy, safety, or other developments, including the risk of additional adverse reactions, some of which may be serious; the risk that preclinical and clinical trial data (including the topline data outlined in this release) are subject to differing interpretations and assessments, including during the peer review/publication process, in the scientific community generally, and by regulatory authorities; whether and when additional data from the BNT162 mRNA vaccine program (including the topline data outlined in this release) will be published in scientific journal publications and, if so, when and with what modifications and interpretations; whether regulatory authorities will be satisfied with the design of and results from these and any future preclinical and clinical studies; whether and when a Biologics License Application for BNT162b2 may be filed in the U.S. and whether and when other biologics license and/or emergency use authorization applications or amendments to any such applications may be filed in particular jurisdictions for BNT162b2 or any other potential vaccines that may arise from the BNT162 program, and if obtained, whether or when such emergency use authorization or licenses will expire or terminate; whether and when any applications that may be pending or filed for BNT162b2 (including a potential Biologics License Application in the U.S. or any requested amendments to the emergency use or conditional marketing authorizations) or other vaccines that may result from the BNT162 program may be approved by particular regulatory authorities, which will depend on myriad factors, including making a determination as to whether the vaccine’s benefits outweigh its known risks and determination of the vaccine’s efficacy and, if approved, whether it will be commercially successful; decisions by regulatory authorities impacting labeling or marketing, manufacturing processes, safety and/or other matters that could affect the availability or commercial potential of a vaccine, including development of products or therapies by other companies; disruptions in the relationships between us and our collaboration partners, clinical trial sites or third-party suppliers; the risk that demand for any products may be reduced or no longer exist; risks related to the availability of raw materials to manufacture a vaccine; challenges related to our vaccine’s ultra-low temperature formulation, two-dose schedule and attendant storage, distribution and administration requirements, including risks related to storage and handling after delivery by Pfizer; the risk that we may not be able to successfully develop other vaccine formulations; the risk that we may not be able to create or scale up manufacturing capacity on a timely basis or maintain access to logistics or supply channels commensurate with global demand for our vaccine, which would negatively impact our ability to supply the estimated numbers of doses of our vaccine within the projected time periods as previously indicated; whether and when additional supply agreements will be reached; uncertainties regarding the ability to obtain recommendations from vaccine advisory or technical committees and other public health authorities and uncertainties regarding the commercial impact of any such recommendations; challenges related to public vaccine confidence or awareness; uncertainties regarding the impact of COVID-19 on Pfizer’s business, operations and financial results; and competitive developments.

A further description of risks and uncertainties can be found in Pfizer’s Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2020 and in its subsequent reports on Form 10-Q, including in the sections thereof captioned “Risk Factors” and “Forward-Looking Information and Factors That May Affect Future Results”, as well as in its subsequent reports on Form 8-K, all of which are filed with the U.S. Securities and Exchange Commission and available at www.sec.gov and www.pfizer.com.

About BioNTech

Biopharmaceutical New Technologies is a next generation immunotherapy company pioneering novel therapies for cancer and other serious diseases. The Company exploits a wide array of computational discovery and therapeutic drug platforms for the rapid development of novel biopharmaceuticals. Its broad portfolio of oncology product candidates includes individualized and off-the-shelf mRNA-based therapies, innovative chimeric antigen receptor T cells, bi-specific checkpoint immuno-modulators, targeted cancer antibodies and small molecules. Based on its deep expertise in mRNA vaccine development and in-house manufacturing capabilities, BioNTech and its collaborators are developing multiple mRNA vaccine candidates for a range of infectious diseases alongside its diverse oncology pipeline. BioNTech has established a broad set of relationships with multiple global pharmaceutical collaborators, including Genmab, Sanofi, Bayer Animal Health, Genentech, a member of the Roche Group, Regeneron, Genevant, Fosun Pharma, and Pfizer. For more information, please visit www.BioNTech.de.

Kilde: GlobeNewswire

https://www.globenewswire.com/NewsRoom/ReleaseNg/400921429

[G]

1 hour ago, Pc Lynet said:

Bedre å teste under ordnede forhold før man gir klarsignal.

Men, besvarelsen din til meg sa ikke noe om de må i karantene etterpå som sikkerhetsopplegg for å ikke risikere alvorlig spredning utover det ganske land etterpå. Nå har jeg riktignok ikke åpnet artikkelen du lenket til enda og lest der.

[Fnugle]

DaniNichi skrev (8 timer siden):

Skrev ønsker..Ser personlig ikke noe særlig mulighet for å slippe noe særlig på tiltak før om en stund rundt slutten av mai.

Virker som man fortsatt må ha både ha testing på grenser, karantene ved innreise med mye mer i lang tid.

 

Ja selvsagt alt med måte og tid, men at de fleste ønsker at alt skal være som normalt som pre covid er nok riktig antagelse🙂

De jeg kjenner som driver utesteder og restauranter ønsker ikke åpne får man har en god garanti på at man ikke lukker ned igjen.

Som sagt skrev ønsker, kan jo til tider virke som en del her inne bader i glede av dårlig nyheter.

For være din mening 🙂

Rart at det mest kontroversielle jeg skrev her inne er hva Danmark nå skal følge med tanke på gjenåpning.

 

 

Burde kanskje presisert at det vi tror er også det vi oppfatter som er fornuftig og nødvendig i denne situasjonen. Selvfølgelig ønsker vi alle at koronaen skal forsvinne og man kan gjenåpne for fullt, men sånne personlige ønsker har lite for seg om det ikke har rot i virkeligheten. De aller fleste i Norge har lenge støttet tiltakene fordi de har sett nødvendigheten av det. At det er ulike oppfatning av hva som er nødvendig får så være. Uansett hva man gjør som finnes det ingen perfekt tilnærming.

[Fnugle]

Snikpellik skrev (55 minutter siden):

Kult at det også i Norge skal gjøres et slikt forskningsprosjekt med konsert. Det har ut fra hva jeg har sett blitt gjort med suksess i Spania og Tyskland, samt andre land. Ingen ble smittet på konserten i Spania, men de hadde ikke en gruppe å sammenligne med. Forskjellen her blir vel at det ikke kommer til å være munnbind, men hurtigtesting.

Det blir nyttige data for å se eventuelt hvor stor risikoen eventuelt er for smittespredning i forbindelse med slike arrangementer med tiltak på plass, og om vi i fremtiden kan se på muligheter for å arrangere slike ting trygt med mange mennesker dersom pandemien mot formodning skulle fortsette. Vi har dog ganske så lite villsmitte i Norge sammenlignet med en del andre land, så vi får håpe de kan ha godt nok grunnlag.

Nå har jeg ikke lest så mye om dette eksperimentet, jeg hørte bare de snakket om det på nyhetene i går. Men da synest jeg det ble sagt at de skulle følge opp med å teste deltagerne bare 3 dager etter konserten, og så vidt jeg vet ikke følge opp eller teste etter det. Dette synest jeg mildt sagt er merkelig opplegg. Med all kunnskap man har om inkubasjonstid så er dette alt for kort tid til å få skikkelige resultater. Jeg håper jeg hørte feil. Om dette stemmer så virker det for meg som de nesten velger å lage et opplegg der man får bevisst bra resultater fordi man tester på første dagen i inkubasjonstiden. Ikke rart man oppdager få smittede om inkubasjon varierer så mye fra 3-21 dager og man tester bare på dag 3.

[Fnugle]

Pc Lynet skrev (3 timer siden):

 

Hva skjer i Skien egentlig? Det er veldig mye på et døgn.

[Pc Lynet]

Fnugle skrev (5 minutter siden):

Hva skjer i Skien egentlig? Det er veldig mye på et døgn.

Inkompetanse og treghet i beslutninger. Ordføreren i nabobyen(egentlig sammenvokste) Porsgrunn ba regjeringen gripe inn i går.

Sitat

Det er en alvorlig situasjon vi står i nå. Vi ønsker oss alle en normal hverdag snart, og jeg har derfor kontaktet staten med ønske om flere vaksiner og at staten overtar styringen med smitteverntiltakene i Grenland, sier ordfører Robin Kåss i Porsgrunn i en melding på kommunens hjemmeside.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-om-hjelp---alvorlig/73722882

Sitat

SKIEN: Nye smittetilfeller fører til enda flere klasser i karantene. Situasjonen tærer på for ansatte. Ifølge skolesjefen, er det foreløpig uaktuelt å endre til rødt nivå.

Det er påvist smittetilfeller hos elever ved Kjørbekkhøgda skole og Moflata skole. Ved Kjørbekkhøgda er hele 6. trinn og 4. trinn i karantene eller ventekarantene.

Tirsdag meldte TA at 18 av 26 klasser ved Stigeråsen skole og Gulset ungdomsskole var rammet av karantene. Det kom fram at få ansatte på jobb gjør det umulig å opprettholde god nok kvalitet i undervisningen. Stigeråsen har stengt skolen.

Kommuneoverlegen har gjort smittevernfaglige vurderinger av situasjonen i skoler og kommunale barnehager i Skien.

– Med unntak av Stigeråsen skole, som har digital hjemmeundervisning ut uka, er det fysisk oppmøte på alle våre skoler og barnehager. Vi vurderer smittesituasjonen fortløpende fra skole til skole, sier Grete Gjelten, som er kommunalsjef for Oppvekst.

Rødt nivå uaktuelt

Hun påpeker at det totalt sett er lite smitte inn i skolene, men mange karantener som følge av nærkontakter.

– Vi vurderer at vi kan være på gult nivå, så lenge vi tilpasser smittesituasjonen til den enkelte skole. Totalt sett er det lite smitte i skolene. Hos noen få skoler er det større trykk, men det er ingen grunn til rødt nivå. Det beste er drift på gult nivå, slik at vi får sett elevene hver dag.

– Mange er slitne

– Hvilke tilbakemeldinger får du fra rektorene?

– Rektorene er ved friskt mot, men mange ansatte er slitne. Det har jeg forståelse for. Det har vært stort trykk i over et år. Ikke glem at gult nivå også er annerledes og krever mer. At folk er trøtte og lei, samt at noen er engstelige fordi de er tett på smitte, er ikke vanskelig å forstå, svarer oppvekstsjefen.

– Voldsomt smittetrykk

Meldingen som ble sendt ut ved 23-tiden tirsdag kveld til foresatte ved Kjørbekkhøgda skole, bar preg av et uoversiktlig smittebilde.

– Sent i dag, tirsdag, har et smittetilfelle på 6. trinn og mistanke om smitte på 4. trinn blitt kjent for oss i ledelsen ved Kjørbekkhøgda skole. Det gjør at 6. trinn må settes i full karantene fra og med nå. I tillegg skal 4. trinn i ventekarantene. Vi beklager at denne beskjeden kommer såpass seint. Det skyldes et voldsom smittetrykk i Skiensskolene disse dagene, og en utrolig mengde data som skal sorteres og formidles, skriver skoleledelsen.

https://www.ta.no/nye-smittetilfeller-pa-skoler-folk-er-trotte-og-noen-er-engstelige/s/5-50-1152063

Endret 5. mai 2021 av Pc Lynet

[Pc Lynet]

Sitat

Kjøpesentrene i Oslo åpner igjen: − Hoppende glad!

Elizabeth Massey jubler over at varehandelen igjen kan åpne dørene i Oslo: – Jeg blir varm om hjertet, for nå synes jeg vi hadde ventet lenge nok, sier butikkinnehaveren.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/39yVVX/kjoepesentrene-i-oslo-aapner-igjen-hoppende-glad

[mandodiao]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Kult at det også i Norge skal gjøres et slikt forskningsprosjekt med konsert. Det har ut fra hva jeg har sett blitt gjort med suksess i Spania og Tyskland, samt andre land. Ingen ble smittet på konserten i Spania, men de hadde ikke en gruppe å sammenligne med. Forskjellen her blir vel at det ikke kommer til å være munnbind, men hurtigtesting.

Det blir nyttige data for å se eventuelt hvor stor risikoen eventuelt er for smittespredning i forbindelse med slike arrangementer med tiltak på plass, og om vi i fremtiden kan se på muligheter for å arrangere slike ting trygt med mange mennesker dersom pandemien mot formodning skulle fortsette. Vi har dog ganske så lite villsmitte i Norge sammenlignet med en del andre land, så vi får håpe de kan ha godt nok grunnlag.

Det er jo spennende det.

Men jeg føler likevell nytten koker opp i kålen, er det ikke meningen at vi skal åpne opp igjen samfunnet når smitte og vaksinetallene gjør oss trygg?

Forsøkene blir jo gjennomført på et tidligere stadie enn når vi egentlig skulle åpne opp for de konsertene. Hvorfor ikke kjøre studier og krav om testing når smittetallene er der vi vil ha de?

Føles fra mitt syn som et påskudd til å få arrangere konserter så tidlig som mulig.

Men men, spennende å se hvor godt de får studert effekten av tiltakene. Og hva de skal bruke resultatene til

[Pc Lynet]

mandodiao skrev (1 minutt siden):

Det er jo spennende det.

Men jeg føler likevell nytten koker opp i kålen, er det ikke meningen at vi skal åpne opp igjen samfunnet når smitte og vaksinetallene gjør oss trygg?

Forsøkene blir jo gjennomført på et tidligere stadie enn når vi egentlig skulle åpne opp for de konsertene. Hvorfor ikke kjøre studier og krav om testing når smittetallene er der vi vil ha de?

Føles fra mitt syn som et påskudd til å få arrangere konserter så tidlig som mulig.

Men men, spennende å se hvor godt de får studert effekten av tiltakene. Og hva de skal bruke resultatene til

Du misforstår jo totalt. Dette forsøket skal legge kunnskapsgrunnlaget for om man kan åpne for store konserter og festivaler i august og høsten 2021.

[Glassmaneten]

Veldig rart at de fortsatt ikke vil sette en bestemt grense på to meter mellom grupper av gjester innendørs når serveringssteder åpner om (trolig) ikke så lenge. Regelen vil være én meter selv om de vet at dette ikke hjelper. Man håper derimot at utesteder vil vurdere å se på om de vil kunne øke avstanden ytterligere enn én meter. De setter altså en avstand som grense, som de vet ikke hjelper, istedenfor en annet avstand, som de vet vil kunne hjelpe. Rart.

[Subara]

Fra gul til grønn beredskap

Sitat

Pasientpågangen og den totale belastningen på sykehuset har gått jevnt nedover den siste tiden. Beredskapsnivået ved Ahus reduseres derfor i dag fra gult til grønt. Covid-tiltakene videreføres i tråd med planverket for håndtering av covid-19-pågang.

 

[nirolo]

Lettelser i tiltakene i Oslo:

• Kjøpesentre og butikker kan åpne fra 6. mai
• Barnehager, barneskoler og ungdomsskoler går til gult nivå fra 10. mai
• Oslo kommunes bibliotek Deichman vil gradvis åpne opp flere tjenester
• Seniorsentrene vil gradvis åpne opp for normal drift igjen
• Kultur flyttes fra trinn 3 til trinn 2 i gjenåpningsplanen

[-ɐMoԀ-]

Åpne I Oslo nå? Haha... Vet ikke om jeg skal le eller gråte.... Men må jo bare si lykke til.. 

[nirolo]

-ɐMoԀ- skrev (Akkurat nå):

Åpne I Oslo nå? Haha... Vet ikke om jeg skal le eller gråte.... Men må jo bare si lykke til.. 

Man åpnet videregående og ungdomsskoler til rødt nivå for noen uker siden. Mange var skeptiske, inkludert meg, men det har vist seg å ikke ha dramatiske konsekvenser. Smittetallene fortsetter å falle.

Ingen av tiltakene som er foreslått nå er absurde, så lenge man tar litt av gangen og stopper dersom det blir for mye synes jeg det er fornuftig.

[-ɐMoԀ-]

1 minute ago, nirolo said:

Man åpnet videregående og ungdomsskoler til rødt nivå for noen uker siden. Mange var skeptiske, inkludert meg, men det har vist seg å ikke ha dramatiske konsekvenser. Smittetallene fortsetter å falle.

Ingen av tiltakene som er foreslått nå er absurde, så lenge man tar litt av gangen og stopper dersom det blir for mye synes jeg det er fornuftig.

Tja, få håpe det. Den som lever får se 😊

[:utakt]

Lettelsene som kommer nå ser jeg ikke noe stort problem med. Det må i tilfelle være at det kan bli stinn brakke på de store sentrene i helgen. Samtidig så har jo Oslofolk allerede begynt å reise ut av byen for å handle, og om det er fullt på et senter i Bærum eller på et senter i Oslo er vel same shit.

[Snikpellik]

-ɐMoԀ- skrev (4 minutter siden):

Åpne I Oslo nå? Haha... Vet ikke om jeg skal le eller gråte.... Men må jo bare si lykke til.. 

Smittetallene og andelen med ukjent smittevei i Oslo er nå så lave at å åpne butikker og kjøpesentre virker helt innafor og logisk. Det er jo mindre smitte i Oslo enn en del steder som kun er under nasjonale tiltak nå, samt påbud om munnbind. En sakte, gradvis og forhåpentligvis trygg gjenåpning.

[:utakt]

Mer skeptisk til denne lista som de skal ta stilling til 20. mai.

Sitat

• Kafeer og restauranter.
• Skjenking til kl. 22.00, med krav om matservering.
• Treningssentre og lignende.
• Breddeidrett for voksne.
• Idrettshaller og andre innendørs idrettsanlegg, og tillate inntil 20 personer på innendørs trening og fritidsaktiviteter for barn og unge til og med videregående skolealder.
• Kultursteder som ikke har arrangementer, som museer, gallerier og bibliotek.
• Forestillinger og lignende i skoletiden for barn og unge på kulturinstitusjoner.
• Fritidsklubber for inntil 20 personer om gangen.
• Gudstjenester, bønnesamlinger, vielser, dåp og lignende ritualer med inntil 20 personer samlet når det er faste seteplasser.

Jeg vil også åpne samfunnet, men hvorfor må de ta så mange ting på en gang?..