Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[torbjornen]

Dei same folka som for kort tid sidan nekta å innføre skjerpa karantenekrav for gjestearbeidarar og som sa at bedriftene absolutt måtte halde julebord står no og seier at område som knapt har smitte skal ha strengare tiltak enn det Oslo og Bergen hadde på det verste...

Snakk om mangel på styring.

[Vaniman]

Kryptodebunker skrev (3 minutter siden):

Bare vent å se. Dødsrate vil doble seg i løpet av våren minst. 

Vanskelig å si. Folk tilbringer mer tid innendørs på vinteren, noe som kan føre til økt smitte. Vår og sommer tilbringer de fleste mer tid utendørs. 

Det er normalt også flere som dør på vinteren, enn vår og sommer. (Av ulike sykdommer). 

Dødsraten er på 1,2% av smittede totalt sett (i verden). Men så kommer mørketall blant smittede, slik at dødsraten blir lavere. Men det kan også forekomme mørketall blant covid-19 døde.  

Noe fasitsvar får vi nok aldri. Det er jo bestandig et spørsmål om hva som skal rapporteres som dødsårsak. F eks kreft, influensa eller matforgiftning? Eller AIDS, influensa eller matforgiftning? Slik blir det også med covid-19. 

[Kryptodebunker]

Det er snakk om en to ukers periode til man har bedre kontroll og oversikt over smitten. Vi kommer til å ha over 1000 nye tilfeller i morgen. 

[Snikpellik]

Å besøke færrest mulig har da vært et råd siden mars. At det nå legges større vekt på dette fremover siden mesteparten av smitte skjer i hjemmet er på tide. Vi vil ikke komme dit Danmark er nå.

Regjeringen valgte ikke en like streng linje som epidemiologene anbefaler heller. FHI ønsket å stenge ned kjøpesentre og butikker også.

[Kryptodebunker]

Sitat

Overfylte t-baner i Oslo på årets første soldag

Finvær og godt skiføre lokket Oslo-folk ut i marka søndag. Det førte til kaos i kollektivtransporten på vei ut av sentrum.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/56bryE/overfylte-t-baner-i-oslo-paa-aarets-foerste-soldag

[:utakt]

Morromann skrev (9 minutter siden):

Kun "anbefaling" uansett så ekkefkten blir lik 0,0.

Bare tåpelig å anbefale ting som folk flest aldri i verden kommer til å gidde å etterleve. 

[Morromann]

:utakt skrev (1 minutt siden):

Bare tåpelig å anbefale ting som folk flest aldri i verden kommer til å gidde å etterleve. 

Ja, å la være å besøke nære familiemedlemmer er helt uaktuelt for meg så lenge de ikke straffer meg for det. Jeg unngår selskaper og alt slikt men ikke familie.

[Kryptodebunker]

:utakt skrev (5 minutter siden):

Bare tåpelig å anbefale ting som folk flest aldri i verden kommer til å gidde å etterleve. 

90% kommer til å følge anbefalingene. Familie er jo greit. Single kan besøke en nærvenn eller familie. 

Endret 3. januar 2021 av Kryptodebunker

[Snikpellik]

Morromann skrev (8 minutter siden):

Ja, å la være å besøke nære familiemedlemmer er helt uaktuelt for meg så lenge de ikke straffer meg for det. Jeg unngår selskaper og alt slikt men ikke familie.

Hvorfor ikke, du som har vært så hard mot folk du mener driter i tiltakene i denne tråden gidder ikke gjøre den samme dugnaden selv? 

Det ble nevnt at det er ok for single og enslige å besøke familie eller en fast venn.

Endret 3. januar 2021 av Snikpellik

[Morromann]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Hvorfor ikke, du som har vært så hard mot folk du mener driter i tiltakene i denne tråden gidder ikke gjøre den samme dugnaden selv? 

Det ble nevnt at det er ok for single og enslige å besøke familie eller en fast venn.

Vel, nåe begge parter praktisk talt har isolert seg siden mars og fulgt råd og regler punkt til prikke; hvorfor skal man da la være å besøke hverandre når smittefaren er lik 0 mellom begge parter. Hadde en av partene regelmessig brutt smittevernsråd og menget seg ute i alle sosiale sammenhenger til enhver tid hadde situasjonen vært en annen. Og igjen; det er en anbefaling så ingen av oss gjør noe ulovlig. Men om det blir statlig besøksforbud med bøter og fengsel som konsekvens, ja da får jeg bare følge det da. Men grunnen til at det bare er en "anbefaling" er vel for at man skal kunne utøve skjønn og det mener jeg at jeg gjør gjennom å besøke mine nærmeste når jeg uansett følger samfunnets smittevern så og si overalt.

Jeg går ikke på puber; har ikke gjort det siden mars. Men besøke foreldre gjør jeg helt til de forbyr meg det.

Endret 3. januar 2021 av Morromann

[:utakt]

Kryptodebunker skrev (7 minutter siden):

90% kommer til å følge anbefalingene. Familie er jo greit. Single kan besøke en nærvenn eller familie. 

90% meg i... 

Folk flest er drita lei, og det der er altfor inngripende. Noen vil følge det. Flest ikke. 

[Kryptodebunker]

:utakt skrev (2 minutter siden):

90% meg i... 

Folk flest er drita lei, og det der er altfor inngripende. Noen vil følge det. Flest ikke. 

Du er da en del av de 10% som sprer smitte idiot. 

[Snikpellik]

Råd og anbefalinger siden pandemiens start har alltid dreid seg om å besøke hverandre minst mulig, enten det er familie, venner eller andre. Det handler om å minimere kontakt.

At det nå plutselig blir så stor oppstandelse i denne tråden fordi myndighetene sier dette klarere enn før synes jeg er direkte fascinerende. Jeg har knapt sett familiemedlemmer på snart et år, og det er tilfellet for veldig mange av oss. Det er en del av dugnaden vi alle må gjøre det vi kan for å bidra til.

De fleste smittes hjemme. Det er bare bra at det kommer et krystallklart råd på å unngå besøk i en fjorten dagers periode.

Endret 3. januar 2021 av Snikpellik

[Laffe]

Vil alltid være noen som er uenig. Akkurat som folk som tror at jorden er flat. Ser mye likheter med dem som benekter dette viruset som folk som benekter at jorden er rund. Haha.

Endret 3. januar 2021 av Laffe

[qualbeen]

Windoge skrev (5 minutter siden):

Men dette er jo et nytt virus, og det er tabu å ikke gjøre det samme som resten av verden... 

Ehh .. verden er da vitterlig ikke unisont enig om hvilke tiltak som skal innføres. Hvor har du det fra?

Se bare til Sverige. De har kjørt helt andre tiltak enn Norge siden dag 1! Alt har vært ulikt. Så kom ikke å si at vi "gjør som alle andre". USA er et annet eksempel.

 

[0laf]

qualbeen skrev (4 minutter siden):

Se bare til Sverige ... USA er et annet eksempel.

Det er kanskje like greit at vi ikke fulgte de landenes eksempel ?

[Morromann]

qualbeen skrev (12 minutter siden):

Ehh .. verden er da vitterlig ikke unisont enig om hvilke tiltak som skal innføres. Hvor har du det fra?

Se bare til Sverige. De har kjørt helt andre tiltak enn Norge siden dag 1! Alt har vært ulikt. Så kom ikke å si at vi "gjør som alle andre". USA er et annet eksempel.

 

USA er 50 forskjellige eksempler hva gjelder smittevern, ikke et.

Endret 3. januar 2021 av Morromann

[William_S]

Morromann skrev (6 minutter siden):

USA er 50 forskjellige eksempler hva gjelder smittevern, ikke et.

Jepp USA kan ikke sammenlignes - grunnloven står veldig sterkt hva føderalmakten kan gjøre. Det har som alt annet sine fordeler og ulemper. Det er også mye annet som går på sykepenger og lignende som gjør at folk ikke har råd til å unngå å gå på jobb selv om de har 40 i feber. Presidenten ville antagelig ikke ha hatt mye makt til å stenge ned landet i sin helhet uten at det hadde blitt mye søksmål. Tror uansett ikke det er det største problemet, men rett og slett en mangel på velferdsstat som gjør at folk med letthet kunne holdt seg hjemme ved sykdom (og ikke minst tilgangen på helsehjelp - mange amerikanere oppsøkte ikke helsehjelp før det var for sent) 

Endret 3. januar 2021 av William_S

[bshagen]

Vaniman skrev (1 time siden):

Forklaringen må være påvirkning fra media, etter min mening. Jeg klarer ikke å se en annen potensiell årsak. 

Ja, det er nok media som konspirerer i mot alle og økonomien som *må* være grunnen til tiltakene vi ser. 

[:utakt]

Kryptodebunker skrev (45 minutter siden):

Du er da en del av de 10% som sprer smitte idiot. 

Godt gjort å anta at jeg er en av de 10 %. Newsflash: du tar feil.