Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[Gjest ca5c4...88c]

William_S skrev (6 minutter siden):

Tja det er mange problematiske sider ved hjemmeskole for alle og er det en gruppe man absolutt skal skjerme så langt det er mulig så er det barn og unge. 

Tja, befolkningen får langt lavere livskvalitet på bekostning av at alt skal stenges ned for å redde eldre med pluss minus 5 år igjen.

Anonymous poster hash: ca5c4...88c

[fredrik2]

Hjemme skole for lavare trinn påverkar också arbetslivet för många vuxna väldigt mycket.

Tycker inte det är något problem att man har hjemmeundervisning för studenter ett tag men det kommer ju alltför sent hvis målet är att de ska stanna hjemme.

[Simen1]

Fnugle skrev (1 time siden):

Bare 3 av 11 er direkte fra reisende fra Storbritannia, og resten er altså nærkontakter til de. Hvor mye kan man stole på at disse nærkontaktene ikke i mellomtiden har gått rundt og uvitende smittet andre i samfunnet, dersom de har levd som "normalt" før de fikk symptomer? Det er på en slik måte at denne vil spre seg i samfunnet, urovekkende.

Det er vel kanskje dette som bekymrer FHI også nå som nå jobber raskt med tiltak for de neste ukene.

Hvis folk har holdt smittevernrådene skal det være lite videresmitte. Det store spørsmålet er hvor mange som har vært slepphendt med smittevern.. De kunne jo ikke ane på forhånd at sin nærkontakt skulle teste positivt så de har vel oppført seg som gjennomsnittet av alle oss andre som heller ikke vet om noen smittede nærkontakter.

William_S skrev (45 minutter siden):

Men samtidig er Bent Høie en kødd som kommer med reiseråd til studenter sånn i 23 tia kvelden før.  Alle studenter får sende regningene for  avlyste reiser til ham 

Jeg synes det er bra at reiserådene har umiddelbar virkning. Da unngår man panikkreising "før fristen" og alt kaoset det medfører. Man unngår også at tiltak har en tidsforsinkelse fra de annonseres til de begynner å virke smittedempende.

[Simen1]

Gjest ca5c4...88c skrev (2 minutter siden):

Tja, befolkningen får langt lavere livskvalitet på bekostning av at alt skal stenges ned for å redde eldre med pluss minus 5 år igjen.

Anonymous poster hash: ca5c4...88c

Det er helt feil. Det er tre hovedgrunner til tiltakene:

- Redusere antall dødsfall i alle aldersgrupper

- Redusere antall med langtidsskader i alle aldersgrupper

- Holde sykehusene kapable til å ta i mot ikke-covid-pasienter i alle aldersgrupper

 

[Simen1]

For dere som har lest bakpå flaxlodd så har dere sikkert lagt merke til at førstepremien er en veldig stor sum, men få eksemplarer. Andrepremien litt mindre, men noe flere. osv.

Sånn er det også for aldersgrupper og covid dødsrisiko.

De yngste taper veldig mange gode leveår, men er veldig få i antall

De nest yngste ... du skjønner mønsteret.

Derfor er det viktig å ikke glemme at covid19 rammer alle aldersgrupper.

[brbmay]

1 hour ago, Kryptodebunker said:

Studentene får nok ekstra fra lånekassen som skal dekke tapt deltidsjobb. 

Jeg ble skikkelig irritert når det kun er de som kan vise til tapt inntekt som fikk slik støtte. Deretter er regjeringen overrasket over at mange av midlene som ble satt av til dette er ubrukte.

Dette var jo til og med ekstra lån, og ikke stipend, så det blir jo sannsynligvis betalt tilbake?

De som har vanskeligheter med å få seg jobb men som ikke hadde jobb tidligere fikk ingenting.

[Pc Lynet]

Sitat

328 nye registrerte smittetilfeller siste døgn

Det er registrert 328 nye smittetilfeller i Norge siste døgn, viser VGs oversikt.  Dette er 199 tilfeller færre enn gjennomsnittet de foregående syv dagene (527).

Totalt er det nå 50266 smittede registrert i Norge. Trenden i registrert smitte er ifølge VGs beregning stigende.

44 kommuner har stigende trend.

Hvis det er reelt er det gode nyheter. Men jeg mistenker lite testing 31.12 og 01.01 er årsaken.

[brbmay]

Noe jeg egentlig har lurt på lenge er hvordan det fungerer med ventilasjon.

Hvis man har et forholdsvis stort rom med gjennomtrekk, vi luften skiftes ut fortere enn viruspartikler klarer å hope seg opp?

[Kryptodebunker]

brbmay skrev (20 minutter siden):

Noe jeg egentlig har lurt på lenge er hvordan det fungerer med ventilasjon.

Hvis man har et forholdsvis stort rom med gjennomtrekk, vi luften skiftes ut fortere enn viruspartikler klarer å hope seg opp?

Det er ett tidspørsmål, sitter man med en smittet innendørs i flere timer blir man smittet selv med munnbind. Jeg ville unngått små butikker med dårlig ventilasjonsystem. 

[Kryptodebunker]

Sitat

Her testes tre samtidig: Nå er det ikke lenger frivillig – lørdag måtte hundrevis møte vattpinnen på Torp

Både det første og det andre flyet, fra henholdsvis Katowice (89 passasjerer) og Riga (93 passasjerer), kom FØR klokka 10. Da var det fremdeles frivillig å teste seg.

Så kom flyet fra Bucuresti i Romania, med 114 reisende. Det landet også før klokka 10. Men med innreise- og passkontroll tar det tid, og derfor hadde ikke alle disse passasjerene kommet helt gjennom klokka 10.

– Halvveis i det tredje flyet var det plutselig nytt regelverk, for da ble klokka 10. Så da måtte de siste teste seg, forteller Sandnes.

Politiets oppgave er å håndheve innreiserestriksjonene. Det innebærer blant annet å sjekke dokumentasjon på negativ koronatest ved innreise i tilfellene der det kreves.

 

– Mangler det, skal vedkommende umiddelbart returneres, enten med flyet man kom med, eller eventuelt neste fly, sier politiførstebetjent Joakim Arnesen.

 

Ved 14.30-tida lørdag hadde 16 passasjerer fått beskjed om at de måtte tilbake der de kom fra.

Bra de er i gang men litt irriterende at de slapp folk gjennom rett før kl 10. Reglene burde gjelde fra midnatt. Så nå har vi ca 250 personer med korona fritt ute i samfunnet. 

[Camlon]

Regjeringen viser igjen at når de får panikk så gjør de dårlige valg.

Jeg er ikke behovet for å teste dem på grensen hvis vi uansett ikke har noe system til å håndtere de som tester positivt. Resultatet er at folk vil bli smittet i køen på Gardemoen og det vil skape en falsk tilitt for de som tester negativt. Hva vi kunne gjort istedenfor er å sette opp en transportservice sånn at de kommer seg hjem uten å bruke offentlig transport og straffe de som bryter karantenen.

Tiltaket rettet mot studentene burde ha skjedd mye tidligere. Men hvis man skal gjøre det, hvorfor ikke utvide det til alle aldere og lage en kompansasjonsordning sånn at de som ikke har reist kan avbestille. Det er ingen øyeblikkelig behov for å starte skolen rett etter nyttår, og vi kan sette opp frivilige ordninger for de som ikke har mulighet til hjemmekontor. 

[Kryptodebunker]

Berettiget panikk. 

 

 

[torbjornen]

Det at smittetrenden er aukande har vore kjent sidan før jul. Informasjon om den nye mutasjonen har også vore kjend ei stund. Det som er merkeleg er at kvar gong regjeringa får panikk set dei seg ned i siste liten i ei helg og gjer hastevedtak. Dette har vi no sett fleire gonger. Er det heilt umogeleg å vere i forkant og å leggje planar for ulike scenario i god tid før dei blir reelle, samt å bestemme seg for kva tiltak ein vil gjennomføre i så god tid i førevegen at folk rekk å reagere eller planleggje før det er for seint? Regjeringa si handtering av koronapandemien har vore på etterskot frå dag ein. Det er håplaust å be studentane om å utsetje reisa etter at dei fleste allereie har reist. Og tiltaka bør annonserast så snart dei blir bestemt i staden for på ein pressekonferanse i etterkant der statsministeren og helsetoppane skal vise seg fram.

Endret 3. januar 2021 av torbjornen

[torbjornen]

Er det forresten nokon som veit kvifor land som Israel og Storbritannia tilsynelatande har fått tilsendt langt fleire dosar per folketal enn det Norge og EU har fått? Er det fordi dei var tidleg ute med godkjenning slik at dei fekk all vaksinen som vart produsert i starten for seg sjølv?

Endret 3. januar 2021 av torbjornen

[brbmay]

3 hours ago, Kryptodebunker said:

Det er ett tidspørsmål, sitter man med en smittet innendørs i flere timer blir man smittet selv med munnbind. Jeg ville unngått små butikker med dårlig ventilasjonsystem. 

Jeg snakker her om steder med god ventilasjon, for eksempel dersom du er i samme bygning som en smittet men det er gjennomtrekk.

Hvordan er mulighetene for å bli smittet om man sitter i gjennomtrekket? Dører er for eksempel ikke helt tette, og er det da risiko for å bli smittet hvis du har et vindu åpent slik at det lekker frisk luft ut eller inn av sprekker i døren?

[William_S]

brbmay skrev (37 minutter siden):

Jeg snakker her om steder med god ventilasjon, for eksempel dersom du er i samme bygning som en smittet men det er gjennomtrekk.

Hvordan er mulighetene for å bli smittet om man sitter i gjennomtrekket? Dører er for eksempel ikke helt tette, og er det da risiko for å bli smittet hvis du har et vindu åpent slik at det lekker frisk luft ut eller inn av sprekker i døren?

Dette vet ingen. Men man antar at viruset kan smitte via luftsmitte.  Det er dog regna som sekundær smittevei  og hadde det virkelig vært en viktig smittevei hadde vi nok hatt et større problem.  Men generelt jo bedre ventilert stedet er så er nok risikoen mindre. 

[William_S]

torbjornen skrev (1 time siden):

Det at smittetrenden er aukande har vore kjent sidan før jul. Informasjon om den nye mutasjonen har også vore kjend ei stund. Det som er merkeleg er at kvar gong regjeringa får panikk set dei seg ned i siste liten i ei helg og gjer hastevedtak. Dette har vi no sett fleire gonger. Er det heilt umogeleg å vere i forkant og å leggje planar for ulike scenario i god tid før dei blir reelle, samt å bestemme seg for kva tiltak ein vil gjennomføre i så god tid i førevegen at folk rekk å reagere eller planleggje før det er for seint? Regjeringa si handtering av koronapandemien har vore på etterskot frå dag ein. Det er håplaust å be studentane om å utsetje reisa etter at dei fleste allereie har reist. Og tiltaka bør annonserast så snart dei blir bestemt i staden for på ein pressekonferanse i etterkant der statsministeren og helsetoppane skal vise seg fram.

Fortsetter regjeringen med denne tilnærma paniske tilnærmingen vil folk slutte å høre på dem tilslutt . I panikk tar man ofte dårlige valg

Endret 3. januar 2021 av William_S

[Kryptodebunker]

William_S skrev (31 minutter siden):

Fortsetter regjeringen med denne tilnærma paniske tilnærmingen vil folk slutte å høre på dem tilslutt . I panikk tar man ofte dårlige valg

Det er bedre med ett par uker ekstra hjemme enn 6 måneder innestengt på hybelen. Man må ha evnen til å tenke lengre enn sin egen nese. 

[Kryptodebunker]

 

 

[William_S]

Kryptodebunker skrev (10 minutter siden):

Det er bedre med ett par uker ekstra hjemme enn 6 måneder innestengt på hybelen. Man må ha evnen til å tenke lengre enn sin egen nese. 

Men regjeringen er fortsatt i full panikk når de kommer med dette sent en lørdag kveld . Mange har antagelig reist allerede. Kjenner flere studenter som ikke aner om praksis feks går som normalt.