Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[William_S]

Evil-Duck skrev (5 minutter siden):

Dette tror jeg ikke er korrekt. Smitte tilfellene i min kommune nå i julen stammer fra Oslo folk som kom hjem i julen, disse tilfellene vises i min kommune i statistikken til VG 

Tja siterer VG direkte her da - men klart det kan være feil fortsatt.

Sitat

MSIS-tallene kan avvike fra kommunenes egne tall. Dette kan være årsakene:

• Registreringer i MSIS baserer seg på folkeregistrert adresse. I noen tilfeller kan den smittede oppholde seg, og få behandling, i en annen kommune enn der vedkommende er folkeregistrert. Det kan f.eks. gjelde studenter. Hjemkommunen vil ikke nødvendigvis vite om disse tilfellene, selv om det er registrert på deres kommune i MSIS.
• Personer uten fødselsnummer registreres i kommunen prøven er rekvirert fra. Dette kan være en kilde til at tilfeller registreres i en annen kommune enn den de egentlig oppholder seg i, og hvor de følges opp. Dette kan særlig påvirke tallene i kommuner med internasjonale flyplasser eller grenseoverganger.
• FHI opplyser også at det kan være noen få andre tilfeller hvor smitte kun varsles til MSIS, og ikke kommunelegen.
• Hvis kommunen melder om flere tilfeller enn VG på sine hjemmesider, er det enten fordi tilfellene ikke er registrert i MSIS eller er registrert der på en annen kommune.

MSIS er det offisielle registeret for antall coronasmittede i Norge. VG oppfordrer kommuner som mener tallet er feil om å melde det videre til MSIS.

Mener du likevel noe er feil? Send oss en melding på [email protected]

 

[Setko]

Ser nå at helsepersonell fremskyves i vaksinekøen her i Norge. Jeg jobber som BPA for en bruker som er i risikogruppen. Noen som vet hvordan BPA blir rangert i prioriteringskøen for vaksine?

[William_S]

Kloppo skrev (2 minutter siden):

Ser nå at helsepersonell fremskyves i vaksinekøen her i Norge. Jeg jobber som BPA for en bruker som er i risikogruppen. Noen som vet hvordan BPA blir rangert i prioriteringskøen for vaksine?

Kritisk personell som vanskelig kan erstattes prioriteres først. Så vil jeg vel tro ansatte på sykehjem og lignende vil prioriteres deretter. FHI sa generisk på pressekonferansen pasientkontakt men det skal komme egne veiledere til kommunene for dette. 

Endret 30. desember 2020 av William_S

[Espen Hugaas Andersen]

8 minutes ago, Evil-Duck said:

Dette tror jeg ikke er korrekt. Smitte tilfellene i min kommune nå i julen stammer fra Oslo folk som kom hjem i julen, disse tilfellene vises i min kommune i statistikken til VG 

Det kan være at de har folkeregistrert adresse i din kommune, selv om de kom hjem til jul fra Oslo.

[William_S]

Espen Hugaas Andersen skrev (Akkurat nå):

Det kan være at de har folkeregistrert adresse i din kommune, selv om de kom hjem til jul fra Oslo.

Særlig hvis dette er studenter så er dette vanlig. 

[Snikpellik]

Synes dette høres ut som en fornuftig avgjørelse.

Tar jo noen uker å fullføre vaksinering, og situasjonen for helsepersonell og trykket på helsevesenet vil etter alt å dømme øke mye fremover. Føre-var og ligge i forkant er bra.

[William_S]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Synes dette høres ut som en fornuftig avgjørelse.

Tar jo noen uker å fullføre vaksinering, og situasjonen for helsepersonell og trykket på helsevesenet vil etter alt å dømme øke mye fremover. Føre-var og ligge i forkant er bra.

FHI har også besluttet at det ingen vaksineglass skal gå til spille. Det er bra det og. 

[Snikpellik]

En tråd.

[henrikwl]

Budeia skrev (På 29.12.2020 den 11.37):

Hvis appen skal gi beskjed om hvem som er smittet, virker det som det er relativt få nordmenn som er smittet samtidig. Og får appen med seg hvem som er "utdatert" som smittet, den enkelte kan vel ikke regnes som smittet i mer enn en måned. 

Den skal ikke gi beskjed om "hvem som er smittet".

Den skal gi den enkelte bruker beskjed dersom de har vært i kontakt med noen i løpet av de siste 14 dagene, som har blitt testet positivt i ettertid. Det fordrer selvsagt at så mange som mulig bruker appen (siden appen kan jo ikke vite om noen som ikke bruker appen er smittet eller ikke), men da må man jo prate om hvordan den virker og hvorfor man bør laste den ned i stedet for å syte over hvor ineffektiv den er fordi for få bruker den.

Hvor lenge noen er smittet er irrelevant for denne appens formål; alt den skal informere om er hvorvidt du som bruker har befunnet deg i nærheten av noen som i ettertid har testet positivt.

[Simen1]

@Theo343 Jeg synes du hadde fornuftige råd. Problemet er responsen fra familien til kjæresten, både smittevernmessig og den manglende respekten og forståelsen for bekymringen til han i 20-årene uavhengig av hvor reell bekymringen er. Det skal være respekt og forståelse også ovenfor paranoide (jeg sier ikke at han er det). Jeg ville delt problemet opp i to deler:

1. pri. Anbefale kompisen og sønnen å følge de opprinnelige smittevernrådene du ga.

2. pri. Forsøke å reparere skaden på forholdet og få de til å legge det bak seg. Dette er selvsagt den vanskelige biten og da tenker jeg at man må forsøke å "moderere" dialogen på en eller annen måte. For eksempel ved å invitere en "mekler" eller tredjepart på et eller annet vis. Det kan for eksempel være at paret går til fastlegen og ber om en samtale der han forklarer risikobildet slik at kjæresten får mer forståelse for det og kan videreformidle det til sin familie. En annen tredjepart som kan bidra er familievernkontoret, selv om de ikke er gift eller har barn. De skal legge til rette for en saklig dialog uten å ta parti. Politiets konfliktråd kan sikkert også være en sånn tilretteleggende tredjepart, men jeg vil tippe familievernkontoret er en mer treffende plass å ta dialogen. Også tipper jeg paret føler at terskelen for å ta forholdet opp med konfliktrådet er høyere. Om de føler det er for høy terskel å gå til familievernkontoret også så kan kanskje en felles bekjent som de begge stoler på være en bedre tredjepart som legger til rette for saklighet. Begge bør forberede seg hver for seg, før de møtes med tredjeparten, så de får tenkt igjennom ting og kan formulere seg saklig. Hensikten med møtet bør ikke være smittevern, men å gjenopprette saklig dialog og forståelse. Smittevern skal være tatt hånd om i punkt 1 ovenfor.

[Theo343]

Takk @Simen. Jeg skal videreformidle det kloke budskapet og evt. forsøke å være mekler evt. foreslå fastlegen.

Det som lagde bråket er at sønnen og kjæresten ikke likte beskjeden om at de evt. ikke kan møtes på 10 dager. Det er tydelig at respekten for dette blant noen er veldig varierende. Det mest triste er at det fører til slike familiekonflikter.

Endret 30. desember 2020 av Theo343

[William_S]

Snikpellik skrev (18 minutter siden):

En tråd.

Vel er det mye å kritisere foretaksmodellen for , men at det liksom skal ha skylda for skitt og møkk på sykehus er litt vel søkt. 

[Espen Hugaas Andersen]

9 minutes ago, Theo343 said:

Takk @Simen. Jeg skal videreformidle det gode budskapet og evt. forsøke å være mekler evt. foreslå fastlegen.

Det som lagde bråket er at sønnen og kjæresten ikke likte beskjeden om at de evt. ikke kan møtes på 10 dager.

Det kan man egentlig skjønne at man reagerer på. Men er man i 20-årene så er man voksen og om man ikke liker reglene ved å bo hjemme må man kanskje se seg om etter et nytt sted å bo.

En mulig løsning er at sønnen bor hos kjæresten i f.eks 10 dager etter siste fest. (Blir vel kanskje en fest til nyttår også.)

[William_S]

Espen Hugaas Andersen skrev (3 minutter siden):

Det kan man egentlig skjønne at man reagerer på. Men er man i 20-årene så er man voksen og om man ikke liker reglene ved å bo hjemme må man kanskje se seg om etter et nytt sted å bo.

En mulig løsning er at sønnen bor hos kjæresten i f.eks 10 dager etter siste fest. (Blir vel kanskje en fest til nyttår også.)

Samtidig så gjør jo denne familien ting vanskelig for seg selv da. Dette er feks langt strengere enn FHIs linje. Det er ikke sånn at selv om man har vært på fest så er det automatisk et sted man blir smitta. 

[Theo343]

10 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

Det kan man egentlig skjønne at man reagerer på. Men er man i 20-årene så er man voksen og om man ikke liker reglene ved å bo hjemme må man kanskje se seg om etter et nytt sted å bo.

En mulig løsning er at sønnen bor hos kjæresten i f.eks 10 dager etter siste fest. (Blir vel kanskje en fest til nyttår også.)

Ja forståelig men jeg synes ikke det  unnskylder oppførselen. Reaksjonen var helt "i vinkel" og langt over streken. Det var på nippet til at noen fikk beskjed om å pakke kofferten, men man gikk hver til sitt før det gikk helt dit.

Begge bor hjemme hos hver sine foreldre og jeg har skjønt det slik at de ellers veksler på hvilke foreldre de overnatter hos da det kan bli slitsomt i lengden med besøk hele tiden. 

Men jeg skal foreslå det for dem. Godt innspill.

Endret 30. desember 2020 av Theo343

[Theo343]

4 minutes ago, William_S said:

Samtidig så gjør jo denne familien ting vanskelig for seg selv da. Dette er feks langt strengere enn FHIs linje. Det er ikke sånn at selv om man har vært på fest så er det automatisk et sted man blir smitta. 

Ikke automatisk men de hadde først forsøkt å skjule det så overhørte faren til sønnen det sent på kvelden i går og sa at "dette må vi prate om i morgen". Deretter ringte han meg for å få litt innspill da vi har barn omtrent i samme alder og har "eldre" i risikogruppe begge steder.

Problemet er at begge foreldrene i familien med sønnen har høy risiko for alvorlig sykdomsutvikling om de smittes. De har holdt seg hjemme siden mars.

Endret 30. desember 2020 av Theo343

[Fnugle]

Hjelpes, ikke bare nærmer smittetallene de høyeste dagene i november, men til forskjell er smitteutviklingen på vei opp og ikke ned, folk er sosiale, skal feire nyttårs, har feiret jul. Alt man har fryktet.

Attpåtil så kan man legge merke til at andelen positive tester sakte men sikkert har gått oppover de siste dagene. Ikke bra.

 

Endret 30. desember 2020 av Fnugle

[Kryptodebunker]

Jeg tror myndighetene har sett økning komme. Man slapp opp nå til jul og nyttår fordi man vet vinter og vår blir lang og hard. Blir garantert lockdown slik som i vår. 

[Morromann]

Kryptodebunker skrev (37 minutter siden):

Jeg tror myndighetene har sett økning komme. Man slapp opp nå til jul og nyttår fordi man vet vinter og vår blir lang og hard. Blir garantert lockdown slik som i vår. 

Jeg har ihvertfall sørget å hamstre nok til et godt stykke ut i januar i det minste.

[Morromann]

Pc Lynet skrev (6 timer siden):

For å ikke snakke om alle de stedene i Norge Oslo-folk har tatt med seg smitte til. Blir mange nye utbrudd over hele landet i januar.

Det spennende blir jo å se om vi ser en massiv økning i innleggelser og kritiske tilfeller eller bare en sterk økning i rapporterte smittetilfeller. Blir det sistnevnte må vi tørre å stille spørsmålet om vi fortsatt har en reell pandemi; ikke misforstå, vi hadde definitivt det i vår da mørketallene var helt enorme og kun de med sterke symptomer ble testet.